a:

Eksterniteetit johtavat markkinoiden toimintahäiriöihin, koska hintatasapaino ei vastaa tarkasti tuotteen todellisia kustannuksia ja hyötyjä. Tasapainon oletetaan johtavan optimaaliseen tuotannon tasoon, koska se löytää ihanteellisen tasapainon ostajien etujen ja tuottajien kustannusten välillä. Tasapainotaso on kuitenkin puutteellinen, kun on olemassa merkittäviä ulkoisvaikutuksia, mikä aiheuttaa markkinoiden toimintahäiriöitä.

Jos esiintyy negatiivisia ulkoisvaikutuksia, se tarkoittaa, että tuottaja ei vastaa kaikista kustannuksista, mikä johtaa ylituotantoon. Positiivisten ulkoisvaikutusten vuoksi ostaja ei saa kaikkia hyödyksi hyödyksi, mikä johtaa tuotannon vähenemiseen. Esimerkki negatiivisesta ulkoisvaikutuksesta on tehdas, joka tuottaa widgetejä, mutta joka saastuttaa ympäristöä prosessissa. Pilaantumisen kustannukset eivät vastaa tehtaalla, vaan yhteiskunnan jakavat sen sijaan.

Jos negatiivinen ulkoisuus otetaan huomioon, widgetin hinta olisi suurempi. Tämä johtaisi tuotannon pienenemiseen ja tehokkaampaan tasapainoon. Tässä tapauksessa markkinoiden epäonnistuminen olisi liian paljon tuotantoa ja hintaa, joka ei vastannut todellisia tuotantokustannuksia, ja korkeat pilaantumistasot.

Esimerkki positiivisesta ulkoisvaikutuksesta olisi koulutusta. On selvää, että koulutettu henkilö hyötyy ja maksaa tästä kustannuksista. On kuitenkin myönteisiä ulkoisvaikutuksia koulutetun henkilön ulkopuolella, kuten koulutuneempi kansalaisuus, verotulojen kasvattaminen, vähemmän rikollisuutta ja vakautta. Kaikki nämä tekijät vaikuttavat positiivisesti koulutustasoon. Näitä yhteiskunnallisia hyötyjä ei oteta huomioon, kun kuluttaja ottaa huomioon koulutuksen edut.

Siksi koulutus olisi alikäyttöinen suhteessa sen tasapainotasoon, jos nämä edut otetaan huomioon. On selvää, että julkisten päättäjien on pyrittävä tukemaan markkinoita, joilla on myönteisiä ulkoisvaikutuksia, ja rangaista niitä, joilla on kielteisiä ulkoisvaikutuksia.

Yksi päätöksentekijöiden esteenä on ulkoisten vaikutusten määrällisen määrän vaikeus lisätä tai vähentää kulutusta tai tuotantoa. Pilaantumisen osalta päättäjät ovat yrittäneet työkaluja, mukaan lukien toimeksiantoja, kannustimia, rangaistuksia ja veroja, mikä johtaisi tuotantokustannusten lisääntymiseen. Koulutusta varten päättäjät ovat pyrkineet lisäämään kulutusta tukien, luottojen ja julkisen koulutuksen saatavuuden avulla.

Positiivisten ja kielteisten ulkoisten vaikutusten ohella jotkut muut syyt markkinahäiriöihin ovat julkisten hyödykkeiden puuttuminen, tavaroiden alittaminen, ylivoimaiset ankarat rangaistukset ja monopolit. Markkinat ovat tehokkain tapa jakaa resursseja olettaen, että kaikki kustannukset ja hyödyt otetaan huomioon hinnassa.Jos näin ei ole, yhteiskunnalle aiheutuu merkittäviä kustannuksia, koska tuotannossa tai ylituotannossa syntyy huomattavia kustannuksia.

Tunnistamalla ulkoisvaikutukset on yksi tärkeä askel markkinoiden vioittumisen torjunnassa. Vaikka markkinoiden hinnoittelua ja resurssien allokointimekanismeja on noudatettava, markkinatasapaino on tuottajien ja kuluttajien kustannusten ja hyötyjen välinen tasapaino. Se ei ota kolmansia osapuolia voimaan. Siksi päättäjien on vastattava kustannusten ja hyötyjen optimoinnista.