Hallituksen elvytystarkoituksena on käyttää strategisia valtion menoja elvyttää tai supistua taloutta. Yhdysvaltain hallinnon suurin koskaan tekemä elvytyspaketti oli vuoden 2009 American Recovery and Reinvestment Act (Acton Recovery and Reinvestment Act, ARRA). Tämä presidentti Barack Obama helmikuussa 2009 allekirjoittama säädös osoitti 831 miljardia dollaria liittovaltion varoihin, vetämällä kansantalous pois joulukuussa 2007 alkaneesta syvästä taantumasta. Kuten useimmat valtiolliset ärsykkeet, suurin osa ARRAn menoista oli veronalennuksia tai alennuksia, lisättiin työttömyysetuuksia ja infrastruktuurimenoja. Kun kaikki toteutetaan asianmukaisesti, kaikki kolme toimenpidettä voivat lisätä yksityisen sektorin työpaikkojen lukumäärää.
Veronkevennykset ja alennukset vaativat paljon tarvittavia käteismalleja kamppailevien kansalaisten taskuihin, jotka sitten palauttivat sen osan tai kaikki takaisin talouteen. Kun joku on ylimääräinen 300 dollaria veronalennuksen ansiosta, ja hän käyttää rahaa ostaa lapselleen polkupyörä, tämä hyödyttää lapsi, myymälä, joka myi pyörän ja valmistaja, joka teki sen. Koska tällaisilla isällä on nyt rahaa, myymälät myyvät enemmän ja valmistajat tuottavat enemmän tuotteita myymälöihin. Kaupat palkkaavat lisää työntekijöitä käsittelemään lisääntynyttä myyntimäärää ja valmistajat palkkaavat enemmän työntekijöitä tekemään tuotteita. Hallituksen kannustimet veronalennusten ja alennusten muodossa, kuten tämä skenaario osoittaa, lisäävät yksityisen sektorin työllisyyttä lisäämällä kuluttajien ostovoimaa.
Vaikka paradoksaaliselta tuntuu, että ihmiset, jotka eivät ole työssä, voivat luoda työpaikkoja, työttömyyskorvausten laajentaminen vaikuttaa veronkevennysten ja alennusten tarjoamiseen. Ilman työttömyysavustusta työelämän ulkopuolisten kansalaisten ostovoima vähenee, usein nolla. Näin he eivät pysty käyttämään rahaa paikallisissa yrityksissä, jotka puolestaan kärsivät myynnin vähenemisestä. Kun yritykset myyvät vähemmän, niiden liikevaihto laskee; he kompensoivat tämän menetetyt tulot leikkaamalla palkkahallintoja ja poistamalla työntekijöitä. Jos tappiot ovat erityisen huonoja, liiketoiminta menee alas, työntäen kaikki työttömät ja lisätään työttömyyslumippuun. Laajentamalla työttömyysetuuksia hallitus auttaa yksittäisiä kansalaisia käymään läpi karkea laastari ja auttaa yrityksiä, joissa nämä kansalaiset käyttävät rahaa, pitämään tulonsa ylöspäin ja antamaan heille mahdollisuuden ylläpitää vahvaa työvoimaa.
Infrastruktuurimenot ovat kolmas tapa, jolla julkiset innovaatiot lisäävät yksityisen sektorin työpaikkoja. Rahojen kulutus tien ja siltojen rakentamiseen ja korjaamiseen auttaa varmistamaan, että tavarat saatetaan markkinoille mahdollisimman tehokkaasti. tämä pitää kustannukset alhaisina yrityksille.Kulut vähemmän tavaroiden ja materiaalien hankintaan merkitsee sitä, että yrityksillä on enemmän rahaa laajentua ja laajentaminen vaatii yleensä enemmän työntekijöitä. Lisäksi liittovaltion ja valtion hallitukset tekevät usein sopimuksia yksityisen sektorin yritysten kanssa auttaakseen infrastruktuurihankkeita. Kun yhtiö laskee suuren valtion sopimuksen, sen on heti palkattava työntekijöitä käsittelemään työtä.
Haluavat kodin arvostaa? Harkitse kaupungin työpaikkojen kasvua.
Kannattavimmat alueet, joilla investoidaan kotiin, ovat kaupunkeja, joissa työpaikkojen kasvu on vahvaa.
Miten LIBOR vertailee Federal Reservein määrää tarkan indikaattoriksi?
Tutkia vertailua Federal Reservein fed funds -kurssin ennakoivaan tehokkuuteen ja Intercontinental Exchange LIBOR: iin.
Miten julkiset tuet vaikuttavat lentoyhtiön kannattavuuteen?
Lukea Yhdysvaltojen lentoyhtiöiden valtionavustuksista 1918 lähtien ja miksi se hyödyttää suuryrityksiä veronmaksajien kustannuksella.