a:

Sulautumiset ja yritysostot antavat yrityksille mahdollisuuden kasvattaa markkinaosuuttaan, laajentaa maantieteellistä ulottuvuuttaan ja kasvaa alan toimialoilla. Kuitenkin, kun yksi yritys hankkii toisen, se vie hyvää ja huonoa. Jos kohdeyritys on valloittanut velkansa, joka on pantu täytäntöön oikeudenkäynneissä tai epäonnistuneista taloustiedoista, nämä asiat muuttuvat uuden yrityksen ongelmiksi. Yrityskauppojen hyödyt ovat usein suurempia kuin hankintayhtiön hankkimana myös kalliiden ongelmien luettelo.

Ennen yrityskauppaa yrityksen on ehdottomasti arvioitava, onko sen kohde hyvä ehdokas. Hyvä hankintakurssi on hinnoiteltu oikein, sillä on hallittavissa oleva velkataakka, vähäinen riita ja puhdas tilinpäätös.

Ensimmäinen vaihe hankintakysymyksen arvioinnissa on määrittää, onko kysyvä hinta kohtuullinen. Mittareiden sijoittajat käyttävät arvoa hankintatavoitteeseen vaihtelevat teollisuuden ja teollisuuden välillä. yksi tärkeimmistä syistä yrityskauppojen epäonnistumiseen on se, että kohdeyrityksen käypä hinta ylittää nämä tiedot.

Sijoittajien tulee myös tarkastella kohdeyrityksen velkaantuneisuutta. Yhtiö, jolla on kohtuullinen velka korkoineen, jota suurempi yritys voisi jälleenrahoittaa paljon harvemmin, on ensisijainen hankintakantajaryhmä; epätavallisen suuret velat olisi kuitenkin lähetettävä punaiselle lipulle mahdollisille sijoittajille.

Vaikka useimmat yritykset joutuvat kohtaamaan oikeudenkäynnin kerrallaan - valtavia yrityksiä, kuten Walmart, haastetaan useita kertoja päivässä - hyvä hankintakysymys on sellainen, joka ei käsittele oikeudenkäynnin tasoa, joka ylittää sen, mikä on järkevää ja normaalia sen teollisuus ja koko.

Hyvä hankintakohde on puhdas, organisoitu tilinpäätös. Tämä helpottaa sijoittajan tekemää due diligenceä ja toteuttaa luottamuksellisuuden haltuunoton; se auttaa myös estämään ei-toivottujen yllätysten paljastumisen hankinnan jälkeen.