Viimeisen vuosikymmenen aikana on ollut useita tyylejä, jotka olisivat voineet tehdä mullistavia sijoittajia suuria määriä rahaa. Avainsana tässä on "ketterä".
Vaikka fadeja sekoitetaan usein trendien kanssa, ne ovat itse asiassa varsin erillisiä. Trendit jatkuvat pitkällä aikavälillä ja perustuvat yleensä perustekijöihin. Fadit puolestaan on yleensä merkitty väliaikaisella ja liiallisella innostuksella, joka osoittautuu kestämättömäksi. Mutta sijoittajat, jotka tietävät, milloin päästä (ja ulos), fads voi tarjota portfolion lisäys. Kuitenkin, jos sijoittajat jäävät kiinni hypeyn, he todennäköisesti kärsivät kaatumasta, johon lähes jokainen hirviö kärsii.
Crocs
(Nasdaq: CROX CROXCrocs Inc8. 76-9. 09% Hyvää esimerkkiä hausta on > Created with Highstock 4. 2. 6 ), joka julkaistiin Nasdaqissa vuonna 2006 hieman alle 15 dollaria per osake. Kumi-kengän valmistaja onnistui menestyksekkäästi, kun rumien sandaalien kysyntä laajeni veneilijän tai puutarhurin kengistä hyväksyttäviin päivittäisiin jalkineisiin. Kaikki lapsista isoihin oli yllään mukava ja silmiinpistävä sandaali.
Toinen jalkinevalmistaja, joka näki sen hirviön liukenevan nopeasti, on
Heelys(Nasdaq: HLYS), joka on sateenvarsien valmistaja, jossa on sisäänrakennetut pyörät. Fad oli suosittu lasten keskuudessa, jotka pyörivät ostoskeskusten ympärillä rullaluistin kengissä. Jos otit pitkän iltapäivätaukon, saatat jättää koko hirviöön. Yhtiö julkisti joulukuussa 2006 ja nosti 135 miljoonaa dollaria, mikä oli 20% enemmän kuin odotettiin, kun sijoittajat huusivat IPO: n osakkeista. Kun yli ensimmäisen vuosineljänneksen voitto oli yli 60%, varastossa oli peräti 40 dollaria ennen kaupankäyntiä alle 6 dollaria vuotta myöhemmin, ja sitten laski niinkin alhaiseksi kuin $ 1. 10 vuoden 2009 alkupuolella. Kolmanneksi hämärä, joka räjähti vuoden 2000 teknologiakuplan aikana, on "napsautus ja laasti" ilmiö, ja paras online-vähittäismyynnin ja rinnan romahtamisen esimerkki on Lemmikit. com. Älä yritä löytää yrityksen tunnistemerkkiä, koska se kävi kauppaa julkisesti alle vuoden ajan. Helmikuussa 2000 yritys, joka tunnetaan parhaiten koiransa sukka-nukkeesta, julkaistiin 82 dollaria. 5 miljoonaa IPO. Yhdeksän kuukautta myöhemmin, Lemmikit. com romahti. Se ei ollut ainoa dotcom-hämähäkki, joka ajoi kurssinsa.Ajattele kahta muuta suurta nimeä, jotka eivät enää ole liiketoiminnassa: verkkokaupat Webvan. com ja lelu e-tailer eToys. com. (Lisätietoja Miksi dotcom-yhtiöt kaatuivat niin voimakkaasti?
) Ilman, että päästään nitty-gritty yksityiskohtiin, on paljon runoja, jotka voitaisiin kattaa. Luettelo sisältää nanoteknologian, 2000-luvun alun talonrakennusvarastot ja puolustusalan syyskuun 11. päivän jälkeen. Kuluttaja "Fads", jotka eivät ole haalistuneet
.) Ennustaminen ostamaan ja myymään Fad Avain rahan antamiseen sekä hahmo että trendi ovat oston ajoitus. Sijoittautumisnäkökulmasta lähtöpiste on äärimmäisen tärkeä, koska hiekka voi siirtää varastosta tuntematonta korkean lentoliikenteen harjoittajaan lyhyessä ajassa.
Vielä tärkeämpää on tietää, milloin myydä, koska hahmo voi kääntyä käteisvaroituksesta kaatumaan kaikkina aikoina. Kuten Crocs-esimerkkinä, vaikka yhtiön myynti kasvoi hämmästyttävällä tahdilla, Wall Street oli jo tyytymätön suuriin lukuihin - sijoittajat halusivat mielenkiintoisia tuloksia, ja kun yritys ei onnistunut toimittamaan, sijoittajat laskivat varastosta.
Crocsilla, Heelysillä ja lemmikkeillä. com, taustalla oleva yhteinen teema on ollut kilpailu ja johto ei ole harkinnut seuraavia askelia sen jälkeen, kun ensimmäiset tavoitteet saavutettiin. Crocsilla kilpailu tuli geneerisistä kumisekoista, jotka myytiin puoleen hintaan ja näyttivät lähes identtisiltä. Heeley's oli samanlaisessa tilanteessa, kun kilpailijat pystyivät lähes kopioimaan kengän.
Lemmikkieläimille. com, kilpailu vanhasta tiilestä ja laasti myymälöistä myötävaikuttanut sen kuoleman, mutta yhtiö myös huonosti hallinnoi uudestaan löytynyt vaurautta. Sen sijaan, että laskettaisiin käteistä takaisin yhtiöön kasvaa ja rakennettaisiin tase, eläinten hoito. com päätti viettää miljoonia kilpailluille Super Bowl -mainoksille, jotka eivät tuottaneet myyntiä ja lopulta johtivat yrityksen konkurssiin. (Katso lisää
The Crowd of Crowds
.) Fad to Trend Miten voit siis sanoa, että nykyinen hahmo voisi olla kannattavampi pitkän aikavälin trendi? Katsotaan muutamia nykyisiä esimerkkejä.
Todennäköisin nykyinen muoti, joka muuttuu kestäväksi trendiksi, voi olla kehittyvien markkinoiden investointi. Vaikka Kiinan, Brasilian ja Intian osakemarkkinat ovat nousseet voimakkaasti viimeisten kymmenen vuoden aikana, on todennäköistä, että kasvu tulee tulevaisuudessa ja osakepalkkioiden pitäisi kuvastaa sitä. Pitkällä aikavälillä sijoittajien on harkittava makro-näkemystä ja mahdollisuuksia, joita näissä kehittyvissä talouksissa on tulevaisuudessa. (Katso lisää
BRIC Investors Wall Of Worry
.) Yksi muukin, joka osoittaa mahdollisuuden muuttua trendiksi, on huippuluokan denim. Tämä on teollisuus, joka edelleen yllättää. Jopa yhden vuoden 2007-2009 taantuman edessä monet huipputason denim-yhtiöt jatkoivat voimakkaita taloudellisia tuloksia. Nyt farkut ovat hyväksyttäviä puoliksi muodollisena kulumisena, taivas voi olla raja. Se sanoi, lupaavat sormet vastakkain niisektoreille, jotka osoittavat, että on kupla, joka on valmis puhjeta. Jos haluat tarkastella tällaista esimerkkiä jälkikäteen, harkitse vain dotcom-kaatumista vuonna 2000; vaikka internet ei millään tavoin ollut hauraus, sijoittajien mieltymys kaikkiin ja kaikkiin dotcom-varastoihin oli itsessään kestämätöntä hirviötä, varsinkin kun monet aikaisemmista dotcom-yrityksistä osoittautuivat hyvin epäilevistä liiketoimintamalleista.
Market Crashes Tutorial
. Päätelmä Lopulta molemmat muodot ja suuntaukset alkavat samalla tavalla - paljon hypea uuden tuotteen ympärillä. Avain sen määrittämiseen, mihin suuntaan yritys ryhtyy, riippuu tuotteen elinkelpoisuudesta ja yrityksen halukkuudesta sopeutua muuttuviin markkinoiden vaatimuksiin. Suurin osa ajasta lopputulos on hiekka, ja niin kauan kuin sijoittajat ymmärtävät tämän, on mahdollisuus tehdä rahaa. Menestyksen avaimet ovat tutkimus, tarkkaavaisuus yhtiön varastossa ja rehellisyys itse tuotteesta.
Totuus takana taktinen ETF-sijoittaminen
Ovat taktisia ETF: itä kohtuullisia ja tehokkaita sijoitusstrategioita tai pelkkää spekulatiivista käyttäytymistä?
Haaveileva Wall Street: hallintatapahtumien sijoittaminen
Varokaa zombeja ja Jekyll ja Hyde yrityksiä! Lue spooky termit kiertävät Wall Street.