Sisällysluettelo:
- Euroa ennen kuin QE
- Euron määrällisen helpotuksen jälkeen
- Hypoteettinen Kreikan Euro Exit
- EKP: n määrällinen keventäminen euroalueen talouksien vakauttamiseksi on varmasti jossain määrin vaikuttanut (ks. Myös:
Tammikuussa 2015 Euroopan keskuspankki (EKP) teki ennennäkemättömän edun ilmoittaakseen aloittavansa määrällisen keventämisen (QE) vakauttavan euroalueen talouden vakauttamiseksi. Määrällinen keventäminen on epätavanomaista rahapoliittista työkalua, jolla keskuspankki hankkii ulkopuolisilta arvopapereilta avoimia markkinoita, tehokkaasti panostamalla rahaa järjestelmään. Kysymys kuuluu, onko määrällinen keventäminen vahingoittaisi jaettua valuuttaa, euroa? (Katso lisätietoja kohdasta : Kuinka epätavallinen rahapolitiikka toimii. )
Euroa ennen kuin QE
Euroalue on kärsinyt taloudellisista vaikeuksista sen syrjäisimmistä jäsenvaltioista vuoden 2008 suuren laman jälkeen. Valtion korruption paheneminen julkisen velan korkeat tasot ovat leimannut - kutsutut PIIGS-maat - Portugali, Italia, Irlanti, Kreikka ja Espanja. Vaikka keskeiset EU-maat näkivät talouksiensa elpyvän, syrjäseuduilta edellytettiin huomattavia leikkauksia ja säästötoimenpiteitä edellyttäviä pakettipaketteja.
Erityisesti Kreikka on pysynyt Euroopan talouden elpymisen puutteessa ja uusiutuvia uhkia eurovaluutasta poistumisesta ja talouden uudelleen käynnistämisestä, vaikka seuraukset olisivat vakavia sekä Kreikan että muiden euromaiden jäsenille. (Katso myös: Euroopan unionin hajoaminen: Kreikan Euro Exit. )
Euro alkoi kaupankäynnin dollaria vastaan vuonna 2000 ja sen arvo jatkuvasti vahvistui ajan myötä. Juuri ennen suurta lamaa, kesällä 2008 euron arvo nousi lähes 1,60 dollarin arvosta euroon. Sittemmin se laski alle 1,20 dollaria euroa ja sen jälkeen vaihteli välillä 1,23-1. 43.
Vuoden 2014 aikana euro laski vähäisessä määrin vähäisessä määrin ja laski lähes 12% noin 1,375 dollaria eurosta 1,20: een.
Euron määrällisen helpotuksen jälkeen
Tiedot osoittavat, että euron arvo heikkeni tasaisesti vuoden aikana, jolloin päästiin määrällistä keventämistä koskevaan päätökseen. Sen arvo on laskenut vielä 16%, noin 1. 05 dollariin euroon verrattuna - hintatasoja ei nähty 2000-luvun alkupuolelta lähtien.
Inflaatiotasot euroalueella ovat viime vuosina olleet historiallisesti alhaiset, kun joissakin maissa on edes kokenut deflaatiota, yleinen hintatason lasku. Deflaatio on huono asia talouskasvulle, koska se on osoitus alhaisesta kokonaiskysynnästä ja taustalla olevasta heikkoudesta tuotannossa ja tuotannossa. Yksityishenkilöt ja yritykset lopettavat menot ja investoivat ja alkavat kerätä rahaa turvatyynyksi varallisuusarvojen edelleen laskusta. Yritykset lykkäävät työntekijöitä ja työttömyys kasvaa, mikä estää talouden toipumisen nopeasti.Koska odotukset, joiden mukaan alhaiset hinnat pysyvät pysyvinä, ihmiset haluavat pitää kiinni rahoista sen sijaan käyttää sitä, koska sen havaittavissa oleva arvo on tulevaisuudessa suurempi. Luotto ja likviditeetti kuivuvat myöhemmin ja tilanne laskee syvemmälle taantumaan tai masennukseen. Tätä kutsutaan deflatorisiksi kierteiksi. (Katso lisää: Miksi talous on heikentynyt? )
Kun hinnat laskevat näin, keskuspankit käyttävät yleensä laajapohjaisia rahapoliittisia välineitä, mutta vakavissa tapauksissa tarvitaan määrällistä helpotusta. EKP yrittää estää deflaatiota kierrättävän kaikin keinoin, ja jotkut pankit ovat jopa menossa niin pitkälle, että ne panevat täytäntöön negatiivisen korkopolitiikan (NIRP). Jos deflaatio on, kun tavarat hankitaan edullisemmiksi, se tarkoittaa, että valuutan on vahvistettava. Jos näin on, miksi euro heikkenee?
Hypoteettinen Kreikan Euro Exit
Yksi tärkeä palapeli on pitkäaikainen uhka Kreikan poistuessa eurosta. Uusi tiukentamisneuvosto on pudonnut päitä eurooppalaisten valtiovarainministerien kanssa, ja nyt enemmän kuin koskaan, kreikkalaisen poistumisen uhka on todellista. Seuraukset olisivat tuhoisat eurolle, koska muut syrjäiset maat voisivat päättää seurata perässä ja dominoa sitten putoaa. Kreikan talous itsessään ei ole kovin suuri, mutta kreikkalaisen poistumisnopeuden vaikutukset ovat laajalle levinneet. Tämän kehityksen seurauksena Kreikan liikkumisriski kasvaa euron kurssilla, heikentää sitä dollaria vastaan. (Katso lisää: Jos Kreikka lähtee eurosta, kuka sitten on? )
QE: llä itsellään on varmasti vaikutusta euron arvoon, koska sen tarkoituksena on vähentää rahan arvoa kannustaa menoja ja investointeja. Määrällinen keventäminen ei kuitenkaan merkittävästi lisännyt vuotuista inflaatiota Yhdysvalloissa useiden kierrosten ja useiden vuosien jälkeen. Todennäköinen syy on se, että vaikka QE kasvattaa rahapohjaansa rahoituslaitosten taseiden rajaamiseksi, tiedot osoittavat, että se ei juuri tuota uutta luottorahaa osittaisella vararahastoilla, mikä on luultavasti paljon tärkeämpi metrinen hintatasoa tarkasteltaessa. ) Bottom Line
EKP: n määrällinen keventäminen euroalueen talouksien vakauttamiseksi on varmasti jossain määrin vaikuttanut (ks. Myös:
Miksi määrällinen helpotus ei johda hyperinflaatioon? euron arvon pienentämisessä. Tästä huolimatta euron ja dollarin välinen valuuttakurssi on laskenut tasaisesti yli vuosi, joka johti päätökseen QE: n aloittamisesta. Kreikan poistamisen todellinen uhka ja tartunnat, joita se aiheuttaa koko syrjäseuduilla, on yksi tekijä, joka on osaltaan vaikuttanut tähän laajenemiseen. Vaikka QE: llä on todennäköisesti jonkin verran vaikutusta euron arvoon, monet määrällisen helpotuksen kierrokset Yhdysvalloissa eivät ole aiheuttaneet paljon inflaatiota. Määrällinen keventäminen on tarkoitus poistaa deflaatio ja estää euroalueen laskeutumisesta deflatorisiksi spiraaliksi.
Määrällinen helpotus: Mikä on nimessä?
Tätä kiistanalaista rahapolitiikkaa on käyttänyt jotkut maailman voimakkaimmista talouksista. Mutta toimiiko se?
Abenomics Vs. Määrällinen helpotus: mikä toimii parhaiten?
Abenomics ja QE ovat japanilaisen hallituksen ja U. S: n hallituksen aloittamia ylimääräisiä elvytystoimenpiteitä.
Mitä vaikutusta määrällinen helpotus on pankkien U. S.?
Lukea taloudellisten vaikutusten määrällisen helpotuksen pankkeja Yhdysvalloissa. Selvitä, miksi jotkut ovat huolissaan Fedin laajennussuunnitelmasta.