Sisällysluettelo:
- Snapchat on täysin ilmainen (kyllä, ilmainen, ei "freemium") ja se on saatavilla iOS- ja Android-laitteissa. Sen käyttäjät lähettävät tekstiä, valokuvia tai videoita (tai "napsautuksia") toisilleen yksityisesti tai jakavat joukon napsautuksia julkisesti (tunnetaan myös nimellä "Tarinat"). Yksityiset napsautukset vanhentuvat 1-10 sekunnin kuluttua vastaanottajan avaamisesta, minkä jälkeen ne poistetaan Snapchatin palvelimilta ja ne eivät ole käytettävissä sekä lähettäjälle että vastaanottajalle.
- Kun Facebook osti WhatsAppin 22 miljardiin dollariin, se maksoi 55 dollaria käyttäjää kohden 400 miljoonaa käyttäjää. Jos joku arvosti Snapchatin käyttäjiä saman verran, buyout 200 miljoonalle käyttäjälle olisi noin 11 miljardia dollaria, mikä on pohjoiseen CB Insightin 10 miljardin dollarin arvion yrityksestä.
- Snapchat on ainutlaatuinen teknologiayritysten klubi, jonka arvo on noin 10 miljardia dollaria: Uber, Airbnb ja Dropbox. Se on viitannut liian kaukana IPO: lle, mutta siihen päivään asti voimme vain spekuloida, kuinka kannattava ja kannattava yritys on pitkällä aikavälillä.
Mark Zuckerberg, joka ehkä vieläkin luottavainen Facebookin (FB FBFacebook Inc.180: stä) 17 + 0 70% Luotu Highstockilla 4. 2. 6 < ) 22 miljardin dollarin buyout messaging app WhatsApp, yritti ostaa Snapchat 3 miljardia dollaria käteisellä vuoden 2013 lopulla.
Salon
henkilökunnan kirjailija Andrew Leonard tiivistää teknologian maailman reaktio hienosti: "1) Se on täysin kyyneliä dot-com boom hullu tarjota tällaista rahaa kahden vuoden vanha palvelu, ei ole tuloja eikä selkeää tulonlähdettä ", hän kirjoitti." 2) Se on täysin huijaus, että kukaan
hylkää tällaisen rahan. "
Jotkut kriitikot ajattelevat, että on kohtuutonta odottaa 10 miljardia dollaria yritykselle, joka vasta äskettäin alkoi tuottaa liikevaihtoa, joka
ei ollut riskipääomasta, mutta koska Snapchat on edelleen yksityinen, on epäselvää, kuinka kannattavaa ne todella ovat (tai eivät ole). -> -
Snapchatin liiketoimintamalliSnapchat on täysin ilmainen (kyllä, ilmainen, ei "freemium") ja se on saatavilla iOS- ja Android-laitteissa. Sen käyttäjät lähettävät tekstiä, valokuvia tai videoita (tai "napsautuksia") toisilleen yksityisesti tai jakavat joukon napsautuksia julkisesti (tunnetaan myös nimellä "Tarinat"). Yksityiset napsautukset vanhentuvat 1-10 sekunnin kuluttua vastaanottajan avaamisesta, minkä jälkeen ne poistetaan Snapchatin palvelimilta ja ne eivät ole käytettävissä sekä lähettäjälle että vastaanottajalle.
Viime vuoden lokakuuhun asti sovelluksessa ei ollut mitään mainoksia. Jopa sen jälkeen, kun ne oli otettu käyttöön, mainokset olivat huomaamattomia ja täysin valinnaisia tarkastella (lisää tästä hetkessä).
Kriitikot ennustavat, että vapaa käyttömalli yhdistyy, viestien spontaani ja tilapäinen olemassaolo ja häiritsevien mainosten puuttuminen tekivät siitä erittäin suosittua teini-ikäisten ja nuorten aikuisten keskuudessa. kuvia ja videoita ystävien kanssa, ja sekst (lähettää seksuaalisesti graafisia kuvia matkapuhelimella).
Sovellus on jo tuottanut noin 1 dollaria. 2 miljardia riskipääomaa (kuten
Yahoo! (YHOO), Alibaba (BABA BABAAlibaba Grp187) 84 + 2. 53% Created with Highstock 4 .6 ) ja Fidelity Investments), ja se on alkanut myydä mainostilaa eri yrityksille. Kukaan ei ole täysin varma siitä, kuinka kannattava liiketoimintamalli on, mutta lähteet osoittavat, että Snapchat veloittaa noin 750 000 dollaria brändeistä, jotka mainostavat sovelluksessa ja veloittavat "Discover" -ominaisuuden osallistujilta 100 dollaria tuhannen näyttökerran hinnan mainosjulkaisu).
Muiden viestintäohjelmien vertailu, käynnistämiset
Kun Facebook osti WhatsAppin 22 miljardiin dollariin, se maksoi 55 dollaria käyttäjää kohden 400 miljoonaa käyttäjää. Jos joku arvosti Snapchatin käyttäjiä saman verran, buyout 200 miljoonalle käyttäjälle olisi noin 11 miljardia dollaria, mikä on pohjoiseen CB Insightin 10 miljardin dollarin arvion yrityksestä.
Mutta ihmisten on pidettävä mielessä, että Snapchatin käyttäjäkanta on kaksiteräinen miekka: se on onnistunut tuomitsemaan 13-17-vuotiaiden mielialan, joka on yksi kaikkein epävakaimmista väestötieteistä kaikilla toimialoilla. Teens muodostavat yli puolet koko käyttäjäkuntansa, ja yli 25-vuotiaiden käyttäjien osuus on vain 20 prosenttia.
Tämä saattaa kuitenkin osoittautua ongelmalliseksi kahdesta syystä: 1) Teini-ikäiset ovat tunnettuja siirtymään asioitaan käytännöllisesti yön yli ja voisivat hyvin syödä Snapchatia seuraavaan kuumailmoitusohjelmaan ja 2) teini-ikäisiin (ja millennials yleensä) ovat rikki, alikehittyneitä ja niitä on vaikea kaupallistaa.
Toisaalta Snapchatilla on keskeinen ominaisuus, jota muut sosiaalisen median sovellukset yrittävät jakaa: sen välittömyys. Koska snaps, suunnittelu, ovat niin ohikiitäviä, he käskivät käyttäjän aktiivista huomiota ja osallistumista. Tällainen kultakaivoksen mainostajat etsivät.
Jos Snapchat pystyy selvittämään, miten voit lisätä kaupallisempia ominaisuuksia ja / tai hyödyntää käyttäjien jakamatonta huomiota, se voi hyvinkin täyttää 10-20 miljardin dollarin arvon, jos ei ylitä sitä.
Bottom Line
Snapchat on ainutlaatuinen teknologiayritysten klubi, jonka arvo on noin 10 miljardia dollaria: Uber, Airbnb ja Dropbox. Se on viitannut liian kaukana IPO: lle, mutta siihen päivään asti voimme vain spekuloida, kuinka kannattava ja kannattava yritys on pitkällä aikavälillä.
Sen ainutlaatuinen Millenialsin käyttäjäbase voi osoittautua Kalifornian pohjaisen käynnistyksen siunaukseksi tai kiroukseksi. Vain aika kertoo, onko Snapchat pitkäaikainen menestystarina vai pettymys floppi.
Ylikuormitettu tai ylittynyt? Käytä suhteellisen voimakkuuden indeksi löytääksesi
Suhteellinen voimaindeksi on kätevä tunnistaa alueet, jotka ovat mahdollisesti yliostettuja tai ylimitoitettuja.
Ovatko tekniset aloitukset ylikuormitettu?
Tekniikkayritykset, joiden miljardin dollarin arvot ovat mushrooming ja NASDAQ-indeksi läpäissyt 5 000. Onko sovellus kertoa meille, jos olemme teknisessä kuplassa?
Yritän sanoa, että 401 (k) maksu voi perustua vain suoraviivaan maksaan! Yritykseni, jonka olen aiemmin toiminut, antoi minulle mahdollisuuden osallistua bruttotuloihin. Onko laki muuttunut vai onko nykyinen työnantaja väärässä?
Erityistä kysymystä käsittelevä asetus (laki) ei ole muuttunut. Molemmat työnantajat voivat kuitenkin olla oikeassa. Siksi: Säädökset antavat työnantajalle mahdollisuuden määritellä tietyssä määrin, mitä määritellään "hyväksyttäviksi korvauksiksi / palkaksi" suunnitelman mukaisten maksujen määrittämiseksi.