Asiantuntijana on joku, joka on auktoriteetti aiheesta ja joka ilmaisee mielipiteensä, erityisesti tiedotusvälineissä. Termi "pundit" heilutetaan vapaasti talousmediassa ja sitä sovelletaan mistä tahansa aiheesta asiantuntijoista kannoista ja joukkovelkakirjoista taloustieteeseen ja globaaliin strategiaan. Asiantuntijat ovat kaikenlaisia muotoja ja kokoja, ja niitä kutsutaan myös asiantuntijoiksi, guruksiksi, strategioiksi ja mavensiksi. Jotkut ovat yleensä arvostettuja, jotkut ovat itsenäisiä, ja toisilla on tuote tai palvelu myydä. Asiantuntijoiden on oltava ainakin jonkin verran tarkkoja säilyttääkseen asemansa, mutta sijoittajien pitäisi silti lähestyä ennusteitaan kyynisyydellä. Tässä artikkelissa tarkastellaan yleisimpiä rahoitusalan ammattilaisia ja niiden arvoa sijoittajille. . Taloudelliset asiantuntijat
Taloudelliset asiantuntijat tulevat useisiin lajikkeisiin - jotkut kirjoittavat uutiskirjeitä, joista osa on poliittisessa taustassa, ja puutarhaviljely toimii tyypillisesti suurille sijoitusyhtiöille ja kaksinkertaisena strategina. Heidän pätevyytensä vaihtelevat, mutta yleensä heillä on ainakin jonkin verran tieteellistä taustaa taloustieteessä, joka on usein yhtä laaja kuin Ph.D.
ja Talouden indikaattorit tietävät . Markkinatutkinnot Markkina-asiantuntijat antavat tyypillisesti lausuntonsa siitä, mitä tällä hetkellä tapahtuu markkinoilla, vaikka jotkut tarjoavat tulevaisuuden näkymiä. Varasto- ja joukkovelkakirjamarkkinoiden epävakaalla luonteella ympäri maailmaa markkinatutkijat tekevät ennusteita enemmän kuin ennusteita. Ne tarjoavat tavallisesti markkinoiden tulevaisuuden vaihteluvälit, ja niillä on oltava laaja marginaalivirhe, jos he haluavat olla ainakin mahdollisuuksia siirtyä alueelle. (Lue lisää markkinoiden ennakoinnin ennakoinnista
Ennakointi vs ennuste
ja Neljä näkymää markkinoiden tehokkuudessa .
Miksi julkiset yritykset menevät yksityisille
. Vaikka keskusteltiin siitä, auttoiko tai estänyt sijoitusmarkkinoiden ja yritysten kykyä nostaa pääomaa, se muutti varaston analyysikentän maisemaa. Markkina-analyyseistä oli dramaattinen lasku, joka esitteli ulkomaisia tavoitehintoja, jotka toisinaan toteutuivat. Nyt on olemassa paljon järjestelmällisempi prosessi, jossa varastopäälliköt esittävät ennusteitaan ja ennusteitaan. Koska niillä on sama pääsy yritysten talouteen, heidän näkemyksensä perustuvat yleensä useimpien ostopuolueiden analyytikoiden käyttämiin perustietoihin. (Lue lisää Mikä on ero osapuolten ja myyjäpuolen analyytikoiden välillä?
) Miksi oppineet ovat usein väärin Ei ole yksinkertaista syytä epäpätevyyden omaaville "ennusteet ja ennusteet. Yksi selitys on, että taloutta ja markkinoita on niin vaikea ennustaa. Jos olette sitoutunut tehokkaaseen markkinajärjestelyyn, oletetaan, että kaikki tiedot on jo sisällytetty hintoihin. Jos uskot, että markkinat ovat vain jonkin verran tehokkaita, silloin voi olla mahdollisuuksia hyötyä asiantuntijoiden neuvoista. Ongelma, joka seuraa minkä tahansa pohdintojen teorioita, on, että sinun on ostettava työkaluihin ja malleihin, jos uskot niiden päätelmiin. Econometriset ja osakevalvontomallit vaihtelevat pundit-pundit, mikä selittää näkemysten vaihtelun. Sitten on niitä, jotka voivat vain arvailla, joilla on esityslista tai joilla on tuote myydä. (Asiaan liittyvässä käsittelyssä, katso
Työskentely tehokas markkinoiden hypoteesi
.) Kuka voi uskoa? Taloudellisia ennusteita tarkasteltaessa yksi tapa nähdä sumun kautta on keskittyä pitkän aikavälin konsensusnäkymiin. Sinulla on paremmat mahdollisuudet ennustaa tulevaisuutta tarkasti, jos aiot sen kuuluvan useisiin tuloksiin sen sijaan, että luotat yhden taloustieteilijän näkemykseen. Livingston Survey, joka on vanhin jatkuva taloustieteilijöiden odotusten tutkimus, on hyvä lähde konsensusdatalle.
Kun on kyse markkinoiden asiantuntijoista, koska teollisuus on jäsennelty, on vaikea löytää pundit, joka ei ole puolueellinen. Esimerkiksi osakkeenomistajien tai osakerahojen hallinnoima tai myyvä asiantuntija on tyypillisesti positiivisempi, kun taas karhujen markkinarahastojen, lyhyiden varojen ja jopa korkorahastojen johtajat voivat yleensä olla negatiivisempia markkinoilla.
Uskottavan varastopaketin löytäminen on vielä vaikeampaa jopa SOX: n vaikutusten jälkeen. Jotkut lähteet, joiden maine on itsenäinen, ovat Standard and Poor's ja Value Line.Vaikka mikään yksittäinen lähde ei ole täydellinen, nämä yritykset ovat hyvä paikka aloittaa vertailemalla varastokeskeisten mielipiteitä ja luokituksia.
Johtopäätös
Rahoitusalan asiantuntijat ovat olleet jo pitkään ja todennäköisesti edelleen hallitsevat talousuutisia lähitulevaisuudessa. Jotkut menestyvät menestyksekkäästi kutsuvat markkinoita tai taloudellisia heilahduksia, ja toiset voivat vain arvailla. Joka tapauksessa, asiantuntijat tarjoavat joskus arvokasta tietoa ja joskus viihdettä. Jotta saat parhaan käytettävissä olevan tiedon, on järkevää ottaa selvityksiä tai useita lähteitä ja tehdä omat johtopäätöksiään näkemysten perusteella parhaimmilla periaatteilla.
Jos haluat mieluummin tehdä omia tutkimustasi, lue Yrityksen tiedot
oppia, mistä voit etsiä tietoja yrityksestä, joka on sinua kiinnostava.
Käyttää McClellan-oskillaattoria mittaamaan markkinoita "leveys"
Kuinka laaja markkinat ovat? Kun vastaamme tähän kysymykseen, miten voimme käyttää tätä vastausta meidän eduksi?
Hyödykkeitä, jotka siirtävät markkinoita
Selvitä, miten jokapäiväiset tavarat käyttävät voi vaikuttaa investointeihin.
Minulla on vanha työnantaja 403 (b). Haluan muuttaa sen 401 (k): ksi. Miten voin tehdä sen?
IRS sanoo, että voit rullata 403 (b) -suunnitelman 401 (k) suunnitelmaan, jos työskentelet työnantajalle, joka tarjoaa 401 (k) -suunnitelman. Voit myös rullata 403 (b) -suunnitelman itsenäiseksi ammatinharjoittajaksi 401 (k) suunniteluksi, jos olet itsenäinen ammatinharjoittaja. Jos työskentelet työnantajalle, joka ei tarjoa 401 (k) -suunnitelmaa, et voi rullata 403 (b) suunnitelmaa mihin tahansa 401 (k) suunnitelmaan.