Vahvan ja elinvoimaisen talouden rakentaminen ei ole helppo tehtävä, varsinkin kun vanhan rakenteen jäännökset jatkavat nykypäivää. Yhdistä tämä tilanne resurssien kirouksen kanssa ja on houkuttelevaa poistaa projektista kokonaan. Älä usko minuun? Katsokaa vain Venäjää - entistä kommunistista maata, joka on juurtunut kohti siirtymistä kohti vapaampaa markkinataloutta, jolla on runsaasti öljyä ja luonnonvaroja, joiden taloudellinen vahinko nousee ja laskee näiden maiden hintojen kanssa. resursseja. Nämä ominaisuudet kuvaavat parhaiten Venäjän taloudellisia kamppailuja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.

Kommunismin siirtyminen kapitalismiin (1991-1998)

Boris Jeltsin tuli Venäjän ensimmäinen valittu presidentti kesäkuussa 1991 ja vuodenvaihteessa hän oli sopinut Ukrainan johtajien kanssa ja Valko-Venäjä vapauttaa Neuvostoliiton. Juuri hän alkoi toteuttaa lukuisia radikaaleja taloudellisia uudistuksia, kuten hintalihan vapauttaminen, joukkovähennys ja ruplan vakauttaminen.

Yksityistämisen uudistukset näkisivät 70 prosenttia yksityistämisestä vuoden 1994 puolivälissä ja vuoden 1996 presidentinvaalien alkuun mennessä Jeltsin aloitti "lainat osakkeiksi" -ohjelman, joka siirsi joidenkin luonnonvarayhteisöjen omistajuus tiettyihin voimakkaisiin liikemiehiin vastineeksi lainoista valtion budjetin auttamiseksi. Nämä niin sanotut "oligarkit" käyttäisivät joitain heidän äskettäin hankittua vaurauttaan, jotta ne voisivat rahoittaa Jeltsinin vaalikampanjaa. Jeltsinin voittaisivat vaalit ja pysyisivät vallassa, kunnes terveydentila jäi hänet nimittämään seuraaja Vladimir Putin.

Jeltsinin uudistuksista huolimatta taloutta esiintyi hirveesti läpi suurimman osan 1990-luvusta. Vuodesta 1991 vuoteen 1998 Venäjä menetti lähes 30 prosenttia sen reaalisesta bruttokansantuotteesta (BKT), kärsi lukuisia inflaatiota, jotka heikensivät Venäjän kansalaisten säästöjä. Myös venäläiset näkivät, että heidän käytettävissä olevat tulot laskevat nopeasti. Lisäksi pääoma jäi maalle suuressa määrin, ja sen arvo oli lähes 150 miljardia dollaria vuosina 1992-1999.

Näiden kielteisten indikaattoreiden keskellä Venäjää onnistuttiin kasvattamaan 0,8 prosentin kasvua vuonna 1997, jolloin ensimmäinen Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen myönteinen kasvu. Mutta aivan kuten asiat alkoivat näyttää optimistisilta, Aasiassa kesällä 1997 alkanut finanssikriisi levisi pian Venäjälle aiheuttaen ruplan tulevan spekulatiiviseen hyökkäykseen. Valuuttakriisiä pahentaa entisestään öljyn hinnan lasku loppuvuodesta, ja vuoden 1998 puolivälissä Venäjä laski ruplan, laiminlyönyt velkansa ja julistaisi ulkomaisille velkojille suoritettavien maksujen lykkäämisen.Reaalinen BKT: n kasvu muuttui jälleen negatiiviseksi vuonna 1998 ja laski 4,9 prosenttia. ( ) Nopean kasvun kausi (1999-2008)

Vaikka vuoden 1998 talouskriisi oli välittömästi kielteisiä vaikutuksia ja vakavasti vahingoittanut Venäjän rahoitusmarkkinoiden uskottavuutta , jotkut väittävät, että se oli "naamio naamioimalla", koska se loi olosuhteet, jotka antoivat Venäjälle nopean taloudellisen laajenemisen koko seuraavan vuosikymmenen aikana. Merkittävästi heikentynyt rupla auttoi kotimaista tuotantoa, joka johti lähivuosina talouskasvun vauhtiin, kun BKT: n kasvu hidastui 8,3 prosenttiin vuonna 2000 ja noin 5 prosenttiin vuonna 2001.

Putinin peräänkuuluvuus 1999 Talousmahdolli- suuden muuttaminen sai uuden presidentin merkittävän suosiota, ja hän teki tavoitteensa välttää edellisen vuosikymmenen taloudellinen kaaos ja siirtää maata kohti pitkän aikavälin kasvua ja vakautta. Vuosina 2000 ja vuoden 2002 loppuun mennessä Putin teki useita talousuudistuksia, kuten verojärjestelmän yksinkertaistamista ja verokantojen alentamista. Hän myös tuonut esiin yritysten rekisteröinti- ja lupavaatimusten yksinkertaistamisen sekä maatalousmaan yksityistämisen.

Mutta vuonna 2003, vain osittain toteutettujen uudistusten takia, Putin takavarikoi Venäjän suurimman ja menestyneen Yukos-öljy-yhtiön. Tämä tapahtuma osoitti valtion yksityisten yritysten aallon alkamisen aallon. Vuosina 2004-2006 Venäjän hallitus uudelleenkansallistui useita yrityksiä, jotka pidettiin talouden "strategisina" sektoreina. OECD: n arvion mukaan hallituksen osuuden koko osakekannan markkina-arvosta oli 20 prosenttia vuoden 2003 puolivälissä ja se oli noussut 30 prosenttiin vuoden 2006 alussa.

BKT: n keskimääräinen kasvu on 6,9 prosenttia vuodessa, joten keskimääräisten reaalipalkkojen nousu 10,5 prosenttia ja reaalisten käytettävissä olevien tulojen kasvu 7,9 prosenttia kaudella 1999-2008, Putin on saanut paljon tunnustusta tämän aikakauden "ennennäkemätönstä vauraudesta". "Kuitenkin suuri osa Venäjän taloudellisesta menestyksestä samana ajanjaksona oli samansuuntainen kuin vuoden 2000 alkupuolella tapahtunut öljyn hinnan nousu, joka on yksi maan tärkeimmistä voimavaroista.

Vaikka monet odottivat Venäjän talouden palautuvan 1990-luvun heikoksi suoritukselle ruplan devalvaation viennin elvytystoimien seurauksena, on väitetty, että kriisin jälkeisen talouskasvun pääkäyttäjät olivat peräisin luonnollisista resurssiala, etenkin öljy. Vuosien 2001 ja 2004 välisenä aikana luonnonvarasektori vaikutti yli kolmasosaan BKT: n kasvusta - kun öljyteollisuus on suoraan vastuussa lähes neljänneksestä kasvusta.

Venäjän riippuvuutta öljystä ja muista luonnonvaroista on pahentanut Putinin paluu keskitetysti suunnitellulle taloudelle. Yukosin ja muiden talouden keskeisten sektorien haltuunotto antoi Putinille mahdollisuuden rakentaa keskitetty hallinnointijärjestelmä, joka vie talouksien vuokrat öljystä ja muista luonnonvaroista, jotta se voidaan kanavoida tärkeimmiksi katsottujen talouksien aloille.Sen sijaan, että yrittäisimme ohjata ja monipuolistaa taloutta vähemmän resursseihin perustuviin toimintoihin, Putin on tehnyt tärkeimmistä sektoreistaan ​​entistä enemmän riippuvuutta näistä resursseista.

Globaalin rahoituskriisin jälkeen

Vaikka öljy ja muut luonnonvarat olivat tärkeä tekijä Venäjän nopeassa talouskehityksessä 20-luvun lopulta vuoteen 2008, on syytä panna merkille, että Ytsinsteinin ja Es- Putinin uudelleenkansallistumisuudistukset olivat myös talouden menestyksen kannalta tärkeitä. Vuoden 2008 globaali finanssikriisi ja öljyn hinnan lasku ovat kuitenkin paljastaneet Venäjän resursseihin perustuvan talouden luonteen ja korostaneet tarvetta jatkaa rakenneuudistuksia.

Maailmantalouden kriisiä kärsivät voimakkaasti Venäjän taloudesta, jonka tuotto laski 7,8 prosenttia vuonna 2009. Mutta kun öljyn hinta elpyi ja globaalit rahoitusmarkkinat alkoivat vakiintua, kasvu ei palannut, se oli ollut ennen kriisiä. Paluu kohtuulliseen kasvuun; kuitenkin olisi lyhytaikaista, koska konflikti Ukrainan kanssa johtaisi ankaraan talouspakotteisiin, ja länsimaisen öljyn hinnan alku vuoden 2014 puolivälissä paljastaisi jälleen Venäjän talouden halkeamat. (Lue lisää:

Pakotteet ja öljyn hinnastot tuovat Venäjän talouden lähelle romahdusta ). Bottom Line

Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Jeltsin-vuosien aikana se näytti siltä, ​​että Venäjä oli polkunsa kohti liberaalia markkinataloutta. Putinin paluu useampaan Neuvostoliiton hallintoon ja epäonnistuminen jatkaa tarvittavia uudistuksia on kuitenkin tehostanut maan resurssien riippuvuutta taloudellisen vakauden ja kasvun pitkällä aikavälillä. Ehkä Venäjän viimeisin kriisi auttaa räjähtämään suosiotaan venäläisten kanssa ja pakottamaan hänet ryhtymään vakavasti talousuudistukseen.