Jotta ymmärtäisimme, mitä on tapahtunut neljässä vuodessa TARP: n allekirjoittamisesta, pieni historia on kunnossa.

Tarina menee näin: vuonna 2001, jotta vältytään siitä, mitä virkamiehet pelkäsivät, olisi ikävä lama, Federal Reserve alensi Fed rahastojen korkoa talouden elvyttämiseksi. Lähivuosina pankit avasivat rahojaan (täynnä halpoja rahaa Fediltä) ja lainasivat sen melkein kaikille, jotka ottaisivat sen vastaan. Ihmiset, joilla ei muutoin ole varaa kotiin, nyt pätevöityneet. Lopulta niillä, joilla ei ollut pätevyyttä tai subprime-lainanottajia, ei ollut varaa maksaa, ja tämä aiheutti lainanantajat konkurssiin, mikä houkutteli maata suurelle taantumaan.

Mikä tuo meidät neljä vuotta sitten. Vuonna 2008 presidentti George W. Bush allekirjoitti Troubled Asset Relief Programin (TARP) lailliseksi. Tämä laki antoi valtiovarainministeriölle oikeuden ostaa tai taata vaivalloiset varat. Suuri osa hankitun omaisuuden hankinnasta, jota kutsutaan myös myrkylliseksi omaisuudeksi, oli riskialttiiden kiinnelainojen vakuudeksi, joka painoi pankkien taseita.

Pian sen jälkeen, kun vuonna 2008 annettiin 700 miljardin euron hätätilanteen talouden vakauttamislaista, toisinaan nimeltään "TARP-laki", hallitus varasi ensimmäiset 250 miljardia dollaria pääomanosto-ohjelmaan. Tämä ohjelma keräsi pääomaa suurempiin pankkeihin toivoen taseidensa tukemisesta antaen heille luottamuksen lainata rahaa uudelleen.

Keskustelu Kun tiedotusvälineet alkoivat käyttää sanaa "bailout", ohjelma tuli nopeasti kiistanalaiselta ja vielä neljä vuotta myöhemmin TARP nähdään ohjelmana, jonka ansiosta pankit pidettiin liian suurina epäonnistumina. keskimäärin verovelvollisilla kansalaisilla ei ole. CBO: n mukaan TARP ei ollut keino heittää pois 700 miljardin dollarin veronmaksajaksoja. Vaikka Dodd-Frank Wall Streetin uudistus- ja kuluttajansuojalaki vähentää käytettävissä olevia varoja 700 miljardista dollarista 475 miljardiin dollariin, kiisto on edelleen elossa. Neljä vuotta myöhemmin tilastot ovat kuitenkin paljon vähemmän mielenkiintoisia.

Kuinka paljon se oli paikkaa? Osana ohjelmaa Office of Management and Budget (OMB) on velvollinen julkaisemaan puolivuotiskertomukset TARP: n kustannuksista. Kongressin budjettiosastolle on sen jälkeen vaadittava tarkastelemaan kertomusta ja antamaan lausunto omasta. Viimeisimmässä julkaisussaan OMB kertoi alkuperäisestä 700 miljardista dollarista, että se maksoi vain 431 miljardia dollaria.

kuinka paljon mennyt rahoituslaitoksiin? Lokakuun 2012 CBO-raportin mukaan hallitus maksoi 313 miljardia dollaria rahoituslaitoksille, joista lähes kaikki maksettiin takaisin. CBO arvioi veronmaksajien saavuttavan noin 25 miljardin dollarin nettovoiton.

Pääomankorotusohjelma Pääomahankintaohjelma antoi hallitukselle mahdollisuuden ostaa pääomaa rahoituslaitoksilta rahoitusvakauden parantamiseksi.Hallitus osti 205 miljardin euron edullisen osakekannan 707 rahoituslaitoksesta. Kyseisestä investoinnista nämä toimielimet maksoivat takaisin 192 miljardia dollaria eli 94 prosenttia. CBO uskoo, että verovelvolliset saavat 18 miljardin dollarin nettovoiton tästä ohjelmasta.

Auto Industry General Motors ja Chrysler saivat 79 miljardin dollarin maksut TARP: n varoista ja lisäksi 5 miljardin dollarin osuudet osia valmistaville lainoille. Lopulta hallitus jakoi vain 413 miljoonaa dollaria osia valmistajille, jolloin kokonaiskustannukset olivat noin 80 miljardia dollaria. Tähän mennessä noin 35 miljardia dollaria on korvattu.

Bottom Line TARP-ohjelman arvioidaan maksavan verovelvollisille noin 32 miljardia dollaria, paljon vähemmän kuin OMB: n raportti, joka arvioi 63 miljardia dollaria. Tämä johtuu suurelta osin siitä, että CBO: n alihankkijoiden kustannukset ovat alhaisemmat.

Vaikka osa varoista menetetään tai kirjataan pois, ohjelma on paljon alhaisemmalla kustannuksella kuin aiemmin odotettiin, ja vaikka on totta, että TARP tarjosi pääoman inflaatiota pankkeihin (jotkut sanovat, että ne " "), useimmat pankit ovat maksaneet varat takaisin korolla.