Voimme vähentää aikaa ja "kotitehtäviä", joita se etsii hyvin kaupattavien arvopapereiden suorittamalla näytöt ja varastokartoitukset, mutta silti on yleinen ongelma tehdä strategioita paljon monimutkaisemmaksi kuin mitä ne tarvitsevat olla. Monimutkaiset strategiat alkavat yleensä yksinkertaisesta strategiasta, joka toimii hyvin elinkeinonharjoittajana, mutta sitten strategiaa kierretään ja uudistetaan uudelleen yrittäen tehdä siitä entistä kannattavampaa.

Jos tinkering on työskennellyt joidenkin strategioiden kanssa, se on erinomainen, mutta on tavallista, että elinkeinonharjoittajalle alkaa olla liikaa mieltä; voitot lakkaavat ja elinkeinonharjoittaja päätyy takaisin yksinkertaisiin strategioihin tai markkinoilta. Näyttää siltä, ​​että miellyttää monimutkaisia ​​ja outoja strategioita. Vaikka menetelmä saattaa kuulostaa tyylikkäksi ja hienostuneeksi, se ei sinänsä tuota rahaa elinkeinonharjoittajan taskuun. (Katso lisätietoja kohdasta Osaamisen saaminen .)

Onko yksinkertainen parempi? Monimutkaiset strategiat voivat helposti hyödyntää kauppiaita, koska on jonkin verran loogista, että mitä enemmän tietoa tekijänä järjestelmään, sitä luotettavampi se on. Markkinat eivät kuitenkaan aina palkitse logiikkaa, ja kun se tekee niin, se ei saa tehdä sitä elinkeinonharjoittajan aikataulussa. Muista, että markkinat voivat olla väärin paljon pidempään kuin elinkeinonharjoittajan on varaa olla oikeassa.

Loppujen lopuksi hinta on kauppiaille tärkeä asia, mutta hinta muuttuu kaikenlaisille johdannaisille ja indikaattoreille, jotka oletettavasti antavat elinkeinonharjoittajille etulyöntiaseman. Vaikka nämä johdannaiset ja indikaattorit ovat usein voimassa, jos haluamme palata yksinkertaisuuteen, meidän on keskityttävä hintaan. Tässä valossa tarkastelemme päivän kaupankäynnin strategiaa, joka tarkastelee vain hintoja ja nykyisiä liikkeitä, koska hintakehitys on todella hyötyä. Kuten Einstein sanoi, "Elegance on räätälöitäjä", ja koska se liittyy kaupankäyntiin, eleganssi ja monimutkaisuus eivät välttämättä tarkoita käteistä rahaa.

Vaikka esimerkkejä epäonnistuneista monimutkaisista (ja yksinkertaisista) strategioista on esimerkkejä, luultavasti mikään esimerkki ei ole näkyvämpi kuin pitkän aikavälin pääoman hallinta (LTCM). Vaikka tämä ei ollut päiväkauppayhtiö, se osoittaa, että monimutkaiset strategiat eivät takaa menestystä. On olemassa tappioriski (vaikka yrittäisikin päästä eroon riskeistä kuten LTCM), riippumatta siitä, mitä strategiaa kaupataan. Siten on kiistatonta, että hinta on se, minkä pitäisi käydä kauppaa, ja käytettyjen strategioiden tulisi olla yksinkertaisia, helposti toteutettavissa ja hallita tappioita. (Lue lisää

Massive Hedge Fund Failures .) Päivittäisen rajan kaappaaminen

Tämä strategia koskee hintojen taipumuksia tietyissä varastossa ja kaupankäynnissä tässä yhteydessä. Vaikka ei ole takeita siitä, että tietty taipumus jatkuu, kaupankäynti tällä tendenssillä lisäämme voiton todennäköisyyttä puolellamme. Tätä strategiaa varten meidän on seurattava keskimääräistä päivärajaa avoimen hinnan jälkeen. Toisin sanoen meidän on tiedettävä keskimääräinen päivän sisällä oleva alue. Emme kiinnitä huomiota aukkoihin, ja aukkoja ei sisälly keskimääräiseen päivän sisällä. Keskimäärin käytämme keskimäärin viimeisten 20 kaupankäyntipäivän aikana ja sulje pois kaikki äärimmäisen epävakaat muutokset, jotka voivat johtua yritys- tai talousuutisten tapahtumista. Keskimääräinen päivittäinen raja-arvo on yksinkertainen laskettuna High-Low. Jos haluat muuttaa tämän prosenttiosuuden, otamme (High-Low) / Avaa. Kun meillä on tietoja 20 kaupankäyntipäivää kohden, lisäämme prosenttiosuudet päivittäin ja jakaa se päivien lukumäärän mukaan saadaksemme keskiarvon.

Tämä voi kuulostaa vähän työtä, mutta se on itse asiassa hyvin yksinkertainen prosessi, kun korkeat ja alhaiset päivät seurataan laskentataulukossa. Useilla kaupankäyntijärjestelmillä on myös keskimääräinen indikaattori, joka tarjoaa keskimääräisen päivän sisällä vuorokauden vaihteluvälin määrätyn ajan. Huomaa, tämä ei ole keskimääräinen tosialue (ATR). ATR-tekijät ovat aukkoja, joten ne eivät ole hyödyllisiä tässä kaupankäyntimenetelmässä. (Lisätietoja:

Mittaa volatiliteetti keskiarvon True Range .) Kuva 1: Smithfield Foods Inc. Hintahistoria

Lähde: www. freestockcharts. com

Kuvio 1 on SFD: n kaavio, joka oli varsin epävakaa syys- ja lokakuussa 2009. Kuvio näyttää 2. syyskuuta ja 5. syyskuuta viiden minuutin ajan. Lokakuun 2 lokakuu 2009 varasto putosi auki (vaakasuora viiva) ja sitten kävi kauppaa korkeammalle ja siirtyi avoimen yläpuolelle. Haluamme ostaa, kun hinta kulkee auki. Tavoitteenamme on keskimääräinen alue miinus liiketoimesta, joka on jo tapahtunut sinä päivänä. Jos varastossa siirryttiin keskimäärin 5% ja varastosta on jo siirretty 3,8% (tässä tapauksessa), tavoite on 1% yli avoimen hinnan (hieman alle keskiarvon, jotta voimme kasvattaa mahdollisuuksiamme lyödä tavoitettamme) suuntaan otimme kaupan.

Kauppa 2. lokakuuta 2009 olisi johtanut 13 sentin voittoon tällä alkuvaiheella avoimen hinnan kautta. Hinta laski takaisin avoimesta ja olisi voinut tarjota lisää hyötyä nopealle päänahalle.

5. lokakuuta 2009 tarjosi kannattavampaa kauppaa, kun varastossa pudotettiin avoimessa (vaakasuorassa rivissä) ja sitten nopeasti nousivat suuren prosentuaalisen voiton kasvaessa. Tämä kauppa olisi johtanut noin 37 sentin + (3% +) voittoon, kun saamme suurimman osan päivittäisestä keskiarvosta.

. Muut näkökohdat Pysähtymiset riippuvat varaston volatiilisuudesta, mutta niitä voidaan usein pitää melko pieninä, kun alkuperäinen siirtyminen takaisin auki on yleensä nopeaa ja ei aiheuta elinkeinonharjoittajaa pitkään. Loppusumman pitäisi olla odotettua suurempi voitto.

Tämä on yksi esimerkki, ja on muistettava, että on olemassa useita varastoja, joita voimme katsoa milloin tahansa. Kaikki varastot eivät tarjoa kaupoja samanaikaisesti, joten voimme tehdä useita kauppoja useissa varastoissa. Meidän on myös muistettava, että kaikki kaupat eivät ole kannattavia, mutta jos pystymme ottamaan osaa päivittäisestä valikoimasta ja pitämään pienet tappiot, meillä on hyvät mahdollisuudet tehdä yleinen voitto. Bottom Line

Yksinkertaiset keskimääräiset hinnanmuutokset perustuvat strategiat voivat asettaa todennäköisyydet kannattavimmille kaupoillemme. Järjestelmä ei ole täydellinen, ja tästä strategiasta aiheutuu edelleen tappiota, mutta jos kauppaamme useita varastoja ja pysyvät tiukasti suhteessa mahdolliseen voittoon, meillä on hyvät mahdollisuudet tehdä rahaa. Koska monimutkainen strategia ei voi taata menestystä enempää kuin yksinkertainen, kun voimme kaupata "yksinkertaisesti", meidän pitäisi.

Tavoitteenamme on saada selvää varastojen keskimääräisestä päivän sisällä olevasta alueesta ja sitten osata osa siitä liikkeestä ostamalla tai myymällä, kun hinta siirtyy takaisin avoimelle, kun olet siirtynyt vastakkaiseen suuntaan avoimen tilan jälkeen. Tavoitteenamme on keskimääräinen prosenttiosuus liikkua miinus liikkua, joka on jo tapahtunut ennen tuloa. (Lisätietoja on kohdassa Day Trading Tutorial

.)