Mitkä ovat edut, jotka eivät ota euroa käyttöön?

Он вам не Димон (Marraskuu 2024)

Он вам не Димон (Marraskuu 2024)
Mitkä ovat edut, jotka eivät ota euroa käyttöön?
Anonim

Euroalueen muodostuminen vuonna 1999 oli merkittävä poliittinen ja taloudellinen historia. Se perusti kansakuntien rahaliiton, ja vuonna 2002 kaikki alkoivat käyttää euron yhtenäisvaluutanaan. Yöllä euroalueesta tuli maailman suurin taloudellinen kokonaisuus. Vaikka kaikki euroalueen maat ovat osa Euroopan unionia (EU), kaikki EU-maat eivät ole päättäneet liittyä euroalueeseen. Tässä artikkelissa käsitellään etuja siitä, ettei euroa käytetä EU: ssa.

EU: ssa on tällä hetkellä yhdeksän maata, jotka eivät kuulu euroalueeseen eivätkä käytä euroa. Näitä ovat muun muassa Yhdistynyt kuningaskunta ja Tanska, jotka molemmat saivat poikkeuksen Maastrichtin sopimuksesta vuonna 1992 ja ovat laillisesti verovapaita koskaan liittyä euroalueeseen tai ottamaan euron käyttöön. Kaikkien muiden EU-maiden on otettava euro käyttöön, kun ne täyttävät tietyt kriteerit. Niihin kuuluvat nyt Unkari, Ruotsi, Bulgaria, Kroatia, Tšekin tasavalta, Puola ja Romania.

Vaikka yhtenäisvaluutan eurojärjestelmä on tarjonnut suuria etuja euroalueen 19 jäsenmaalle, vuoden 2008 talouskriisi ja sen seurauksena oleva Euroopan velkakriisi ovat muuttaneet euroalueen houkuttelevuutta. Jotkut muut kuin euroalueen maat ovat olleet hyvin varovaisia ​​euron käyttöönotosta ja ovat päättäneet lykätä liittymistä rahaliittoon. EU: n jäsenvaltiot, jotka eivät käytä euroa, hyötyvät tietyistä eduista, erityisesti itsenäisyydestä rahapolitiikassa ja päätöksenteossa. Seuraavassa käsitellään etuja siitä, että euro ei ole otettu käyttöön EU: ssa.

  • Riippumattomat valuuttakurssiarvot : Riippumatta yksittäisen kansantalouden taloudesta, euroalueen valuuttamääräiset arvot vaikuttavat kaikkiin euroalueen maihin. Viimeisen vuoden aikana euroalueen ulkopuoliset valuutat ovat yleisesti ottaen tehneet eurosta parempia. Kun euro näki U: n dollarin (ja muiden valuuttojen) jatkuvan vapaan pudotuksen, Puolan zloty, Unkarin forintti, Tanskan kruunu ja Englannin punta olivat parempia arvostuksia. Devaluation Liberty : Espanja, Italia ja Kreikka, jotka ovat euron käyttöön ottaneita EU: n jäsenvaltioita, ovat kohdanneet suuria taloudellisia haasteita, jotka johtuvat talouskriisiin, velkakriisiin, korkeisiin palkkoihin, korkeaan inflaatioon ja tuottavuuden heikkenemiseen. Nämä johtivat siihen, että nämä kolme maata menettivät viennin hintakilpailukyvyn - tilanne, jota kansat tavallisesti puuttuvat tarkoituksella devalvoivalla valuuttaansa viennin halvemmaksi ja houkuttelevammaksi. Koska euroalueen jäseninä ei kuitenkaan ole näissä maissa valtaa tai vaihtoehtoa devalvoida valuuttaaan, koska se jakautuu 19 maan kesken ja Euroopan keskuspankki määrittelee toimintansa.Toisaalta Yhdistynyt kuningaskunta, joka on EU: n jäsenmaana mutta ei koskaan ottanut euroa käyttöön, pystyi devalvoimaan valuuttansa nopeasti rahoituskriisin seurauksena. Sen talous torjui nopeammin kuin eräät muutkin EU-maat. Riippumaton rahapolitiikka
  • : Koska Yhdistynyt kuningaskunta joutui maailmanlaajuisen rahoituskriisin seurauksena, se pystyi alentamaan korkotasoaan nopeasti kannustaakseen investointeja ja maan kulutusta. Yhdistyneen kuningaskunnan keskuspankin kautta Englannin keskuspankki otti myös käyttöön kvantitatiivisen keventämisohjelman (jossa keskuspankki ostaa joukkovelkakirjalainoja avoimilla markkinoilla) maaliskuussa 2009 ja lokakuussa 2011 uudelleen. Analyytikot uskoivat, että tämä epätavallinen askel auttoi taloutta elpymään liiketoiminnan tehostaminen. Toisin kuin Isossa-Britanniassa, Euroopan keskuspankki ei käynnistänyt omaa määrällistä keventämisohjelmaansa maaliskuuhun 2015 asti, joka oli täysi 7 vuotta finanssikriisin jälkeen. Korkoherkkyys:
  • On maita, joiden talouksien suhteellinen herkkyys on korkotasolla. Esimerkiksi Yhdistyneen kuningaskunnan omavaraisten asuntojen kiinnitykset ovat vaihtuvakorkoisia, mikä tekee Yhdistyneestä kuningaskunnasta erityisen herkän korkotason markkinat. Yhdistynyt kuningaskunta pystyy hallitsemaan tehokkaasti oman taloutensa korkotasoa Englannin keskuspankin kautta. Euroalueen maat eivät voi hallita omia korkojaan, koska ne sitovat Euroopan keskuspankin valtuuksia. Kuten Isossa-Britanniassa, Espanjassa ja Kreikassa on myös suurta herkkyyttä korkotasoon, mutta eivät ole kyenneet manipuloimaan talouksiensa korkotasoa. Viimeisimmän lomakkeen lainanantaja
  • : Italian joukkolainojen tuotot kasvoivat vuosina 2010-2011 verrattuna Yhdistyneen kuningaskunnan joukkovelkakirjalainoihin verrattuna, vaikka Italia on alhaisempi budjettialijäämä kuin Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Käynnissä oleva euron velkakriisi on osoitus siitä, kuinka herkät euroalueen talot ovat joukkolainojen tuoton kasvattamisessa. Tällaisen ei-toivotun kehityksen syynä on se, että Euroopan keskuspankki ei tavallisesti osta valtion obligaatioita, jos tilapäinen likviditeettipula on. Euroalueella ei ole tehokkaasti keskuspankkia, joka toimii viimeisenä keinona lainanantajana omasta velastaan. Tämä jättää yksittäisten euroalueen maiden hallitukset kamppailemaan myymään joukkovelkakirjoja. Euromääräisissä maissa kansakuntien keskuspankki siirtyy ja ostaa velkakirjat likviditeettikriisin välttämiseksi. Inflaatiopaineiden käsittelyn helppous
  • : Euroopan keskuspankki nostaa nopeasti korkoja inflaation pitämiseksi alhaisena, mutta se johtuu alhaisen kasvun tai taantuman kustannuksista tietyissä euroalueen osissa. Toisaalta keskuspankki euroalueen ulkopuolisessa taloudessa voi päättää, nostetaanko korkoja vai kestää korkeampaa inflaatiovauhtia, jos se haluaa välttää pitkän aikavälin taantuman tai taloudellisen hidastumisen. Ongelmia euroon tai ongelmia yhteisen valuutan kanssa?
  • Yhdistynyt kuningaskunta tarjoaa esimerkin yhteisen valuutan käyttämisestä onnistuneesti useissa maissa - Englannissa, Skotlannissa, Walesissa ja Pohjois-Irlannissa kaikki käyttävät Englannin puntaa.Yksi valuutan fits-all -konsepti, jolla on yhteinen korko ja yhteinen rahapolitiikka laajalla ja monipuolisella Euroopan alueella, on ollut haaste. Euroopan unionilla on alueellisia, kulttuurisia ja kielellisiä esteitä, jotka vaikeuttavat siirtämistä yksilöille ja yrityksille. Vaikka Lontoossa pätevä henkilö voi helposti siirtyä Glasgow'ssa työhön, vastaava siirtyminen euroalueella, esimerkiksi Kreikan kansalainen, joka liikkuu Alankomaihin, voi kiistää kielellä, ilmastolla ja kulttuurisista eroista. Vuosien 2008-2011 taantuma paljasti euroalueen heikkouksia, jotka johtuvat maista, jotka jakavat yhteisen rahan ja rahapolitiikan samalla, kun heillä on laaja, lainaava ja säästämiskäytäntö. Yhteisen rahapolitiikan alainen toiminta merkitsi myös sitä, että yksittäiset maat eivät pystyneet vastaamaan hyvin erilaisiin taloudellisiin tilanteisiin. Euroopan keskuspankki nosti vuonna 2011 korkotason Saksan korkean inflaation pelot huomioon ottaen, mutta tämä päätös heikensi Kreikan, Portugalin ja Italian talouden tilannetta, joka oli jo kärsinyt alhaisemmista menoista ja investoinneista. Unionin luonne tarkoittaa sitä, että yhteiset päätökset voivat joskus olla suotuisampia joillekin kansakunnille ja muita epäedullisemmiksi.

Bottom Line

Euron käyttöönotossa otettiin käyttöön monia etuja, kuten hintojen avoimuus ja vakaus, yhtenäiset rahoitusmarkkinat, valuuttakurssimaksujen ja -ongelmien poistaminen sekä matkustamisen ja liiketoiminnan helpottaminen. Talouskriisistä johtuvat taloudelliset haasteet ovat kuitenkin herättäneet epäilyjä euron pitkän aikavälin olemassaolosta. Euroopan unionin maat, kuten Yhdistynyt kuningaskunta, jotka eivät ottaneet euroa käyttöön ja pystyivät asettamaan oman rahapolitiikkansa, näyttivät käyvän paremmin finanssikriisin jälkeen kuin eräät euroalueen maat.