a:

Eräs pääetuna kiinteän maksun kattavuussuhteen käyttämisestä on se, että se tarjoaa hyvän, perustavanlaatuisen arvion luotonantajille tai sijoittajille arvioidakseen yrityksen peruskykyä hoitaakseen sen nykyisen rahoitustason. Toinen etu on se, että se antaa kattavamman arvioinnin kuin vaihtoehtoinen taloudellinen vipuvaikutussuhde, koron peitto-suhde, koska se sisältää vuokramaksut rahoituksen korkojen lisäksi. Kiinteän veloituksen peitto-osuuden pääasiallinen haitta ei ole se, että siinä otetaan huomioon merkittävät käyttöpääoman muutokset, joita voi tapahtua nopeasti kasvavan yrityksen kanssa.

Kiinteä veloituspeittoaste on lainanantajien yleisesti käyttämätön taloudellinen vipuvaikutus tai vakavaraisuussuhde, jolla arvioidaan yrityksen kykyä hallita rahoitusta. Se osoittaa, että yhtiön kattavuus kattaa kiinteät rahoituskustannukset korko- ja leasingmaksuista. Tämä suhde on siksi erityisen hyödyllinen sellaisten yritysten arvioimiseksi, joilla on merkittäviä vuokrakustannuksia. Kiinteä maksu kattavuus mittaa tulojen riittävyyttä ennen korkoja, veroja ja vuokrasopimuksia kiinteiden korko- ja vuokrasopimusten kattamiseksi. Suhde lasketaan jakamalla ansioiden kokonaismäärä ennen korkoja ja veroja tai EBIT ja leasingmaksut koron ja leasingmaksujen kokonaismäärällä.

Kiinteä maksu kattavuus on samanlainen kuin koron peitto -suhde, mutta tarjoaa lisäetua factoring käynnissä olevista maksuista vuokrasopimukset sekä perusrahoituskustannukset säännöllisesti koronmaksuja. On selvää, että tämä ylimääräinen laskelma on merkittävämpää, riippuen vuokrasuoritusten määrästä, jonka yhtiö on velvollinen maksamaan ja jolla ei ole merkitystä lainkaan yritykselle, jolla ei ole leasingkustannuksia.

Suurempi kiinteä veloitusaste osoittaa suurempaa taloudellista vakavaraisuutta, koska suhdelaskelmassa kerrotaan, kuinka monta kertaa vuodessa yritys pystyy tekemään vaaditut vuosittaiset kiinteät rahoitusmaksut. Suhde tarjoaa etuna on yksinkertainen laskelma lainanantajille tai sijoittajille, joka on helppo tehdä tietoja helposti saatavilla yrityksen tuloslaskelma ja tase. Mitä pidetään hyväksyttävänä suhteena vaihtelee teollisuudesta teollisuuteen ja yritykseen, mutta suhde 1. 25: 1 on vähimmäisstandardi, jota lainanantajat tavallisesti käyttävät. Suhde 1,5: 1 tai korkeampi on yleensä hyväksi erinomaiseksi. Kuten kaikkien osakkeiden arviointisuhteiden suhteen, suhdetta voidaan parhaiten hyödyntää tarkastelemalla teollisuuden keskiarvoa vastaaville yrityksille tai tarkastelemalla yrityksen historiallista kehitystä rahoituskustannusten osalta.

Kiinteäpohjaisen peitto -suhteen suuri haitta tai puute on se, että vaikka yrityksen kassavirran kykyä täyttää rahoitusta koskevat velvoitteet on tarkoitus mitata, se ei ota huomioon merkittävää kassavirta-muuttujaa merkittävä käyttöpääoman muutos. Yrityksen käyttöpääoman taso voi muuttua dramaattisesti, kun yritys kasvaa nopeasti ja kokee huomattavia muutoksia myyntisaamisiin tai varastotasoon. Siksi yrityksen kiinteän maksun kattavuuden tarkastelua voidaan parantaa myös ottamalla huomioon muut taloudelliset tunnusluvut, kuten yrityksen velkasuhde tai käteisen muuntamisjakso.