Mitkä ovat haitallisia sekamuotoisia talousjärjestelmiä?

Tiededokumentti Ahdistuksen aikakausi 2014 (Marraskuu 2024)

Tiededokumentti Ahdistuksen aikakausi 2014 (Marraskuu 2024)
Mitkä ovat haitallisia sekamuotoisia talousjärjestelmiä?

Sisällysluettelo:

Anonim
a:

Sekä talousjärjestelmien kriitikot tarjoavat pelkästään johdonmukai- sesta tai utilitaristisesta näkökulmasta (toisin sanoen välttääkseen moraalisia tai filosofisia argumentteja) kolme tärkeintä argumenttia. Ensimmäinen on spontaani järjestys argumentti, jonka tarjoavat taloustieteilijät, kuten Hayek tai Mises. Toinen on hallituksen markkinoiden epäonnistumisen väite, erityisesti Buchananista tai Friedmanista. Kolmas on Robert Higgsin "hallinnon epävarmuus" argumentti.

Spontaani tilaus ja hintajärjestelmä

Spontaanin markkinajärjestyksen käsite kasvoi Adam Smithin näkemyksestä "näkymättömästä kädestä". Tämä teoria väittää, että markkinatiedot ovat epätäydellisiä ja kalliita, ja tulevaisuus on epävarma ja arvaamaton.

Koska tiedot ovat epätäydellisiä, tietojärjestelmän koordinointijärjestelmä on välttämätön kaupan ja vapaaehtoisen yhteistyön helpottamiseksi. Ludwig von Misesille ja F. A. Hayekille ylivoimaisesti onnistuneimmat informaatiosignaalit ovat markkinahinnat. Heidän termi tähän prosessiin on "catallaxy".

Kun hallitus häiritsee markkinahintoja, katallaxy on vääristynyt, mikä aiheuttaa resurssien väärän kohdentamisen ja kuolleen tappion. Huolimatta parhaista aikomuksistaan, sekatyöt ovat kustannuksia hinnasta.

Hallituksen markkinahäiriö

Julkisen valinnan teoria soveltaa taloudellisen analyysin periaatteita hallitukselle. Julkisen valinnan teorian pääperiaatteet väittävät, että hallitukset välttämättä aiheuttavat enemmän markkinoiden epäonnistumisia kuin ne ennaltaehkäisevät ja että sekaryhmät järkevästi tuottavat tehottomia tuloksia.

James Buchanan osoitti, että erityisryhmät rationaalisesti hallitsevat demokraattisissa yhteiskunnissa, koska hallituksen toimet tarjoavat etuja suoraan keskittyneelle, järjestäytyneelle ryhmälle heikosti tietoon perustuvan, epäjärjestyksen mukaisen veropohjan kustannuksella.

Milton Friedman osoitti, että hallituksen aiheuttamat markkinahäiriöt ovat yleensä johtaneet lisääntyviin epäonnistumisiin. Esimerkiksi huonot julkiset oppilaitokset tuottavat matalapalkkaisia ​​työntekijöitä, joiden hinnoitellaan vähimmäispalkkalaitoksilla (tai muilla keinotekoisilla työpaikkakustannuksilla), ja sitten heidän on käännyttävä hyvinvointiin tai rikollisuuteen selviytyäkseen.

Regime Epävarmuus

Talouden historioitsija Robert Higgs totesi, että sekaryhmät ovat yleensä muuttaneet määräyksiä tai kauppaa koskevia sääntöjä. Tämä pätee erityisesti länsimaisiin demokratioihin vastustavien poliittisten puolueiden kanssa.

Per Higgsissä investointiympäristössä voi olla suurta luottamuspulaa, joka johtaa innovaatioiden ja investointien vähenemiseen ja alhaisempaan elintasoon.