a:

huolimatta ponnisteluistaan ​​saada rahaa nopeasti kasvaville markkinoille, ei ole takeita. Vaikka tämä tuntuisi ilmeiseltä oppilailta jokaiselle sijoittajalle, Internetin alkuaikoina näytti siltä, ​​että dot-com-teollisuus oli todella kasvava markkinat, jotka tuottaisivat suuria tuloksia. Tämän nousukauden aikana oli paljon toivoa siitä, että yritykset tuottaisivat vaikuttavia tuloksia huolimatta ensisijaisuuden puutteesta. Sijoittajilla oli suuret toiveet siitä, että he olisivat ensimmäiset, jotka hyödyntäisivät kehittyvää kasvua ja voittoa.

Internet-palveluiden ja teknologiayritysten pioneerit pystyivät luomaan alustavia julkisia tarjouksia, jotka perustuivat melkein täysin ideoihin, muttei osoittaneet, että heidän palveluistaan ​​olisi todellista markkinatilannetta tai menestystä . Joissakin tapauksissa uusia yrityksiä tuli pörssiin kirjaimellisesti vain yhdelle paperille, joka edustaa koko liiketoimintaansa. Sijoittajat olivat halukkaita jättämään nämä tekijät huomiotta, jotta he voisivat tulla osaksi vasta kehittyviä markkinoita.

Perinteisesti yritykset ja sijoittajat noudattavat hyvin tarkkaa yritystoiminnan arvostuskaavaa, jotta voidaan määrittää, kuinka paljon rahaa nuori yritys kannattaa, millaisia ​​voittoja ja kasvua se voi odottaa tulevina vuosina ja mitä tuottoa (ROI) voidaan saavuttaa. Yrityksen arvostaminen on lopulta subjektiivinen päätös, mutta sijoittajat haluavat yleensä nähdä joitakin myönteisiä merkkejä ennen kuin luovutetaan rahaa. Kuitenkin tekniseen kupliin pääsemiseksi, pääomasijoittajat eivät pelkästään tuottaneet merkittävää rahamäärää nopean kasvun helpottamiseksi, myös osakemarkkinoiden sijoittajat nopeuttivat nopeasti Internet- ja teknologiayritysten hintoja heti, kun he tekivät IPOssa .

Dot-com starttiyritykset näkivät nopeasti valtavia hinnankorotuksia huolimatta siitä, että he kehittivät edelleen sivustoja ja tuotteita eikä tuottanut mitään tuloja. Lopulta piste-com-kupla puhkesi, kun sijoittajat ymmärsivät, että yritykset eivät aio tuottaa voittoa. Nuoret yrittäjät kävivät olemasta miljonäärejä, kun heillä oli yrityksiä, koska he eivät voineet tuottaa tarpeeksi tuloja jäädäkseen. Jotkut aikaisemmat dot-com-yritykset, kuten Amazon ja eBay, selviytyivät markkinoiden puhkeamisesta ja menestyivät suuria menestyksiä. Sijoittajien, jotka jumissa näiden yhtiöiden kanssa, saivat merkittäviä voittoja.

Lähtökohtana on, että sijoittajat, jotka ovat menettäneet rahaa dot-com-kuplan aikana, ovat ryhtyneet riskialttiisiin sijoituksiin, mutta se oli täysin uusi markkinat, joilla oli rajattomat mahdollisuudet.Kupli puhkeamisen jälkeen monet yritykset muuttivat tapaa, jolla ne maksivat osinkotuottoja, jotta yritykset ja sijoittajat olisivat paremmin suojattuja. Lisäksi, kun internet muuttui laajemmaksi osaksi elämää, sijoittajille oli vähemmän rohkeutta hyödyntää uusia markkinoita. Näistä syistä on hyvin epätodennäköistä, että markkinat kohtaavat samankaltaisen dot-com -kuplan ja romahtavat tulevaisuudessa.