Sisällysluettelo:
- Miten velka- ja pääomasijoittaminen on erilainen
- Mikä on kalliimpi?
- More Fair Peward
- Uudet näkökulmat
- Yritykset, jotka ottavat velan, uhraavat potentiaalisen kasvun jossain määrin. Tämä johtuu siitä, että korkomenot poistavat yrityksen kyvyn sijoittaa tuotekehitykseen, markkinointiin ja toimintaansa.
Vaikka joitain poikkeuksia voi olla, suurin osa ulkoisesta pääomasta tarvitaan liiketoiminnan aloittamiseen tai laajentamiseen merkittävästi. Velka- ja pääomarahoitus ovat kaksi yleisintä tapaa kerätä rahaa yritykselle.
Miten velka- ja pääomasijoittaminen on erilainen
Velkarahoituksella sijoittaja myöntää yritykselle rahaa, joka lopulta palautetaan korkoineen. Sijoittajan tuotto on kiinteä ja hänet maksetaan takaisin riippumatta siitä, onko yritys realisoitu voitto vai ei. Sijoittaja ei kuitenkaan saa omistusosuutta yrityksestä.
Toisaalta, kun yritys nostaa rahaa antamalla oman pääoman, sijoittaja saa omistusosuuden yhtiössä. Toisin kuin velkarahoituksella, sijoittajalle ei taata tuottoa. Jotkut tai jopa koko päämies voidaan kadota. Lisättynä siihen ei makseta korkoa sen summasta, jonka hän on sijoittanut. Pääomasijoittajan sijoitetun pääoman tuotto perustuu yrityksen tulokseen. Jos liiketoiminta tekee voittoa sijoittaja saa ennalta määrätyn prosenttiosuuden voitoista, jotka toteutuvat jatkuvasti. Samoin, jos yritys menettää, sijoittaja ei saa mitään. Vaikka tämä voi olla erittäin riskialtista rahoittajalle, se tarjoaa mahdollisuuden saavuttaa paljon suurempi tuotto kuin mitä velkarahoitus olisi voinut tarjota. (Lisätietoja: Yhtiön pääomarakenteen arviointi .)
Mikä on kalliimpi?
Jotkut yrittäjät haluavat lainaa rahaa ja tehdä korkoja sen sijaan, että myyvät osan yrityksestään ulkopuoliselle. Tämä on ymmärrettävää, koska suurin osa, jos ei kaikki, yrittäjät työskentelevät kovasti heidän yrityksissään. Ostamalla osaa liiketoiminnastaan, jopa vähemmistöosakkuus, saattaa yrittäjä tuntua ikään kuin hän antaisi suuren osan siitä, mitä he tekivät väsymättä.
Monet asiantuntijat ovat jopa sanoneet, että velkarahoitus on paljon halvempi vaihtoehto yrittäjille. Edullisin vaihtoehto ei kuitenkaan ole aina paras ratkaisu. Parempi kysymys on, mikä rahoitusreitti on edullisempi. Kun yritys ottaa osakepääomaan, se altistuu välittömästi useille eduille, joita velkarahoitus ei yksinkertaisesti pysty tarjoamaan. (Lisätietoja: Yrittäjyyden todelliset riskit .)
More Fair Peward
Yrityksen osakkeenomistajien mahdolliset tuotot ovat rajoittamattomia. Lainat voivat päästä pääomaa liiketoimintaan, mutta se on melkein kaikki, jonka lainanantaja tuo pöydälle - rahaa. Useimmiten ei ole kannustinta lainanantajalle tuoda lisäarvoa yritykselle. Riippumatta siitä, toimiiko yritys hyvin vai ei, sen on suoritettava säännöllisesti maksuja velkojilleen.
Yksityishenkilö, joka sijoittaa yritykseen oman pääomansa puolesta, tarjoaa tavallisesti tarjouksen apua, vaikka se olisi vain neuvoja aina kun sitä tarvitaan. Pääomasijoittaja on paljon enemmän mukana kuin perinteinen lainanantaja. Tämä johtuu siitä, että pääomasijoittaja maksaa vain, jos yritys menestyy.
Uudet näkökulmat
Kun pääomaan pistetään, kun toinen ihminen, jolla on iho peliin, tuo liiketoiminnalle myös yhteydet ja erilaiset näkymät. Tämä voi olla hyvä tapa varmistaa, että yrittäjä pysyy keskittyneenä ja tekee parhaan ratkaisun liiketoiminnan suuntaan.
Lainaaja ei osallistu siihen liiketoimintaan liittyvään toimintaan ja kokonaisstrategiaan, koska heille ei anneta kyseistä valvontaa. Tämä saattaa tuntua hyvältä, kun yrittäjä jätetään hoitamaan yrityksensä parhaalla mahdollisella tavalla. Yrityksellä on kuitenkin vain yksi näkökulma, mikä voi olla haitallista, jos yrityksen omistajan tuomio on pilvinen. Ulkopuolinen osapuoli, jolla on oma etu, voi estää yrityksen menemästä väärään suuntaan. . Osinkotulot eivät ole pakollisia
Yritykset, jotka ottavat velan, uhraavat potentiaalisen kasvun jossain määrin. Tämä johtuu siitä, että korkomenot poistavat yrityksen kyvyn sijoittaa tuotekehitykseen, markkinointiin ja toimintaansa.
Oman pääoman myynti yrityksellesi voi olla erinomainen tapa poistaa lainan maksut. Tämä koskee erityisesti yrityksiä, joilla ei ole varaa maksaa sijoittajaa välittömästi takaisin. Monissa tapauksissa voi kestää kuukausia, kunnes yritys pystyy tuottamaan tarpeeksi tuloja liikekulujen kattamiseksi paljon vähemmän palveluvelkoja. Toisin kuin korkomaksut, osingonjako osakkeenomistajille ei ole pakollista. Itse asiassa se ei yleensä kannata jakaa osinkoa, kun yhtiöllä on tuottavia aloja, joilla ne voivat jakaa varoja yhtiön kasvun edistämiseksi.
Bottom Line Yrittäjät, jotka haluavat hankkia pääomaa yrityksilleen, pitäisi harkita sijoittajien omaa pääomaa sijasta velkaantumisen sijasta. Vaikka pääomasijoittajat ottavat osaa yrityksen tuloista, toisin kuin velan rahoittajat, he vain saavuttavat tuoton, kun yritys toimii hyvin. Tämä antaa heille enemmän kannustimia mennä ylimääräisen mailin avulla auttaa yritystä menestymään. Lisäksi yritysten omistajat eivät saisi pelätä myyvänsä liiketoimintaansa, koska kolmannet osapuolet voivat tuoda monia arvokkaita kontakteja, tarvittavia varoja ja ainutlaatuisia näkymiä pöytään, joka voi auttaa liiketoiminnan kasvua. Loppujen lopuksi 100% mikään ei ole vielä mitään, ja 50% jotain on paljon yli 100% mitään.
Asuntolaina vs. oman pääoman ehtoinen laina: miten he eroavat?
Asuntolainat ja kotimaisuuslainat antavat molemmat lainanottajan kotiarvoa vakuudeksi.
Käänteinen asuntolaina tai oman pääoman ehtoinen laina?
Jos sinulla on oma pääoma kotiisi ja tarvitset lisää rahaa eläkkeelle, käänteinen asuntolaina - tai koti-pääoma laina tai luotto - on ilmeinen vaihtoehto.
Mikä on ero oman pääoman ja oman pääoman välillä?
Ymmärtää eron ja oman pääoman välinen suhde yhtiössä ja yhtiön todellinen kokonaisverkko.