Korot vaikuttavat rahoillesi tekemisiin päätöksiin. Jotkut näistä ovat ilmeisiä - mieti, kuinka paljon enemmän rahaa tallennat säästötilillesi, jos se maksoi 15% koron sijasta 0,5%. Kuinka paljon vähemmän rahaa sijoittaisit varastoihin tai 401 (k), jos saat 15% yksinkertaisella pankkitilillä? Käänteiseltä puolelta voit ottaa uuden luottokortin 3 prosenttiin, mutta luultavasti ei lainata 30%, ellei ehdottomasti tarvita.

On myös vähemmän ilmeisiä vaikutuksia. Yrittäjille ja pankkiirijoille korot vaikuttavat laskelmiin tulevaisuuden kannattavuudesta. Esimerkiksi pääomamarkkinat ja uuden projektin rahoittaminen on helppoa, kun korot ovat historiallisissa alhaisimmillaan, mutta sama hanke ei välttämättä ole rahanhoitaja pitkällä aikavälillä, jos odotetut korot kaksinkertaistuvat. Tämä vuorostaan ​​vaikuttaa siihen, mitä tuotteita ja palveluja tarjotaan talouteen, mitä työpaikkoja tulee saataville ja miten sijoitukset on jäsennelty.

Korot ja koordinointi

Korko palvelee useita tärkeitä tehtäviä markkinataloudessa. Ilmeisimmistä on säästäjien ja lainanottajien välinen koordinointi; säästäjille maksetaan korkoa niiden kulutuksen lopettamiseksi vasta tulevaisuudessa, kun taas lainanottajien on maksettava korkoa kuluttamaan enemmän nykyhetkellä. Kun on olemassa suhteellisen enemmän säästöjä, saatavien varojen tarjonta kasvaa ja sen hinta - korko - laskee. Kun yhä useammat ihmiset haluavat lainata, kuin nykyiset säästöt voivat tyydyttää, uusien raaka-aineiden hinta nousee ja korot nousevat.

Koska korkotaso vaikuttaa siihen, kuinka paljon uutta pankkilainan rahaa kierrätetään talouteen, niillä on suora vaikutus talletuskertoihin ja inflaatioon. Siksi klassinen Fed korjaa korkeaa inflaatiota korottaa korkoja.

Ei ole yhtenäistä tai yhtä luonnollista kiinnostusta; korkokustannukset riippuvat kunkin markkinoiden fyysisestä kysynnän ja tarjonnan ominaispiirteistä. Taloudessa on useita perustavanlaatuisia korkotasoja erityisesti silloin, kun keskuspankki, kuten Federal Reserve, vaikuttaa niihin. Muutokset näissä korkoporteissa, kuten liittovaltion varojen määrä tai diskonttokorko, voivat vaikuttaa koko talouden muotoon.

Korkotasot ja talouden geometria

Korot menevät pitkälle talouden geometrian määrittelyyn eli työvoiman ja resurssien tosiasialliseen jakautumiseen. Se merkitsee, millaisilla teollisuudenaloilla kasvaa ja mitä teollisuudenaloja kutistuu ja missä ihmiset käyttävät taloudellista ja fyysistä pääomaa. Korot ohjaavat suuresti kyseistä liikettä.

Ihmiset puhuvat usein suurista aggregaateista. Lue US Bureau of Labor Statisticsin (BLS) tai National Bureau of Economic Researchin (NBER) raportti tai ota CNBC: n puheenvuorot käyttöön, ja kuulet termit "kokonaiskulutusmenot" tai "nettotuotanto" ulostulo."Yksinkertaisempi on laatia laaja-alaisia ​​aiheita makrotaloudellisella harjalla, vaikka useimmat ammattietieteilijät ovatkin oletottaneet tällaisen analyysin.

Laajalle ja makroon kohdistuva ongelma on, että olet todennäköisesti unohtanut tärkeät erot. Esimerkiksi taloudellisen analyysitoimiston (BEA) mukaan Yhdysvaltojen kokonaisbudjettikasvu vuonna 2014 oli 3,66 prosenttia, mikä on selvästi alle 6,31 prosenttia vuonna 2004. Tämä ei kuitenkaan ole että taloudellinen tilanne oli vuonna 2004 kaksi kertaa niin voimakasta kuin vuonna 1999.

Korkotasot ja asuntoilmakupla

Talous ei vuonna 2004 ollut kovin terve, Yhdysvalloissa kuuden peräkkäisen vuoden aikana rekisteröitiin kotimyynti- ja kiinteistöarvot vuodesta 2001 lähtien, jolloin Federal Reserve alensi kohderyh- mänsä liittovaltion varat 5,5-1,75%: iin. Ilman tätä dramaattista viivästystä korkotasolla on erittäin epätodennäköistä että asuntomarkkinat ovat räjähtäneet samalla tavalla.

Lo w korkotasot antoivat lainanottoa asuntolainoille liian helppoa. Se teki myös pitkäaikaisia, pääomavaltaisia ​​hankkeita, kuten kodinrakennusta, liian helppoa. Kotiseurakunnat ja kotivalmistajat alkoivat päihtyä halvemmalla rahalla, mikä johti taloudellisen toiminnan tuhoaviin vääristymiin, joita makrojen lukumäärät, kuten BKT, eivät voineet noutaa, ennen kuin suuri lama oli täydessä vauhdissa.

Harkitse matalan korkotason luomia taloudellisia kannustimia, kuten lainanottoa, pitkän aikavälin projektien aloittamista, vähemmän säästöjä ja investoimalla riskialttiisiin varoihin inflaation kiertämiseksi. Vuonna 2004 talonrakentamisessa tai rahoituksessa työskenteli liian monta ihmistä, koska heidän palvelunsa taloudellinen kysyntä perustui vääriin signaaleihin. Toisin sanoen talouden muoto oli kaikki väärin. Monet näistä ihmisistä menettivät työpaikkansa vuosien 2007 ja 2009 välillä, kun todellisuus kaatui ja koko maailma koki väärän korkopolitiikan vaikutuksen.