Miksi yleiskustannusten jakautuminen on joskus manipuloitu tuloslaskelmaan?

Savings and Loan Crisis: Explained, Summary, Timeline, Bailout, Finance, Cost, History (Marraskuu 2024)

Savings and Loan Crisis: Explained, Summary, Timeline, Bailout, Finance, Cost, History (Marraskuu 2024)
Miksi yleiskustannusten jakautuminen on joskus manipuloitu tuloslaskelmaan?
Anonim
a:

Yleiskustannuksia käsitellään joskus tuloslaskelmassa, jotta yritys näyttäisi toimivan paremmin kuin se on ja että se on kannattavaa.

Riippumatta siitä, kuinka paljon tuotetta yritys tuottaa ja myydä, yleiskustannukset on maksettava ajoissa ja seurattava huolellisesti, jotta niillä olisi tarkat budjetointiarvot ja jotta voidaan määrittää hinnat, joita yrityksen on laskutettava saadakseen voittoa myynnistä. Yleiskustannukset voivat olla kiinteitä, muuttuvia, osittain muuttuvia ja yleisiä (sovelletaan yrityksen yleisiin toimintoihin) tai sovellettuja (kohdennetaan tiettyyn osastoon tai tarkoitukseen).

Yksi tapa, jolla kustannuksia manipuloidaan, on absorptiokustannusten avulla. Tämä on laskentamenetelmä, joka yhdistää kaikki yleiskustannukset valmistuskustannuksiin. Kun yleiskustannukset on ryhmitelty yhdessä työvoimakustannusten ja tuotannossa käytettävien materiaalien hintojen kanssa, erityiskustannukset voidaan piilottaa kohdistamalla luokkiin, joita ei yleensä pidetä sopivimpana.

Yritykset voivat myös piilottaa kustannuksia siirtämällä kohteita eri ajanjaksoihin. Tyypillisesti yrityksellä on kuluja, jotka maksetaan vuosittain. Nämä kulut ovat yleensä jaettuun lähtö- ja saapumisajankohtaan yhtiön kuluissa kuukausittain koko tilikauden aikana. Kuukausittaisesta tuloslaskelmasta yritys voi siirtyä yli kuukausi näistä ennalta määritetyistä kustannuksista, jotta kokonaiskustannukset näyttäisivät alhaisilta ja kannattavuus näyttäisi korkeammalta. Kulut, jotka on ohitettu, voidaan lisätä edelliseen kuukausiin. Koska sijoittajat ovat todennäköisesti nähneet ja jo luopuneet aiempien kuukausien tuloraporteista, he eivät välttämättä tiedosta manipulaatiota.
On monia syitä, miksi yritys manipuloi kustannuksia, joista kaikki eivät ole haitallisia. Esimerkiksi yritys voi kokea työväkeä tai muuta epätavallista tapahtumaa, joka vahingoittaa sen kannattavuutta ajallaan. Yhtiö ei halua sijoittajilta kehittää virheellistä vaikutelmaa siitä, että hän kykenee tuottamaan kannattavuuttaan poikkeuksellisten kulujen perusteella, joita yrityksen mielestä ei todennäköisesti toistu. Kannattavuuden heikkeneminen voi johtua ongelmasta, jonka yritys uskoo olevan kiinteä ja joka ei siksi ole ongelma, joka vaikuttaa yrityksen kannattavuuteen. On myös mahdollista, että yritys tahallisesti petsaa sijoittajia jatkamaan sijoitusten houkuttelemista.

Joskus kustannusten sijasta yritys vain haluaa peittää kulujen erityisluonteen. Tämä voi sisältää liian suuren määrän rahaa viihdyttäville potentiaalisille tai olemassa oleville asiakkaille, mikä tarkoittaa käytäntöä, että sijoittajia voidaan tarkastella epäedullisesti. Yrityksellä, erityisesti laajalla ulkomaantoimella, voi haluta peittää sellaiset kustannukset, jotka edustavat toimintaa, jota pidetään yleisesti epäeettisenä ja jotka voivat olla myös ainakin teknisesti laitonta.Esimerkiksi ulkomailla toimivien yritysten on erittäin helpotettava sellaisten maksujen helpottamista, jotka ovat olennaisilta osiltaan lahjuksia valtion virkamiehille tarvittavien lupien saamiseksi, infrastruktuurin käyttöoikeuden saamiseksi tai muille tavaroille tai palveluille, jotka ovat välttämättömiä yrityksen toiminnan kannalta.

Tilinpäätökset ovat aina jonkin verran manipuloituja. Sijoittajat ovat viisaita pitämään mielessä, että yritys pyrkii aina tekemään itsensä parhaimmillaan kaikissa julkaisemissaan asiakirjoissa ja lausunnoissa. Yhtiön perusteellinen analyysi oman pääoman arviointiin sisältää useita arviointeja, jotka ylittävät yrityksen viralliset lausunnot.