Vuoden 2016 presidentinvaalit: 1% vs. 99%

The Cold War - OverSimplified (Part 1) (Marraskuu 2024)

The Cold War - OverSimplified (Part 1) (Marraskuu 2024)
Vuoden 2016 presidentinvaalit: 1% vs. 99%

Sisällysluettelo:

Anonim

Vaalit kuvaavat Yhdysvaltojen pulssia mielenkiintoisilla tavoilla. Vuonna 1992 Bill Clintonin kampanja keskittyi "talouteen, tyhmäksi". Amerikkalaisten ja Clintonin kanssa resonoitu kampanjaviesti menestyi onnistuneesti puheenjohtajakaudella sen jälkeen presidentti George H. W. Bushin kanssa. Kun George W. Bush juoksi presidentiksi vuonna 2000, hän keskittyi "myötätuntoiseen konservatismiin". Vuoden 2008 talouden levottomuuksien keskellä Barack Obama myi sanoman "toivosta" ja kertoi amerikkalaisille, että hän toimittaisi "muutoksen, johon voimme uskoa."

Nopeasti eteenpäin 2016 presidentinvaaleissa ja toinen Clinton ja Bush haluavat siirtyä Valkoiseen taloon. Amerikkalaiset etsivät muutosta vielä kerran. Monin tavoin vaaleista on tullut kansanäänestys. Gallup-kokouksessa helmikuussa 2016 sekä demokraatit että republikaanit vahvistivat talouden ja työpaikat olivat heidän vaaliensa kärjessä tämän vaalikauden aikana.

1%: n vaikutus

Joillakin tavoin ne, jotka tekevät alle 434, 682 dollaria vuodessa ja ovat nimittäneet itsensä "99%", ovat kärsineet korkeimmasta 1% palkansaajista. Tämä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon New York Timesin artikkeli 10. lokakuuta 2015, jossa todetaan, että vain 158 varakasperheestä osallistui yhteensä 176 miljoonaa dollaria, lähes puolet kaikista maksuista, kohti 2016 presidentinvaaleja koskevien kampanjoiden ensimmäistä vaihetta. Ylin 1% on johdonmukaisesti käyttänyt vaurauttaan vaikuttamaan poliittiseen prosessiin kampanjansa ansiosta.

Kaksi epätodennäköistä lukua on noussut vastaamaan ehdokkaita, joita ylivoimaisesti tuki 1%. Demokraattien ja lupaavien sosialistien Bernie Sanders on saanut tukensa vihamielisille amerikkalaisille, jotka etsivät talousuudistusta. Erityisen yllättävää on se, että 99%: n pohja on tuottanut miljardööri-tosi-tv-tähtiä ja 1%: n eniten Donald Trumpin jäsen.

Bernie Sanders ja vallankumous

Bernie Sanders on tyytymätön hänen Wall Streetin kritiikkiin ja keskittyy erityisesti rikkaiden ja kaikkien muiden Yhdysvaltojen väliseen kuiluun. Sandersin kampanjan mukaan yli 1%: lla amerikkalaisista on ennen veroja tuloja, jotka vastaavat 22,83% kaikista tuloista, ja tämä määrä kasvaa tasaisesti ajan myötä. Hänen kampanjansa on keskittynyt täysin jäljelle jääneeseen 99 prosenttiin, ja hän aikoo aloittaa Robin Hood -tyyppisen "vallankumouksen" rikkauden jakamiseksi.

Sandersin muut suunnitelmat sisältävät verojen lisäämistä sekä yrityksille että varakkaille, mikä nostaa vähimmäispalkan 15 dollariin tunnissa vuoteen 2020 mennessä ja julkistaa yliopiston vapaaksi kaikille amerikkalaisille. Hänen vahvan suorituskyvynsä Iowa-edustustossa ja New Hampshiren ensisijaisessa äänestyksessä ovat äänestäneet, että he ovat kiinnostuneita tällaisesta uudistuksesta, vaikka ei todennäköisesti kulje kongressin kautta.

Presidentti Donald J. Trumpin todellisuus

Toisin kuin Bernie Sanders, Donald Trump on yrittänyt vedota kaikille. Trump on itserahoitanut kampanjansa väittäen, että laitosta ei voi ostaa. Kyselyt osoittavat, että Trumpin "Make America Great Again" -viesti on ollut erittäin tehokasta.

AFL-CIO: n yhteistyössä toimivan Working America: n mukaan Donald Trump oli ylivoimainen voittaja työväenluokan äänestäjien keskuudessa Pittsburghin ja Clevelandin ulkopuolella kyselyistä 18.12.2015 ja 22.1.2016 välisenä aikana. Vaikka 53% näistä äänestäjistä oli edelleen 38% päättäneistä valitsi Trumpin. Tämä sisältää 25% äänestäneistä demokraaleista.

Todellisuudessa Trump hiljaa etsii itseään ja muita jäseniään ylimpään 1 prosenttiin. Verosäätiö kertoo, että suurin 1% on ryhmä, joka saa Trumpin suurimman veronalennuksen. Verotusseurannassaan 1%: n suurimmilla jäsenillä olisi 21,6% verotulojensa lisäys. Trumpin suunnitelman 99 prosentin keskimääräinen verojen jälkeisten tulojen kasvu on 10,2 prosenttia. Joten kun hänen verkkosivustonsa huolehtii keskiluokan verohelpotuksista, puolueeton analyysi osoittaa rikkaat ovat todellisia voittajia.

Yksi henkilö, yksi äänestys

Vaikka suurin 1% ei todennäköisesti koskaan tue Bernie Sandersin tukemien jonkin verran radikaaleja ohjelmia, Donald Trump on menestyksekkäästi markkinoinut itsensä 99 prosentin alhaiseen talouskasvua etsivään top 1%, kuka hyötyy hänen verotusohjelmastaan. Trump pystyy jatkamaan menestystään, kun republikaaninen kenttä kapenee, on vielä nähtävissä. Loppujen lopuksi äänestäjien lähettämä pääviesti tämän vaaliprosessin aikana on, että talous on keskeinen tekijä vuoden 2016 presidentinvaaleissa.