Apple salauslaukku: FBI Cracks Shooter's iPhone (AAPL)

Apple and the FBI Make Case to Congress (Marraskuu 2024)

Apple and the FBI Make Case to Congress (Marraskuu 2024)
Apple salauslaukku: FBI Cracks Shooter's iPhone (AAPL)

Sisällysluettelo:

Anonim

Oikeusministeriö on herättänyt äkillisen päättyneensä salaus taisteluun, jota se oli käyttänyt Apple Inc.:n kanssa (AAPL AAPLApple Inc 174. 25 + 1. 01% Highstockilla 4. 2. 6 ) iPhoneen, jota Syed Rizwan Farook käyttää. Maanantaina kahden sivun arkistoinnissa hallitus ilmoitti pääsevänsä puhelimen tietoihin eikä enää tarvitse Applen apua:

"Hakija Yhdysvalloissa, Yhdysvaltojen asianajajan ja Kalifornian keskuspuiston asianajajan välityksellä ja sen kautta, toimittaa tämän tilaraportin, jota edellytetään tilintarkastustuomioistuimen 21. maaliskuuta , 2016. (CR 199.)

"Hallitus on nyt onnistunut pääsemään Farookin iPhoneen tallennettuihin tietoihin, joten se ei enää vaadi Apple Inc.:n avustusta, jonka tuomioistuin määräsi Apple Inc: 16, 2016.

"Hallitus vaatii näin ollen, että 16 päivänä helmikuuta 2016 julkaistava, FBI: lle puhelimen vapauttamisessa, jota käytti mutta ei omista joku ampujista, jotka tappoivat 14 henkilöä San Bernardinoissa joulukuussa (omistaja suostui pyytämään puhelinta). Koska Apple oli kehittänyt tietoturvaominaisuuksia, lähinnä vastauksena Edward Snowdenin vuoden 2013 ilmoituksiin, jotka koskivat hallituksen snooping -toimintoa, puhelin voi mahdollisesti poistaa kaikki tiedot, jos virkamiehet olivat syöttäneet salasanan väärin kymmenen kertaa.

Apple ei kieltäytynyt auttamasta FBI: tä, väittäen, että näin toimisi itse asiassa "takaluukku" tuotteilleen, joita monet valtiolliset tai rikolliset toimijat voisivat hyödyntää. Haastattelussa toimitusjohtaja Tim Cook kutsui ohjelmiston, jonka FBI pyysi "vastaavan syövän".

DOJ totesi arkistossaan, että FBI on löytänyt toisen keinon ohittaa puhelimen turvatoimet. nimeämätön kolmas osapuoli oli esittänyt apua. Jos maanantai-arkistointi on uskottava, se puolue, joka ei ole tunnistettavissa, onnistui.

Vastauksena uutisiin siitä, että DOJ pudottaisi kiistan Applein kanssa, yhtiö julkaisi seuraavan lausunnon tiedotusvälineille:

"Alusta alkaen vastustimme FBI: n vaatimuksesta, että Apple rakentaa takaoven iPhoneen koska uskoimme, että se oli väärä ja se olisi vaarallinen ennakkotapaus, koska hallituksen irtisanomisen vuoksi kumpaakaan näistä ei tapahtunut.

"Autetaan jatkossakin auttamaan lainvalvontaviranomaisia ​​tutkimuksissaan, kuten olemme tehneet kaiken aikaa, ja jatkamme tuotteidemme turvallisuuden lisäämistä, koska tietojemme uhkaukset ja hyökkäykset tulevat entistä yleisemmiksi ja hienostuneemmiksi. > "Apple uskoo syvästi, että Yhdysvalloissa ja muualla maailmassa ihmiset ansaitsevat tietosuojan, turvallisuuden ja yksityisyyden. Uhriutuminen toiselle vain asettaa ihmisille ja maille suuremman riskin.

"Tämä tapaus esitti kysymyksiä, jotka ansaitsevat kansallisen keskustelun kansalaisvapauksista ja kollektiivisesta turvallisuudestamme ja yksityisyydestämme." Apple jatkaa osallistumista tähän keskusteluun. "

Ratkaisemattomat kysymykset

Tulos jättää joukon vaikeita asiat esittivät kysymyksiä vastaamatta. Kahdeksannentoista vuosisadan All Writs Actin asianmukainen rooli, jota hallitus oli yrittänyt pakottaa Appleen avustamaan puhelimen lukitusta, on edelleen epävakaa. Myös laajempaa keskustelua siitä, että hallitus ja liike-elämä kohtaavat turvallisuuden ja yksityisyyden suojan välillä, ei ole vielä ratkaistu.

)

Tämä keskustelu oli laajentunut siihen tosiseikkaan, että helmikuun loppupuolella joukko julkisia valaistuksia oli tullut esiin joko Applen puolelta tai FBI: ltä, ja presidentti Obama kieltäytyi pyrkimyksestä luoda "mustia laatikoita", joita ei ollut mahdollista saada, ja Piilaakson toimitusjohtajat, kuten Mark Zuckerberg ja Sundar Pichai, tukevat Applen vastapuolen omistusta. Myös yleisö tuli mukana, ja 89 prosenttia vastaajista Pew-tutkimuskeskuksen 18.-21. Helmikuuta pidetyssä kyselyssä antoi lausunnon aiheesta:

From Cookin näkökulmasta on todennäköisesti helpotusta olla mukana meneillään olevassa kiistassa Yhdysvaltain hallitus. Hän ei enää ole vaarassa julistaa tuomioistuimen halveksuntaa ja vangita 16.2.2006 annetulla alkuperäisellä tuomioistuimen päätöksellä, joka saattaa lopulta pakottaa Applen toimittamaan FBI: lle haluamansa ohjelmiston.

Toisaalta Applen salaus on osoittautunut haavoittuvaksi. Hallitus voi lyhyesti sanoa, että se on luonut oman takaoven, joka voi olla huolissaan iPhone-omistajista ja joka herättää kysymyksen: aikooko Apple nyt luoda entistäkin vahvemman salauksen ylläpitämällä turvallisuusjoukkojen ja yksityisyyden puolustajien välistä asevarustusta? Vastaus on lähes varmasti kyllä, joten kysymys tulee todennäköisesti uudelleen.

Bottom Line

FBI on tuomioistuimen tietojen mukaan löytänyt toisen tien Syed Rizwan Farookin , oletettavasti viime viikolla mainitulla nimeämättömällä kolmannella osapuolella. Ei ole varmaa, että hallitus on tosiasiassa voinut päästä puhelimeen, mutta joka tapauksessa se hylkäsi sen pyrkimyksen Applen apuun, jonka toimitusjohtaja Tim Cook oli kitkattomasti vastustanut. Tämä jättää laajemman keskustelun yksityisyyden ja turvallisuuden välisestä tasapainosta Snowdenin jälkeisessä tilanteessa 9/11 jälkeen. Lisäksi iPhone-omistajat ovat todennäköisesti miettineet, voiko hallitus nyt ohittaa niiden salauksen.