Yllättävässä kehityksessä oikeusministeriö sanoi maanantaina tuomioistuimessa, että FBI on löytänyt toisen keinon ohittaa turvatoimet iPhonessa, jota San Bernardino ampuja Syed Rizwan Farook, ehkäpä välttääkseen Apple Inc.:n (AAPL AAPLApple Inc 174: n 25 + 1. 01% Highstock 4. 2. 6 ) luomisen tarpeen kirjoittaa koodia, jota yritys on kutsunut "takaoven" käyttäjän yksityisiin tietoihin. FBI sanoo, että nimetty kolmas osapuoli on esittänyt puhelimen lukituksen, mikä johtaa tiistaina pidettävän oikeudenkäynnin lykkäämiseen.

Apple on harjoittanut Yhdysvaltain hallitusta helmikuun puolivälistä lähtien, kun käräjäoikeus määräsi yrityksen luomaan tarvittavat ohjelmistot Farookin iPhoneen. FBI ei ollut voinut käyttää puhelimen tietoja sen vuoksi, että turvallisuusominaisuus oli käytössä, mikä pyyhkii puhelimen muistiin kymmenen väärän salasanan jälkeen. Hallitus halusi Applen ohittavan tämän ominaisuuden päivittämällä puhelimen käyttöjärjestelmään, jota ei tällä hetkellä ole olemassa ja jota vain yritys voi luoda. (Katso myös, Apple v. DoJ iPhone War Expalates, molemmat sivut Tiedostorrat. )

Apple vastusti tuomioistuimen päätöstä ja taistelu pääsi nopeasti julkiseen ulottuvuuteen, ja toimitusjohtaja Tim Cook sanoi haastattelussa, että hallitus vaatii koodia "syöpäekvivalentiksi". koska sen kyky putoaa vääriin käsiin - mikä tarkoittaa sitä, että kyseinen luokka olisi Yhdysvaltojen hallitus. FBI vaati, että he halusivat vain käyttää kyseistä puhelinta. Presidentti Obama on punnittu sanoen, että teknologiayritysten ei pitäisi luoda "mustia laatikoita", joissa mitään todisteita ei voida kerätä missään olosuhteissa, kun taas tekniset toimitusjohtajat, mukaan lukien ABC Inc. (GOOG

GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Created with Highstock 4. 2. 6 , GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68-0. 70% Created Highstock 4. 2. 6 ) tytäryhtiön Googlen Sundar Pichai tulevat tukemaan Cookin asemaa. (Katso myös, Apple v. FBI: Kuka on hänen puolellaan? )

Asia voi nyt olla päättynyt ilman suurempaa keskustelua, joka kuihtuu Snowdenin huolestuneisuudesta yksityisyyden suojasta 9/11 jälkeen huolenaiheista yleisen turvallisuuden vuoksi. DOJ sanoi arkistossaan, että jos kolmannen osapuolen menetelmä puhelimen lukituksen avaamiseksi toimii, "sen pitäisi poistaa Apple-tuen tarve". Hallitus toimittaa tilaraportin 5. huhtikuuta mennessä. Samasta aiheesta on kuitenkin todennäköistä, että Apple on todennäköisesti huolissaan siitä, että nimettömällä osapuolella on mahdollisuus muokata käyttöjärjestelmiä ilman yhtiön ainutlaatuista avainta tai ohittaa sen turvallisuus ominaisuuksia muilla keinoilla.

Valtioneuvoston tapaus perustui kaikkiin kirjallisiin säädöksiin, jotka hyväksyttiin ensin vuonna 1789 ja sen jälkeen muutettuina. Valtioneuvoston ja Applen välisessä erillisessä tapauksessa, johon osallistuivat All Writs Act, Brooklyn tuomioistuin päätti Applen puolesta sanoen, "Hallituksen pyrkimys ei ole käytettävissä, koska kongressi on pitänyt lainsäädäntöä, joka saisi saman tuloksen, mutta ei hyväksynyt sitä. " Tapaus koski huumeiden epäillyn salasanan lukittua iPhonea, vaikka tekniset yksityiskohdat poikkeavat merkittävästi Farook-tapauksesta.

Bottom Line

Nyt Apple ja FBI ovat nyt kiinni, koska hallitus on sanonut, että se on löytänyt toisen keinon avata Farookin käyttämä iPhone. Se voi kuitenkin palauttaa takaisin, jos menetelmä osoittautuu tehottomaksi. Jos menetelmä osoittautuu tehokkaaksi, se vain kannustaa Applea kehittämään lisää turvatoimia, mikä lisää vielä kiistoja. Joka tapauksessa laajempi keskustelu ei ole ohi.

Lähes kukaan ei ole vastustanut etsimään puhelinta, jota kuollut terroristi käyttää (ei omista), jonka omistaja (hallitus) on hyväksynyt haulle. Todellinen ongelma keskittyy yksityisyyteen ja kansalaisvapauksiin liittyviin laajempiin huolenaiheisiin, koska teknologinen muutos häiritsee vanhoja oletuksia siitä, miten tietoja voidaan käyttää, käyttää ja piilottaa. Nämä jännitteet pysyvät kaikesta tämän tapauksen tuloksesta.