Entinen oikeus nousta Super PAC: n päällikkö Mike Murphy kertoi Weekly Standardille, kun Jeb Bush jäi pois kilpailusta, asiat olivat erilaiset ennen kuin oli poliittisia esivaaleja. viina, revolveri, ja mennä yleissopimukseen. " Nämä päivät ovat kadonneet, mutta ainakin republikaanipuolella he saattavat olla palaamassa.

CNN: n mukaan torstaina 27. huhtikuuta kiinteistökulttuuri Donald Trump johtaa huomattavasti ohimennettua republikaanipakettia 988 edustajalla. Texasin senaattori Ted Cruz polkee hänet merkittävällä marginaalilla, 568, kun taas Ohio-kuvernööri John Kasich on 152 (Floridan senaattori Marco Rubio, joka erosi aiemmin tässä kuussa, on 173).

Jos ehdokkuus meni yksinkertaisesti ehdokkaalle, Trumpin tehtävä olisi yksinkertainen. Mutta republikaanien kansallinen yleissopimus vaatii ehdokkaansa voittavan suurimman osan puolueen 2, 472 edustajaa. Maaginen numero eli 1, 237. Jos kukaan ehdokas ei osu tätä kynnysarvoa yleiskokouksen ensimmäiseen äänestykseen, puolueella on pelätty "välittäjä" yleissopimus, jättäen oven avoimeksi ehdokkaalle ilman, että hänellä ei ole lainmukainen valtuutus voittaa nimitys . (Katso myös: Nykyinen todennäköisyys Donald Trumpin presidenttinä .)

Mitkä ovat kertoimet?

Kasich, joka voitti valtiota, jonka hän hallitsee suoranaisesti, ja on nähnyt edustajia täällä siellä valtioissa, jotka myöntävät heille suhteellisesti, näyttää päättäväisesti pysyvän kisassa huolimatta siitä, että hän ei ole ottanut vastaan ​​valtuutettuja edustajia tiistain kilpailuissa Arizonassa, Utahissa ja Amerikan Samoa. Olettaen, että kolmen miehen rotu jatkuu, Trumpilla on suuria valtioita, jotka antavat suhteellisia etuja - esimerkiksi Kaliforniassa 7. kesäkuuta - ja hän voisi löytää itsensä vähemmän kuin taika-numero tulee 18. heinäkuuta. (Katso myös, Nykyinen todennäköisyys Donald Trumpin presidenttinä. )

Mitä sitten tapahtuu? Riippuen sen puutteen koosta, Trump voisi silti tulla ehdolla, kun valtuuskunnat valitsivat ensimmäisen äänestystuloksensa Clevelandissa, sillä yli 100 ei-sitovia ja sitoutumattomia edustajia äänestää. Esimerkiksi Pennsylvaniassa ensisijainen on enimmäkseen kosmeettisia, ja 54 valtion valtiosta 71 äänestävät heidän mielestään. Sitten on 181 edustajaa, jotka on myönnetty ehdokkaille, jotka ovat sittemmin hylänneet: nämä siirretään uudelleen hämmentävän valtion lakien ja sääntöjen mukaan.

Mitkä ovat kertoimet, joilla ei ole vielä ehdokasta ensimmäisen äänestyksen jälkeen? Paddy Powerin mukaan turvallisempi panos on, että ensimmäinen kierros tuottaa ehdokkaan, jonka todennäköisyys on 1/2 (implisiittinen todennäköisyys 67%) 27.4. - hieman pitempi kuin 1/3 (75%) sivustolla 23. maaliskuuta.(Katso myös: Rich Guys -rahoitus Trumpin kampanja )

Väliaikaiset sopimukset Yesteryear

Sanokaamme väitteen puolesta, että se tulee toiselle äänestykselle. Sitten kvarts tulevat ulos, ja valtakauppiaat vetäytyvät savustustiloihinsa. Koska prosessia uudistettiin vuoden 1968 jälkeen, republikaanit eivät ole olleet välittäjänä. Viimeinen oli vuonna 1952, jolloin Eisenhower saavutti nimityksen huolimatta Ohio-senaattorin Robert Taftin jäljessä alkuperäisestä tallystä.

Vuodesta 1860 vuoteen 1948 yhdeksän republikaanien yleissopimusta tuli useaan äänestykseen. Kuudes näistä yleissopimuksista, mahdollinen voittaja ei aloittanut useimpia edustajia. Vuonna 1880 James Garfield saapui Chicagaan ilman yhtä edustajaa ja jäi ehdokkaaksi. Seuraavana vuonna hän muutti Valkoiseen taloon.

Tänään hypoteettinen avoin yleissopimus luultavasti poikkeaa näistä ennakkotapauksista. Esimerkiksi tällaisten yleissopimusten kuvaaminen "välittäjänä" herättää poliittisia päämiehiä, jotka juoksivat näyttelyä vanhoina päivinä, mutta päämiehet ovat lähinnä menneisyyden aihe. Puolueiden perustaminen, niin kauan kuin se on syyllistynyt ja syytetty republikaanien surkeista syistä, on nähnyt voimansa viime vuosina, joten "avoin yleissopimus" - sen kaaoksen rengas - on luultavasti parempi termi.

Säännöt

Jos ensimmäinen äänestys ei anna ehdokasta, suurin osa valtuuskunnista tulee "sitoumukseksi" ja voi äänestää, kun he nauttivat toisesta äänestyksestä. Siinä vaiheessa huomattava anti-Trump-fraktio puolueessa todennäköisesti yrittäisi rallia tukemaan toisen ehdokkaan ympärillä. Kyseinen ehdokas voisi olla Cruz, Kasich tai joku, joka ei edes ilmestynyt ensisijaisessa äänestyksessä.

Gary Emineth, Pohjois-Dakotan sitoutumaton edustaja, arveli CNBC: lle 16. maaliskuuta: "Se voisi ottaa käyttöön Paul Ryanin, Mitt Romnin tai muita ehdokkaita, jotka ovat jo olleet kilpailussa ja ovat nyt poissa rotu [kuten] Mike Huckabee [tai] Rick Santorum. Kaikki nämä ihmiset voisivat lopulta tulla ehdokkaiksi lattialla. "

Tämä mahdollisuus säilyy niin kauan kuin RNC ei pidä sääntöä 40b vuoden 2016 yleissopimuksessa edellyttäen, että ehdokas voittaa enemmistön edustajista ainakin kahdeksassa valtiossa. Jos sääntö pidettiin, Trump olisi luultavasti ainoa oikeutettu ehdokas. Tärkeä huomautus: kyseiset äänestykset eivät perustu RNC: n sääntöjen komitean jäsenen ja North Dakota sitoutumattoman valtuuskunnan Curley Hauglandin mukaan, vaan edustajien alustavien äänten perusteella. Nämä tulokset eivät välttämättä ole samoja.

Entä jos toinen äänestys ei anna ehdokasta? Sitten heillä on kolmasosa, neljäsosa, viidesosa ja niin edelleen. Sääntö 40e todetaan, "Jollei joku ehdokas ole saattanut saada enemmistöä, yleissopimuksen puheenjohtajan on ohjattava uudelleen valtioiden rullaa ja kutsuttava uudelleen rulla, kunnes ehdokas on saanut enemmistön olla valittu yleissopimukseen. " Vuonna 1880 republikaanit järjestivät 36 äänestyskierrosta ennen Garfieldin ratkaisemista, vaikka tämä ei ole mikään verrattuna vuonna 1924 pidettyihin demokraattiin.

Ihmiset puhuvat

Kiellon kokonaissirkkaus, todennäköinen avoimen yleissopimuksen tilanne olisi hevostarkkailu eri puolueiden de facto johtajien keskuudessa, mikä johti jonkin verran kyseenalaistamaan prosessin demokraattisia ansioita, koska se on tällä hetkellä jäsennelty . Puolueiden edustajat ovat vain antaneet tämän kritiikin. Kysyttäessä CNBC: ltä, miksi GOP kiusaa ensisijaisesti, jos puolue, eikä äänestäjä, päättää ehdokkaan, Haugland vastasi: "Tämä on erittäin hyvä kysymys."

Samoin Diana Orrock, Nevadan edustaja ja Trumpin kannattaja kertoi CNBC: lle maanantaina: "Ihmiset ovat harhaanjohtavan käsityksen mukaan, että ne ovat kokoonpanon tulokset ja ensisijaisen tuloksen, joka määrittää, kuka tulee ehdokkaaksi. Itse asiassa kansalliskokouksen valtuutetut, joiden on tarkoitus valita ehdokas . "

Donald Trump on odottanut mahdollisuutta menettää nimitystään CNN: lle 16. maaliskuuta." Uskon, että sinulla olisi mellakoita. Aiemmin sinä päivänä Cruz sanoi jotain vastaavaa mahdollisuudesta välittäjäsopimukseen: "Uskon, että tämä olisi täydellinen katastrofi. Luulen, että ihmiset oikeutetusti kapinoivat." (Katso myös: Muuttuvat väestötiedot ja 2016 vaalit )

Perusjono

Koska perusprosessin uudistaminen vuoden 1968 jälkeen, republikaanit eivät ole pitäneet välittäjänä yleissopimusta. Tämä ei kuitenkaan tee siitä mahdottomuutta, ja historia osoittaa, että melkein mitä tahansa voi tapahtua sen jälkeen, kun toisen tai 36. äänestys on valettu, mukavasta voitosta eturattajalle nominaatiolle nolla-valtuutetulle. Toisin sanoen Kasich ei ole vielä poissa kilpailusta. Sitä ei ole Rubio. Tai Romney.