Sijoitusmaailmassa on monia paradokseja. Yksi näistä on se, että vaikka kirjojen, lehtien, sanomalehtien artikkeleiden, seminaarien, Internet-sivustojen, tv-ohjelmien ja niin edelleen on valtava kirjallisuus, investointi on edelleen hankalaa liiketoimintaa, johon liittyy vaaroja ja erilaiset riskit. Ei ole helppoa ansaita johdonmukaisesti hyvää tuottoa kohtuullisella riskitasolla ilman, että jotain tai jotain muuta tapahtuu väärin eri aikoina. Tämä kaikki herättää perustavanlaatuisen kysymyksen: Mitä ja kuinka paljon todella oppii? (Katso Opi sijoittamaan 10 vaihetta , oppia aloittamaan.)
- 9 -> Oppimisen perusedellytykset Melkein missä tahansa vaiheessa on joitain ihmisiä, jotka väittävät markkinoiden nousevan ja muut, jotka väittävät, että se putoaa, sanoo saksalainen asiantuntija Bernd Niquet ("Keine Angst vorm nächsten Crash, aktualisierte Taschenbuchausgabe", Piper Verlag, München 2003). Ja on myös joitain, jotka sanovat sen siirtyvän sivuttain. Lisäksi nämä samat tietolähteet voidaan käyttää näiden ristiriitaisten päätelmien tekemiseen. Tämä tarkoittaa sitä, että on oltava hyvin varovainen minkäänlaisesta "tietämyksestä" osakemarkkinoilla tai muilla sijoitusmarkkinoilla.
ovat luotettavia, johdonmukaisia periaatteita varojen allokoinnista ja arbitraasista, shortsit ja monet muut perus-, välit ja kehittyneet käsitteet ja menetelmät. Varastot itse ovat teoreettisia kokonaisuuksia, jotka eivät ole kovin erilaisia kuin vuosikymmenien (tai jopa vuosisatoja) sitten. Ja ihmispsykologia on ikiavoin jatkuvasti muuttunut - ei siksi, että se on helppo käsitellä ihmisiä. (Lisätietoja Lyhytmyyntiopas> )
Epästabiilit indikaattorit
Ongelmana on, että on olemassa kauhea erä, joka ei ole vakaa. Erityisesti samanlaiset investointitilanteet voivat eri ajankohtina johtaa täysin erilaisiin tekijöihin ja tuloksiin. Jokaisessa tilanteessa hallitsevat eri näkökohdat, ja mikä toimi tai epäonnistui ennen, voi nyt tehdä päinvastoin.
Tämä tarkoittaa sitä, että todella tärkeä on kokemus, taito ja tavallinen onni. Teorian oppiminen on lähtökohtana välttämätöntä, mutta siitä lähtien sinun täytyy kehittää tunne todellisista tilanteista ja oppia tunnistamaan toiminta- ja käyttäytymismallit sekä miten he vuorovaikutuksessa keskenään.
Sellaisilla investoinneilla tällainen kokemus ja asiantuntemus ei välttämättä ole luotettava, mikä selittää sen, miksi jopa parhaat ammattilaiset eivät epäonnistu ajoittain. Tällaiset epäonnistumismallit voivat koskea myös ihmisiä, jotka ovat todella koulutettuja ja tietoisia, mutta vain väärillä markkinoilla väärään aikaan.
Tieto, Niquet sanoo, on ehdoton (oikea tai väärin), mutta kokemus on suhteessa muihin ihmisiin ja tiettyyn tilanteeseen. Emme myöskään tiedä, mistä osaamisemme alkaa ja päättyy. Ja mikä tärkeintä, emme tiedä, mitä me ei tiedämme.
Jotkut asiat ovat luonnostaan kiistanalaisia
Taloutta on ja on aina ollut ominaista ratkaisemattomista asioista ja täysin vastakkaisista näkemyksistä. Esimerkiksi uusklassikot ovat kiinnostuneita markkinoista ja jättävät heidät yksin. Keynesiläiset suhtautuvat suoraan markkinoihin suoraan. (Lisätietoja Can Keynesian Economics vähentää Boom-Bust -kierrosta? )
Työttömyyden vähentäminen on yhtä täynnä kiistoja. Jotkut politiikat ja tilanteet varmasti lisäävät työttömyyttä, ja toiset vähentävät sitä, mutta kun maassa on 10% työttömyys, ei ole ainutlaatuista hyötyä, se palaa turvallisesti takaisin 3 prosenttiin.
Pitkän tarinan leikkaaminen ei ole selkeä oikea ja väärin tällaisissa asioissa, ei lähestymistapa talous- ja rahoituskysymyksiin, jotka toimivat täydellisesti kaikkina aikoina. Lopputulos on, että taloustieteilijät pyrkivät aina tekemään asioita oikein ja usein väärin. Tämä tarkoittaa, että jokainen voi tietenkin oppia kiistelystä, muttei ole oikea tapa, jota ei yksinkertaisesti ole olemassa.
Mitä me Voiko Uskoisin
Mitä kauemmin aikakaudella, sitä enemmän teoriaa sovelletaan. Vaikka tämäkään ei ole epäonnistunut, on selvää, että mitä lyhyempi aikaväli on, sitä ennakoimattomat ihmiset, tapahtumat ja investoinnit. (Katso lisää Pitkäkestoinen investointi: Kuuma tai ei? )
Toinen asia, johon voimme luottaa, on, että jokin, joka on aidosti ja hajanaisesti epäloogista, voidaan sulkea pois. Huomaa, ettemme puhu irrationaalisuudesta - se varmasti tapahtuu koko ajan. Ihmiset päästävät pois ja ottavat typeriä riskejä. Mutta epälooginen on jotain muuta. Esimerkiksi jos joku pyytää vähäriskisiä sijoituksia, he eivät tietenkään suostu suurta riskiä, joka on epälooginen eikä tapahdu. Samalla turha, ihmiset tekevät virheitä, mutta eivät tee tahallaan asioita, jotka eivät realistisesti voi maksaa, jotka ovat tuomittuja alusta alkaen.
Samalla tavalla on paljon asioita, jotka ovat never hyvä idea. Sijoitussalkkujen tulisi aina olla aina monipuolistettuja, tasapainotettuja säännöllisesti, ei liian kalliita ja niin edelleen. On monia dos ja don'ts, jotka voivat pelastaa sinut katastrofi.
On myös ihmisiä, jotka ovat epäeettisiä ja epärehellisiä. Valitettavasti voimme luottaa siihen myös, mutta voimme oppia havaitsemaan pahantekijät jopa pisteeseen asti. Ongelmana on se, että uusi teknologia ja ideat johtavat aina uusien maila-, huijaus- ja väärän myynnin muotoihin.
Voimme luottaa investointitietojen laaja-alaiseen teoreettiseen kokonaisuuteen, mutta meidän on tiedettävä sen rajoitukset.Voimme selvittää, mitä välttää ja mitä pitäisi toimia. Mutta ei ole mitään eikä kukaan siellä, joka voi kertoa meille, mitä toimii .
Johtopäätös
Kirjallisuus kaikissa muodoissaan mahdollistaa erilaisten klassisten ja vähemmän klassisten virheiden välttämisen. Se ei kuitenkaan ole tietämättömiä, ja on aina olemassa uusia virheitä ja ihmisiä, jotka haluavat pilata meidät uudestaan. Olennaista on, että voimme oppia paljon, mutta ei kaikkea, ja sijoitusmaisema on pysyvässä tilassa.
On tärkeää kehittää itsevarmuutta ja tuntea rajoitukset siitä, mitä todella oppii ja selvitä. Yleinen, erityinen ja nykyinen tieto on välttämätöntä. Mutta yhtä on kuitenkin oltava tietoinen siitä, että investoinnit aiheuttavat yhä vaihtelevaa epävarmuutta ja onnea. Voidaan oppia optimoimaan riskejä ja minimoimaan sekä virheitä että epävarmuutta, mutta jälkimmäistä ei voi koskaan poistaa. (Tutustu Sijoitusoppaat - Perusteet -osioon saadaksesi lisätietoja kaikista asioista.)
Kiinan BKT: n määrä: Voitteko luottaa siihen? (DBC, EWA) Investopedia
Kiinan bruttokansantuote kasvoi kolmannella vuosineljänneksellä 6,9%, julkistettiin maanantaina, jolloin köyhimmät osoittavat vuodesta 2009 maailman suurimmalle taloudelle ostamalla teho pariteetin.
Voitteko eläkkeellä Myanmarissa 200 000 dollarin tallennettuna?
200 000 Dollarin saaliista voisi mennä pitkälle Myanmarissa (Burma). Mutta nyt on paikka, jossa eläkeläiset voivat käydä, ei asettua.
Tesla Vaikea: Voitteko vastata sitä? (TSLA)
Lue lisää Tesla Model S: stä saatavasta uudesta Ludicrous Mode -toiminnon päivityksestä ja selvitä, kuinka edullinen se on Teslan ostajille.