Termillä "sininen siru" tarkoitetaan varastosta, jossa kohdeyritys on erittäin suuri ja pidetään teollisuuden kauneudenhoitajana. Sinisellä sirulla on usein kansallista ja jopa kansainvälistä tunnustusta, vakiintunut yritys tai brändi ja hyvä taloudellinen asema. Siniset sirut myyvät yleensä korkealaatuisia, laajasti hyväksyttyjä ja saatavilla olevia tuotteita ja palveluita. Niiden liiketoimintamallit ovat myös olleet ajan mittaus monien vuosikymmenien ja liiketoimintajaksojen aikana.

Edellä mainitun tunnetun yrityksen nimityksen pelastamiseksi on vihreän sirun varastosta sellainen, jonka taustalla oleva yritys on tunnettu toimija ympäristöystävällisessä teollisuudessa tai joka pyrkii tuotteeseen tai palveluun, katsotaan hyödyttäviksi, tai ainakin aiheuttaen vähäisen haitan, ympäristölle. On tärkeää huomata, että vihreällä sirukannalla ei todennäköisesti ole samaa markkinapääomaa kuin sininen sirukanta ja se ei ehkä ole toiminut vuosikymmeniä, kun otetaan huomioon monet vihreät teknologiat. Mutta termi ei osoita nykyistä johtajaa avaruudessa, joka voi olla tai ei välttämättä pysy, kun otetaan huomioon vihreiden teknologioiden nopea muutos.

Vihreän sirun varastokyselyn ainutkertaiset tekijät

Green chip -varastojen analysointiprosessi eroaa melko merkittävästi sinisirukannoista. Kaiken kaikkiaan analyysi muistuttaa pikemminkin nopean liikkuvan teknologian ja teollisuuden, kuten sosiaalisen median tai Internet-pohjaisten yritysten, käsittelemistä. Monet vihreät teknologiat, mukaan lukien vaihtoehtoiset ja uusiutuvat energialähteet, ovat edelleen suhteellisen uusia ja vaativat ajattelutapaa lähemmäksi investointeja käynnistysyrityksiin, joilla hyödynnetään pääomasijoitustekniikoita.

Tämän ajattelutavan avulla ymmärrystä yrityksen liiketoimintasuunnitelmasta tulisi ymmärtää, miten se aikoo kasvaa ja menestyä uudessa teollisuudessa. Vakaa suunnitelma kattaa yrityksen kuvauksen, mukaan lukien sen toiminnan, talouden ja markkinointisuunnitelman. Tärkein vihreän sirun varastoihin liittyvä osa on teollisuuden analyysi, johon sisältyy yksityiskohtainen kuvaus teollisuudesta, muista kilpailijoista ja alan kasvuprofiilista. Nuoremmalle teollisuudelle, kuten aurinkoenergialle ja polttokennoille, on äärimmäisen hyödyllistä yrittää tunnistaa sellaiset teknologiat, jotka kehittävät mittakaavan kustannusten alentamiseksi ja tuotannon lisäämiseksi massamarkkinoille pääsemiseksi. Tämä auttaa määrittelemään, muuttuuko vihreä siruinvestointi.

Vihreän sijoittamisen paradoksi

A 2011 Economist artikkeli "Vedonlyönti vihreällä", joka kirjoitettiin luottokriisin loppua kohti, kertoi, että vihreät investoinnit kärsivät laskusuhdanteesta.Se totesi, että monet ympäristöä säästävät teollisuudenalat ovat jatkaneet politiikkaa, ei markkinoiden dynamiikkaa, mikä tarkoittaa monien saamia tukia eikä ollut vielä onnistuttu kilpailemaan yksin ja tuottamaan voittoja osakkeenomistajille. Tämä on yksi vihreiden investointien paradokseista ja selkein indikaattori siitä, miten vihreän sirun varastot eroavat sinisistä hakkeista. Vihreät yritykset eivät välttämättä ole kannattavia ilman valtion tukia tai verokannustimia. Tämä tarjoaa ongelman sijoittajille, jotka vaativat kassavirtoja tai tasaista tuloskehitystä.

Vihreä taloudellinen analyysi

Jos vihreät investoinnit alkavat hallitusten luomien poliittisten ohjaajien kautta, sosiaaliset mittarit, kuten vähähiiliset päästöt, köyhyyden väheneminen tai ilman ja veden laadun lisääntyminen, auttavat määrittämään, onko teknologia ajoissa ja sen tapa muuttua kannattavaksi investoinniksi. San Franciscon keskuspankin sijoitustoiminnan sosiaalisista mittareista tekemä tutkimus osoitti, että on vaikea tunnistaa monia yrityksiä, jotka kasvattavat sosiaalista hyötyä ja sijoittavat suoria sijoittajia tasoilla, joilla on vakaa ja runsas kassavirta. Se suosittelee, että yrittäjät auttavat nuorempia vihreitä yrityksiä kääntämään teknologioita, joilla on myönteisiä ympäristöhyötyjä, sellaisiin, jotka tuottavat suotuisia sijoitusmittareita, kuten tasaisen myynnin kasvun, kasvavan suosion ja paljon vapaan kassavirran.

Menestyminen voi merkitä myös suuremman yrityksen hankkimista, joka voisi auttaa sitä lisäämään tuotantoa yhteiskunnan ja osakkeenomistajien eduksi. Yksi vihreiden investointien parhaista perusmetroista on selvittää, ovatko yrityksen perustajat ja omistajat ymmärtävät talousmallinnus ja miten sitä käytetään liiketoiminnan suunnitteluun ja analysointiin. Ne, jotka ottavat parhaan yhteiskunnallisesti vastuullisen sijoittamisen ja markkinatilanteen mukaan, ovat parhaat mahdollisuudet muuttaa liiketoimintaansa vilpittömäksi vihreän sirun sijoitukseksi.

Vihreiden yritysten näyttö ja turvallisempi vihreät hakaset

Paras tapa tarkastella vihreitä varoja ja löytää joitakin kannattavia vihreitä siruja on tutustua kaikkiin vihreisiin toimialoihin ja kaventaa hakua yksittäisille yrityksille. Hyvä paikka aloittaa on tarkastella rahastoja ja ETF: itä, jotka pitävät vihreiden kantojen koria. Esimerkkejä ovat Market Vectors Glb Alternative Energy ETF (NYSE: GEX GEXVanEck Vct Glb61 80 + 1 54% Created with Highstock 4. 2. 6 30 johtavaa vihreää sirua. Yritykset, kuten Domini, ovat erikoistuneet sosiaalisiin investointeihin, joista monet kuuluvat vihreään luokkaan. Lopuksi RENIXXin uusiutuvien energialähteiden teollisuusindeksi sisältää 30 maailman suurinta uusiutuvan energian yritystä, jotka tällä hetkellä ovat vihreitä siruja.

Bottom Line

Yksi tärkeä vihreä sijoittaja Intiassa pahoitteli, että ympäristöystävällisen kehityksen tahti on liian hidas, jotta tarvittavat edut saataisiin hyötymään kehittyvien markkinoiden, kuten Intiaan ja Kiinaan, asuvien yksilöiden miljardeihin. Maailma tarvitsee tuhansia vihreämpiä yrityksiä tuomaan sosiaalisia etuja, kuten halvempia ja puhtaampia energioita, kohtuuhintaisia ​​ja turvallisia kuljetuksia sekä lisääntynyttä terveyttä ja pitkäikäisyyttä.Vihreät investoinnit auttavat tarjoamaan pääomaa tällaisten teknologioiden mittakaavaksi ja oppimalla analysoida vihreän sirun varastoja voisivat olla kannattavaa sekä asiakkaille että osakkeenomistajille. Se, että vihreä siru ei vielä ole sininen siru, ei saisi hälyttää sijoittajia, vaan heidän on oltava tietoisia eroista ja haasteista, jotka voivat johtua siitä, että nämä ovat kestäviä yrityksiä, joilla on kestävät kilpailuedut.