Peer-to-peer-digitaalivaluuttaa Bitcoin teki debyyttinsä vuonna 2009 ja käynnisti uuden kriittisen aikakauden. Nykyään on valittavissa yli 500 erilaista krypto-valuuttaa, mutta Bitcoinilla on edelleenkin ensimmäinen käyttöliittymä. Vaikka veroviranomaiset, täytäntöönpanoviranomaiset ja sääntelyviranomaiset tutkivat edelleen ilmiötä, yksi kysymys on - onko bitcoin laillinen vai lainvastainen? Vastaus on se, että se riippuu käyttäjän sijainnista ja toiminnasta.

Bitcoineja ei myönnetä, hyväksyttävä tai säännelty missään keskuspankissa. Sen sijaan ne luodaan tietokoneella tuotetulla prosessilla, joka tunnetaan nimellä kaivos. Sen lisäksi, että se on kriittinen valuutta, joka ei liity mihinkään hallitukseen, Bitcoin on välttämättä vertaisvertainen maksujärjestelmä, koska sitä ei ole missään fyysisessä muodossa ja se on vaihdettava verkossa. Sellaisena se tarjoaa kätevän tavan suorittaa rajatylittäviä liiketoimia ilman valuuttakurssimaksuja. Sen avulla käyttäjät voivat myös pysyä nimettömänä. ( Asiaan liittyvä käsittely Bitcoinin ostajien riskit

Kuluttajilla on nykyään paremmat mahdollisuudet ostaa tavaroita ja palveluita bitcoinien kanssa suoraan verkkokaupoissa ja käyttää bitcoinilla ostettuja lahjakortteja tiilien ja laastien myymälöissä. Valuutta käydään kauppaa pörsseissä, ja yritykset ovat jopa investoineet virtuaalisiin valuuttaan liittyviin hankkeisiin. Nämä toiminnot kuvaavat teknisesti vakiintunutta virtuaalivaluutan järjestelmää, mutta ei ole vielä olemassa yhtenäistä kansainvälistä lakia, joka kattaa bitcoinin käytön. ( Lisätietoja myymälät, joissa voi ostaa asioita Bitcoinien kanssa)

Maat, jotka sanovat Yes to Bitcoin

Se, että bitcoin voidaan nimettömästi käyttää tapahtumien välillä tilinomistajien, missä ja milloin tahansa ympäri maapalloa, tekee houkuttelevaksi rikollisille elementeille. He voivat käyttää bitcoineja ostamaan tai myymään laittomia tavaroita, kuten huumeita tai aseita. Useimmat maat eivät ole selkeästi määrittäneet bitcoinin laillisuutta, vaan haluavat pikemminkin odottaa ja katsoa lähestymistapaa. Jotkut maat ovat epäsuorasti suostuneet käyttämään bitcoineja lainmukaisesti säätämällä sääntelyä. Bitcoini ei kuitenkaan koskaan ole laillisesti hyväksyttävää maan laillisen maksuvälineen korvaamisena.

Yhdysvallat

Yhdysvallat on ottanut yleisesti myönteisen lähestymistavan bitcoiniin. Samalla on useita valtion virastoja, jotka pyrkivät estämään tai vähentämään bitcoinin käyttöä laittomiin liiketoimiin. Huomattavat yritykset kuten Dish Network (DISH DISHDISH Network Corp50. 82 + 5. 72% Luotu Highstock 4. 2. 6 ), Dell ja Overstock. com (OSTK OSTKOverstock.Com Inc40. 55-8. 98% Luotu Highstock 4. 2. 6 ) Tervetuloa maksu bitcoin. Digitaalinen valuutta on myös siirtynyt U.S.-johdannaismarkkinoille, joka puhuu yhä laillisemmasta läsnäolostaan.

Valtiovarainministeriön finanssikriisinhallintaverkosto (FinCEN) on antanut ohjeita bitcoinista vuoden 2013 alusta. Valtiovarainministeriö on määritellyt bitcoinin ei rahana, vaan rahapalveluliiketoiminnana (MSB). Tämä asettaa sen pankin salassapitolain nojalla, joka edellyttää, että pörssien ja maksuprosessien on noudatettava tiettyjä velvollisuuksia, kuten raportointia, rekisteröintiä ja kirjanpitoa. Lisäksi bitcoin luokitellaan kiinteistöksi verotustarkoituksessa sisäisen tuloverolain (IRS) kautta. ( Asiaan liittyvä Bitcoin: nykyinen ja tuleva lainsäädäntö)

Kanada

Kuten sen eteläisellä naapurivaltiolla Yhdysvalloissa, Kanada ylläpitää yleensä bitcoin-ystävällistä asennetta samalla varmistaen, että kryptoarvoa ei käytetä rahanpesuun . Kanadan tulovirasto (CRA) pitää Bitcoinia hyödykkeinä. Tämä tarkoittaa sitä, että bitcoin-liiketoimia pidetään vaihtokauppoina, ja syntyneet tuotot katsotaan liiketoiminnan tuloiksi. Verotus riippuu myös siitä, onko yksityisellä ostajalla myyntitoimintaa vai koskee vain investointeja.

Kanada pitää bitcoin-pörssejä rahansiirtopalveluina. Tämä tuo ne rahanpesunvastaisen lain (AML) piiriin. Bitcoin-pörssien on rekisteröitävä Financial Transactions and Reports Analysis Centerin (FINTRAC) kanssa, ilmoitettava epäilyttävistä liiketoimista, noudatettava vaatimustenmukaisuussuunnitelmia ja pidettävä tietyt tietueet. Lisäksi Kanadan hallitus on antanut Senaatti-pankkikomitealle ohjeet virallisten valuuttojen lainsäätäjälle heinäkuuhun 2015 mennessä.

Australia

Australia sallii yksiköt kaupasta, myymästä tai ostamaan bitcoinia. Australian verotustoimisto (ATO) pitää bitcoin-transaktioiden vaihtojärjestelyä asianmukaisten verojen alaisena käyttötarkoituksen ja käyttäjän mukaan (täydellinen asiakirja).

Euroopan unioni

Vaikka Euroopan unioni (EU) on seurannut kryptoarvon kehitystä, se ei ole antanut virallista päätöstä laillisuudesta, hyväksymisestä tai sääntelystä. Keskiohjauksen puuttuessa yksittäiset EU-maat ovat kehittäneet omat bitcoin-asenteet. Muutamat kansakunnat sallivat bitcoinin, kun taas toiset ovat joko epäkelvottomia tai antavat varoituksia.

In Suomi , Keskusviranomainen (CBT) on antanut bitcoin arvonlisäverosta vapautetun aseman luokittelemalla sen rahoituspalveluna. Bitcoinia pidetään raaka-aineena Suomessa eikä valuuttana. Belgia liittovaltion julkishallinnon rahoituskonttori on myös tehnyt Bitcoinista vapautuksen arvonlisäverosta. Kyproksessa bitcoineja ei ole valvottu eikä säännelty, mutta ne eivät myöskään ole laitonta. United Kingdom (UK) -yrityksessä toimiva taloushallinto (FCA) on pro-bitcoin-asema ja haluaa, että sääntely-ympäristö tukee digitaalista valuuttaa.Bitcoin on Yhdistyneessä kuningaskunnassa tietyissä verosäännöksissä. Bulgarian kansallinen tulovirasto (NRA) on tuonut myös bitcoinia nykyisiin taw-lakeihinsa. Saksa on avoin bitcoinille; sitä pidetään laillisena, mutta sitä verotetaan eri tavoin riippuen siitä, toimivatko viranomaiset vaihtajia, kaivostyöläisiä, yrityksiä tai käyttäjiä.

Maat, jotka sanovat ei Bitcoinille

Vaikka bitcoin on melko myönteinen monissa osissa maailmaa, vähän maita, jotka ovat varovaisia ​​bitcoinista sen hajautetun luonteen vuoksi, haittaavat uhkaa nykyiselle rahajärjestelmälle ja yhteys laittomiin toimiin, kuten huumekauppaan ja rahanpesuun. Jotkut näistä kansakunnista ovat kokonaan kieltäneet digitaalisen valuutan, kun taas toiset ovat yrittäneet katkaista kaiken kaupankäynnin ja käytön kannalta välttämättömän pankki- ja rahoitusjärjestelmän tuen.

Islanti

Saarivaltio on käyttänyt tiukkaa pääomanvalvontaa osana vuoden 2008 maailmanlaajuisen talouskriisin jälkeen hyväksyttyä rahapolitiikkaa. Sen tarkoituksena on suojata islantilaisen rahayksikön ulos maasta. Samalla verukkeella bitcoinin valuuttatoiminta on kielletty Islannissa, koska salausvaluutta ei ole yhteensopiva maan valuuttalain kanssa. Mielenkiintoista on, että uusi kryptouruutuus nimeltä Auroracoin on hajonnut Islannista. Sen perustajat toivoivat voivansa luoda elinkelpoisen vaihtoehdon Islannin nykyiselle pankkijärjestelmälle.

Vietnam

Alusta alkaen Vietnamin hallitus ja sen valtion pankki ovat väittäneet, että bitcoin ei ole laillinen maksutapa. Muutaman ensimmäisen kierroksen jälkeen julkisia vastaajia vastaan ​​bitcoinin käyttöä vastaan ​​Vietnam teki laittomaksi sekä rahoituslaitoksille että kansalaisille käsittelemään bitcoinia. Se yhdistää kryptourvallisuuden rikolliseen toimintaan, kuten rahanpesuun.

Bolivia

Elbanco Central de Bolivia on kieltänyt bitcoinin ja muiden krypto-valuuttojen käytön.

Kirgisia

Bitcoinin ja altcoinin käyttö maksumuodossa on laitonta Kirgisiassa.

Ecuador

Bitcoin ja muut kryptocuruutit kiellettiin Ecuadorissa enemmistöpäätöksellä kansalliskokouksessa. Kuitenkin kansakunnalla on tarkoitus luoda omat salausvaluutensa tulevaisuudessa.

Venäjä

Bitcoinin laillisuus Venäjällä kiistetään. Venäjän valtiovarainministeriö toivoo antavansa säädöksen, jolla kielletään bitcoin joskus tänä vuonna.

Kiina

Kaikki pankit ja muut finanssilaitokset, kuten maksuprosessorit, eivät saa käydä kauppaa tai käsitellä bitcoinia. Yksilöt ovat kuitenkin vapaita käsittelemään bitcoinia keskenään. Bitcoin-kulttuuri kukoistaa Kiinassa. Se on edelleen yksi maailman suurimmista bitcoin-markkinoista. ( Asiaan liittyvät lukemat Bitcoin voi muuttaa maailmaa)

Bottom Line

Vaikka Bitcoin on nyt viisi vuotta olemassa, maissa ei vielä ole selkeitä järjestelmiä, jotka rajoittavat, säätävät tai kieltävät salauksen . Bitcoinin hajautettu ja nimettömän luonteen vuoksi monet hallitukset ovat kyseenalaistaneet oikeudellisen käytön sallimisen ja rikollisten toimien estämisen.Useimmat maat analysoivat edelleen keinoja, joilla voidaan säännellä kryptoarvoa. Kaiken kaikkiaan bitcoin pysyy harmaana, koska tekninen harppaus on jättänyt lainsäätäjät kaukana.