Petroleum Exporting Countries (OPEC) perustettiin vuonna 1960 koordinoimaan jäsenmaidensa tuotantoa. OPECin vaikutus vaikutti huipussaan vuonna 1973, kun öljysaamio osoitti, kuinka herkkä USA: n talous oli, kun se tuli energiaan. Siitä lähtien; OPEC: n merkitystä on kuitenkin aliarvioitu, koska sisäiset tuotannolliset kiistat alittavat sen kollektiivisen vallan. Tässä artikkelissa tarkastelemme, mitä tapahtui OPECille ja sen taloudelle.

OPET: n tavoite on, että jäsenet nostavat ja alentavat tuotantoaan tukemaan hintoja tasolla, jota ryhmä pitää aiheellisina. Kun hinnat ovat heikot, jäsenet kaikki suostuvat alentamaan tuotantotavoitettaan niin, että maailmanlaajuinen tarjonta laskee tarpeeksi pakottamaan hinnat uudelleen. Ainakin se toimii teoriassa. Mitä usein tapahtui, on se, että kaikki jäsenet sopisivat alentavan tuotantoa ja kun avainhenkilöt, yleensä Saudi-Arabia, todella halusivat, muut huijattiin. Saudi-Arabian tuotanto oli itsessään riittävästi vaikutusta markkinoihin. Saudi-Arabia näyttää jonkin verran väistämättä vähentyneen tämän järjestelyn innostuneena. (Lisätietoja on kohdassa

Nämä 5 maata siirtävät öljyn toimitusta

.)

Erilaiset tavoitteet

Yksi OPEC: n kriittisistä ongelmista on se, että jäsenet toimivat nyt hyvin erilaisilla tavoitteilla. Monet OPEC: n jäsenet haluavat korkeamman hinnan, mutta eivät voi joutua käyttämättä tuotantoaan, koska ne tarvitsevat käteistä öljyn myynnistä maksaakseen kansalliset budjettinsä. Saudi-Arabia toisaalta haluaa saada markkinaosuuttaan joka toinen tuottaja ympäri maailmaa, toivottavasti sulkemalla osan kilpailusta prosessissa. Joten meillä on tuottajia, jotka eivät leikkaa ja pumppaavat pitämään valot yhdistettynä yhteen tuottajaan, joka on hieno alhaisempi hinta, kunhan sen markkinaosuus kasvaa. Öljyn hinnoissa tämä on julkkis kohta kiven ja kovan paikan välillä.

Valitettavasti suurin osa OPEC haluaa nähdä korkeampia hintoja, ja jopa Saudi-Arabia ei vastusta tätä, kunhan se säilyttää markkinaosuutensa. Joten miksi he eivät voi neuvotella alhaisemmista tuotantotavoista, joissa kaikki jäsenet jakavat pienempiä leikkauksia? Yksi, kuten mainittiin, aikaisempia sopimuksia on rikottu, mikä luultavasti vahingoittaa luottamusta mihinkään ehdotukseen. Kaksi, ei ole takeita siitä, että markkinat reagoisivat merkittävästi leikkaukseen, kunnes varastoon liittyvät varat vähenevät ja jotkut OPEC: n jäsenistä kärsivät huonommasta myynnistä vähemmän öljyä alhaisella hinnalla kuin nyt, pudota. Tämä on todennäköisesti syynä siihen, että joulukuun kokous johti odottamattomaan lähestymistapaan eikä merkittäviin toimiin. (Ks. Myös

OPEC ja sen rajallinen valvonta yli öljyn hinta

.) Saudi-Arabia antaa OPECille aikaa? OPEC voisi silti olla voima, jos se voi liikkua yhdessä, mutta se näyttää vähemmän ja vähemmän todennäköiseltä. OPEC: n ulkopuolinen tuotanto on laskussa, mutta OPEC: n jäsenet tunsevat enemmän tai enemmän tuskaa tämän alhaisen hintaympäristön seurauksena. Suuri kysymys on, miksi Saudi-Arabia jatkaa tuotantoa. Markkinaosuusperusteella on heikko paikkansa, että ei-OPEC: n tuotanto shale-talletuksissa voidaan käyttää aina, kun markkinat tekevät sen toteuttamiskelpoiseksi. Talletukset ja sen purkaminen eivät poistu, vaikka jotkut pohjoisamerikkalaiset tuottajat itse joutuisivat tähän. (

)

Yksi vaihtoehtoinen teoria on se, että OPEC tekee tämän opettaakseen oppitunteja, ei OPEC: n tuottajille vaan sen jotta varmistetaan tulevien päätösten noudattaminen. Tärkein syy siihen, että OPEC on laskenut tähän mennessä, on se, että se ei toimi yhdessä. Saudi-Arabia tietää, että muut jäsenet tarvitsevat korkeamman hinnan (ja alentavat kokonaistuotantoa) enemmän kuin mitä, joten tämä voisi olla tehokas peli, joka vetää kaikki yhteen. Bottom Line OPEC oli merkittävä voima globaaleilla öljymarkkinoilla ja voi helposti uudelleen, jos jäsenet todella sopivat tuotantotavoitteisiin. OPEC-rahastot ovat sekä merkittäviä että helposti otettavia, verrattuna Pohjois-Amerikan haasteellisempaan tiukkaan öljytalletukseen sen tuotannon kasvulle. Sanoi, että Saudi-Arabia on valmis tekemään mitä se tarvitsee sen etujen mukaisesti, kunnes jokainen jäsen ostaa. Niinpä kun OPEC voi jälleen olla markkinavoima, nyt OPEC näyttää heikolta joukkueelta, jolla on yksi hallitseva pelaaja.