Miten Pandora ja Spotify maksavat taiteilijoita

The TRUTH Why Modern Music Is Awful (Marraskuu 2024)

The TRUTH Why Modern Music Is Awful (Marraskuu 2024)
Miten Pandora ja Spotify maksavat taiteilijoita

Sisällysluettelo:

Anonim

Pandoran toimitusjohtaja Brian McAndrews sijoittui neljännesvuosittaisen tulokokouksen puhelimitse 22.10.2015 hieman varjossa archifive Spotify:

"Mutta luulen, että jotkut muut mallit, kuten Spotify ja muutkin, joilla on pysyviä vaihtoehtoja, ja joka houkuttelee osaa nuoremmasta yleisöstä. Se, onko kestävä vai ei, on hyvin erilainen kysymys. "

Aye, siellä on hieroa. Jännitettäessä yhä enemmän asiakkaiden odotuksia ilmaisista tavaroista ja voitosta, on aina ollut digitaalisen musiikkiteollisuuden ytimessä.

Digitaalitekniikan aikakaudella monet toimialat ovat muuttaneet kuluttajia tehokkaammin. Useimpien 1900-lukujen aikana ihmiset kuuntelivat musiikkia radiosta, yleensä kotinsa ja autonsa. Internetin ja matkaviestinnän kasvun myötä radio- ja musiikkiteollisuuden maisema on kehittynyt. Musiikin kuuntelemisen keinoin radiolähetykset alkoivat menettää asiakkaita mp3-levyille ja Napsterille 2000-luvun alussa. Tällä hetkellä Internet-radio on noussut eturintamassa musiikin lähettämiseen yksityishenkilöille. Internet-radioteollisuutta hallitsevat suuret toimijat, mukaan lukien Pandora (P PPandora Media Inc4, 94-6. 44% Created with Highstock 4. 2. 6

) ja Spotify. Pandora ja Spotify toimivat musiikkipalveluina, jotka ohjaavat 31 prosenttia ja 6 prosenttia internet-musiikista.

Pandora ja Spotify sekä syrjivät palveluja vapaan ja premium-liittymän välillä. Pandora ylpeili 652 dollaria. 8 miljoonan liikevaihdon vuoden ensimmäisten 9 kuukauden aikana premium-liittymistä ja sulautettujen s. Vahvoja tulovirtoja voi kuitenkin olla, mutta suurin osa tuloista on maksettava rojalteina taiteilijoille ja tallenteille.

Internet-musiikkiteollisuuden nopean kasvun ja laajentumisen myötä kiistely on noussut taiteilijan havaitusta korvausten puutteesta. Viime aikoina platina-levysoittelija Taylor Swift vetäytyi musiikistaan ​​Spotifyin alustalta lisätä tietoisuutta taiteilijan korvaamattomuudesta ja siitä, miten musiikin myynti on vaikuttanut Internet-suoratoistoon.

Radio Royalties

Musiikkiteollisuus tuottaa osan rojaltituloista joka kerta kappaleen toistossa. Tekijänoikeuden alaisen teoksen lailliselle omistajalle suoritetut maksut ovat tekijöitä. Musiikkiteollisuudessa taiteilijat keräävät rojalteja, kun heidän musiikkinsa suoritetaan julkisesti. Julkinen suorituskyky muodostaa radiota tai Internet-palveluiden kautta soitettua musiikkia. Suoritusjohtajien organisaatioita (PRO) on olemassa musiikkikäyttäjien laulujen kirjoittamien rojaltien keräämiseen ja jakamiseen oikeudellisten omistajien puolesta.

Kolme suurimmasta organisaatiosta, jotka nykyään ovat keräämään rojalteja radioteistosta, ovat BMI, ASCAP ja SESAC.Broadcast Music Inc. (BMI) luokittelee radioesityksen lähetyksenä kappaleen, joka kestää 60 sekuntia tai enemmän. Jokainen esiintyminen luokitellaan joko kaupalliseksi, klassiseksi tai korkeakoulujen radioksi. Kaupallisissa radiotoistoissa on musiikkia, jota soitetaan FM-lähetyksissä, ja nykyiset suosioihin perustuvat bonukset. Klassiseen radioon liittyy symfoneja, oopperateoksia tai klassisia konsertteja ja brutto 32 senttiä minuutissa. Korkeakouluihin tai korkeakouluihin liittyvissä asemissa olevat esiintymät luokitellaan korkeakouluradioksi ja luontaisesti aiheuttavat vähemmän rahaa rojalteihin.

Digital Royalties

Kun teknologian nopea laajentuminen jatkuu, uusien toimialojen muodostuminen tapahtuu samoin. Musiikin suoratoistopalvelut kasvavat edelleen, esimerkkinä ovat alan johtajat Pandora, iHeartRadio, iTunes Radio ja Spotify. Phonographic Industryin kansainvälinen liitto (IFPI) arvioi, että vuonna 2013 digitaaliset musiikkipalvelut kasvoivat 4,3 prosenttia 5 dollariin. 9 miljardia tuloa.

Lisääntynyt liikevaihto johtuu useammasta käyttäjästä, joka käyttää tilauspalveluita ja myynnistä latauksia. Samoin kuin radiolähetyksissä käytettävät PRO: t, SoundExchange toimii keräämään suorituskyvyn rojalteja tallentajille ja tarroille aina, kun musiikkia toistetaan digitaalisen alustan kautta. Digitaalisessa tilassa koko musiikkiteollisuuden edustajana SoundExchange toimii vapailla markkinoilla, joilla on neuvotteluvoimaa rojaltimaksuista.

Pandora

Digitaalisten musiikkipalvelujen alan johtajana Pandoralla on 250 miljoonaa käyttäjää, joilla on miljoona kappaletta Pandoran kokoelmasta. Käyttäjillä on mahdollisuus käyttää Pandoraa maksutta rajoitetusti tai maksaa palkkion ilman kenkiä. SoundExchangein palveluiden hyödyntäminen Pandora maksaa rojaltit äänitallenteiden suoratoistolle. Rojaltit lasketaan käyttämällä suorituskykyä ja ne voivat muuttua vuosittain. Purebon Settlementin mukaan Pandora maksaa SoundExchangein vähemmän rahaa rojalteilla kuin aikaisemmalla sopimuksella.

Pandora maksaa rojaltit erotellaan liittymien ja muiden kuin tilaajien välillä. Maksulliset suorituskykytasot ovat korkeammat kuuntelijoille, jotka maksavat Pandora One Premium -palvelun. Vuonna 2014 suorituskyky oli $. 0014 muille kuin tilaajille ja $. 0025 tilaajille. Pandora on maksullisen rojaltimaksun lisäksi maksettava musiikillisista teoksista, jotka sisältyvät äänen tallennukseen. ASCAPin, BMI: n ja SESACin välisillä lisensseilla Pandora kattaa tekijänoikeuksien haltijoille rojaltit, tyypillisesti lauluntekijät.

Kuten odotettiin, rojaltit ovat Pandoran ja digitaalisen musiikkitilan toimijoiden suurin kustannus. Arvioidaan, että vuodesta 2014 lähtien 46 prosenttia 5 prosenttia Pandoran tuloista maksettiin rojalteina, mikä on voimakasta laskua vuodesta 2013.

Spotify Controversy

Spotify vaatii sen alusta lähtien vuonna 2008, että rojaltit ovat olleet sen suurin kustannus, joka on 70% liikevaihdosta ja noin 1 miljardia dollaria 5 vuoden aikana.Suoratoimitusten arvioidaan olevan $. 006 ja $. 0084, kun palkkionmyyjien rojaltimaksut ovat luonnollisesti korkeammat. Kuitenkin suurilla yleiskustannuksilla ruotsalaisen yrityksen arvioidaan edelleen olevan brutto 1 dollaria. 2 miljardia yksistään 10 miljoonasta tilaajasta. Tämän seurauksena Spotify on äskettäin arvostettu 8 dollarilla. 3 miljardia.

Nämä kohtuuttomat luvut eivät ole kiistattomia. Äskettäin Taylor Swift vetosi albumeistaan ​​ja kappaleistaan ​​Spotify-kirjastolta, jossa todettiin, että taiteilijoita olisi kompensoitava oikeudenmukaisesti digitaaliseen suoratoistoon. Muut taiteilijat ovat myös kokeneet albumin myynnin jyrkkää laskua suurelta osin streaming-palveluiden, kuten Pandoran ja Spotifyin, ansiosta. Ranskalainen taiteilija saa digitaalisia streamteja, eivät ole yhtä suuret kuin albumin myynnistä.

Bottom Line

Kun tekniikka on kehittynyt, musiikkiteollisuuden maisema on muuttunut radiolähetyksistä, mp3-tiedostoiksi ja nyt musiikin suoratoistamispalveluiksi. Digitaalisen musiikkitilan toimivat yritykset ovat kasvaneet viime vuosina runsaasti tilausten ja näytöksien vuoksi. Vaikka Drakin ja Lil Waynen kaltaiset taiteilijat maksavat vain 3 miljoonaa dollaria yksinomaan Pandorasta, jotkut taiteilijat sanovat, että järjestelmä ei ole reilua. Koska Pandora ja Spotify jatkavat nopeaa laajentumistaan ​​ja liikevaihdon kasvua, voimme nähdä useamman taiteilijan seurata Taylor Swiftin johtopäätöstä nykyisen rojaltimallin pilkkomiseksi.