Huumeiden tuotannosta Yhdysvalloissa tuotetut tulot ovat yli kaksinkertaistuneet viimeisen kymmenen vuoden aikana. Vain vuonna 2014 U.S. toi yli 250 miljardia dollaria reseptilääkkeisiin, joita myydään vähittäiskaupoissa. Tämän suuren tulon tärkein avain on toistuva hinnankorotus.

Lääkeyrityksillä on epätavallinen kyky toimia suhteellisen sääntelemättöminä ja nostaa huumeiden hintoja inflaatiota enemmän. Tämä sallii lääkeyhtiöiden kasvattaa jatkuvasti tulojaan, vaikka yhden tai useamman huumeiden kysyntä ei olekaan korkea. Tulos on USA: n kysynnän voimakas kasvumahdollisuus vuodesta 2010 vuoteen 2015. Reseptilääkkeiden liikevaihdon kasvu on keskimäärin 61 prosenttia, mikä on kolme kertaa suurempi kuin näiden lääkkeiden reseptilääkkeiden kasvu.

Trick on huikeat huumeiden kustannukset

Viime vuonna on ollut paljon painopistettä uusia huumeita, jotka on vapautettu taivaanhintaisilla hinnoilla. Myös aiemmin vapautuneita huumeita on keskitytty entistä enemmän uuteen omistukseen, joka on joutunut hintoihin äkillisesti. Lääkeyritykset tekevät tämän tietenkin tulojen tuottamiseksi. Kuitenkin valtaosa yrityksen tuloista johtuu siitä, että hinnat ovat jatkuvasti nousseet lääkkeistä, jotka ovat olleet markkinoilla jo jonkin aikaa. Niiden huumeiden määrä, joita lääkeyritykset ovat putkissaan, vaikuttavat myös jokaisen lääkkeen hintaan.

Kuinka huumeita hinnoitellaan

Huumeyhtiöiden hinnoitteluvallan ja niiden kyvyn nostaa hintoja ilman sääntelyä huolestuneisuus hitaasta kysynnästä on kaukana hinnoittelun huolenaiheista. Lääkeyhtiöt huolehtivat itseään useilla tekijöillä huumeiden hinnoittelussa. Lääkkeen ainutlaatuisuutta on harkittava; eli kuinka monta muuta lääkettä on jo saatavilla, jotka hoitavat samaa tilaa. Jos markkinat ovat voimakkaasti tyydyttyneitä tiettyjen edellytysten hoitoon tarkoitetuilla lääkkeillä, samojen sairauksien uudet lääkkeet todennäköisesti hinnoitellaan pienemmiksi. Kilpailu on toinen tekijä, joka vaikuttaa hinnoitteluun. Lääkeyritysten on otettava huomioon huumeiden kilpailun suosio ja menestys, ja heidän on selvitettävä, ovatko uudet lääkkeet lisäneet hyötyä kilpailevista lääkkeistä. Lisäedut johtavat korkeampiin hintoihin.

Lääkeyritysten on harkittava, onko uusilla lääkkeillä mahdollista tai (kliinisten tutkimusten kautta todistettu) muuttaa nykyistä lääkkeiden käytäntöä huumeidenkäyttötapojen hoitamiseksi. Yritysten on myös harkittava, voivatko niiden lääkkeet estää tiettyjen lääketieteellisten hoitojen tarve tai tarvitsee leikkauksia tai muita toimenpiteitä. Lääkkeet, jotka voivat leikata kalliita leikkauksia, sairaalan matkoja ja lääkärikäyntiä, ovat usein hinnoiteltuja korkeammat takuut, jotka tarjoavat asiakkaille takana.Lääkeyritykset antavat myös korkeampia hintoja lääkkeille, jotka voivat pidentää tai jopa pelastaa ihmishenkiä.

Lopulta lääkkeiden hinnoittelussa lääkeyritysten päätavoitteena on suhteellisen yksinkertainen. Ensisijaisena tavoitteena on saada hinnat, jotka tuottavat eniten tuloja. Tämä tarkoittaa usein kilpailua, mikä ajaa hintoja alhaisemmaksi. Lääkeyrityksillä on kuitenkin tasapainoiset hinnoittelupalvelut liian alhaiset, ja niillä on kyky hinnoista korottaa tasaisesti.

Hinnoittelun aiheuttaja

Huumeen hinnoittelu väärin on yksi suurimmista virheistä, joita lääkeyritys voi tehdä. Huumeiden hinnoittelu liian alhaisella tai liian korkea on suuri vaikutus sen mahdollisuuksiin menestyä. Jos esimerkiksi lääke on hinnoiteltu liian korkeaksi, maksajilla ei ole halukkuutta korvata sitä tai lääkäreitä ei voida jättää määrittelemättä. He uskovat, että lääke ei ole kalliiden kustannusten arvoinen, jos on todennäköistä, että se tarjoaa liian vähän etua kustannusten takia. Toisaalta, jos lääke on hinnoiteltu liian alhaiseksi, lääkärit voivat päätellä, että se tarjoaa edullisen hoidon, joka on vähemmän tehokasta kuin kalliimpi lääke, joka on jo olemassa.

Jokaisen lääkkeen ympärillä oleva tutkimus- ja kehitystyö on toinen tärkeä kysymys hinnoittelussa. Kunkin lääkkeen t & k-käyttöön sijoitetun ajan, vaivaa ja rahaa on punnittava, kun lääke on hinnoiteltu. Tämä johtaa usein korkeampiin hintoihin sen varmistamiseksi, että tuotot ylittävät lääkkeen kehityksen menot.