Maailmassa on monia tilinpäätösstandardeja, joissa kukin maa käyttää omia yleisesti hyväksyttyjä kirjanpitoperiaatteita, jotka tunnetaan myös nimellä GAAP. Ne antavat yrityksille mahdollisuuden raportoida tilinpäätöksensä niihin sovellettavan GAAP: n mukaisesti. Komplikaatio liittyy siihen, onko yritys liiketoimintaa useissa maissa. Kuinka sijoittajat voivat sitten käsitellä useita standardeja, mitkä ovat tarkkoja ja miten yhtiöitä verrataan niiden talouden perusteella? Vastaus näihin kysymyksiin on kansainvälisten tilinpäätösstandardien (International Financial Reporting Standards) tai IFRS-standardien hyväksymisessä, jota kansainvälinen tilinpäätösstandardilautakunta (IASB) kehittää ja tukee.

Kun yhä useammat maat hyväksyvät IFRS: n tilinpäätösstandardiksi, yli 120 huhtikuusta 2011 alkaen sijoittajille ja analyytikoille olisi suositeltavaa, miten tämä siirtyminen vaikuttaa yhtiön raportointiin ja mitä se tarkoittaa edetä . Tätä varten tässä artikkelissa tarkastellaan IFRS: n taustalla olevia etuja, sen tavoitteita, olennaisia ​​eroja IFRS: n ja US GAAP: n välillä ja siirtyvät muutamiin merkittävimpiin muutoksiin, joita esiintyy eri tilinpäätöksissä, kun ne siirtyvät IFRS-standardeihin US GAAP.

SEURAAVA> Taseen erittely

IFRS: n tausta ja yleiskatsaus
Kansainväliset tilinpäätösstandardit (International Financial Reporting Standards, IFRS) ovat joukko kansainvälisiä tilinpäätösstandardeja, tapahtumat on ilmoitettava tilinpäätöksessä. Se perustuu pikemminkin periaatteisiin kuin vaikeasti asetettuihin sääntöihin, mikä on vastoin U.S. GAAP, sääntöihin perustuvaa tilinpäätösstandardia. Tämän perustavanlaatuisen eron seurauksena IFRS: llä johdolla on mahdollisuus käyttää suurempaa harkintaa ja joustavuutta yrityksen taloutta valmisteltaessa.

Viime vuosina on ollut suuntaus kohti yleistä globalisoitua tilinpäätösstandardia, jota käytetään monissa eri puolilla maailmaa, mukaan lukien Euroopan unioni, Hongkong, Australia, Venäjä ja Singapore, muun muassa kansakuntia. Tammikuussa 2011 Kanada hyväksyi virallisesti IFRS-standardin, jossa useammat maat siirtyvät omilta kirjanpitovaatimuksiltaan IFRS-standardiksi. Joulukuusta 2012 alkaen Yhdysvallat toimii edelleen U.S. GAAP: n mukaan, joten on vielä nähtävissä, vaihtaako se myös.

SEE: Kansainväliset raportointistandardit saavat maailmanlaajuista tunnustamista

IFRS: n edut
Uskotaan, että IFRS: n käyttöönotto maailmassa hyödyttää sijoittajia ja muita tilinpäätöksen käyttäjiä vähentämällä investointikustannuksia ja lisäämällä toimitetut tiedot. Lisäksi sijoittajat ovat halukkaampia rahoittamaan suurempaa avoimuutta eri yritysten tilinpäätöksissä.Lisäksi monikansalliset yritykset palvelevat eniten hyötyä vain tarvitsevansa raportoida yhdelle standardille ja siten säästää rahaa. Se tarjoaa suurimman hyödyn, jos sitä käytetään yli 120 eri maassa, kun taas U.S. GAAP -ohjelmaa käytetään vain yhdessä maassa.

SEE: Investointi Kiinaan

IASB: llä on IFRS: n osalta neljä tavoiteltua tavoitetta:

1. Kehitetään globaaleja tilinpäätösstandardeja, jotka edellyttävät tilinpäätöksen avoimuutta, vertailukelpoisuutta ja laatua

2. Globaalien tilinpäätösstandardien edistäminen

3. Soveltaessaan globaaleja tilinpäätösstandardeja otetaan huomioon kehittyvien markkinoiden tarpeet

4. Yhdistää eri kansalliset tilinpäätösstandardit globaalien tilinpäätösstandardien kanssa

IFRS -standardin vaikutukset tilinpäätökseen

Taseen erot
Muutamat US GAAP: n ja IFRS: n taseen eroista sisältävät tavan, ja laitteiden sekä hyvän tahdon selittäminen.

Inventory
Kaksi varastointimenetelmästandardia, joita normaalisti käytettiin aiemmin, olivat FIFO (first-in, first-out) ja LIFO (last-in, first-out). LIFO: ta ei kuitenkaan sallita IFRS-standardien mukaisesti, joten yritykset, jotka ovat aiemmin käyttäneet LIFO: ta U.S. GAAP: n mukaisesti, joutuvat pian vaihtamisjärjestelmiinsä FIFO: han.

Kiinteistöt ja laitteet
Yrityksen kiinteät varat tunnetaan myös kiinteistöihin ja laitteisiin alkuperäisen hankintamenoon vähennettynä kertyneillä poistoilla. U.S. GAAP ei salli mitään omaisuuserien ja laitteiden ylöspäin suuntautunutta oikaisua, kun taas IFRS: n mukaan ne voivat. Tällä voi olla syvällinen vaikutus yrityksen raportointiin. Esimerkiksi jos laitteisto on merkitty alas, se johtaa tappioon yrityksen tuloslaskelmassa. Jos omaisuuserä merkitään sitten IFRS: n mukaiseksi arvonnoususta, sen jälkeen oikaisu kirjataan voitoksi alkuperäiseen hankintamenoon asti. Jatkossa ylöspäin suuntautuva oikaisu raportoidaan suoraan omaan pääomaan.

Liikearvo
Aineettomat hyödykkeet, liikearvoa kohdellaan samalla tavalla kuin omaisuus ja laitteet. Samoin kuin kiinteistöjen ja laitteiden kanssa, se ilmoitetaan taseessa alkuperäisestä hankintamenosta vähennettynä kertyneillä poistoilla. Jokainen alaspäin arvostettu tulos aiheuttaa tuloslaskelman tappion ja jos se on merkitty, mikä ei ole sallittua U.S. GAAP -standardin mukaan, ja sitten voitto kirjataan alkuperäiseen hankintamenoon asti. Kaikki tämän jälkeen tehdyt muutokset raportoidaan suoraan omaan pääomaan.

Tuloslaskelmaan tehdyt erot
Uuden tilinpäätöskäytännön ja IFRS: n mukaiset tuloutusperusteet ja tuloutusperusteet ovat hieman erilaiset. Tärkeimmät filosofit ovat samankaltaiset, mutta U.S. GAAP tarjoaa enemmän alan erityisohjeita kuin IFRS. Muutamat erot johtuvat siitä, miten määritetään myytyjen tuotteiden kulut, yrityksen toimintakustannukset ja rakennussopimukset.

Tuloerot rakennusurakoiden osalta
Hyväksyttyjen laskentamenetelmien mukaan rakennushankkeiden tulot ja voitot voivat vaikuttaa. U.S: n GAAP: n mukaan, jos hankkeen lopputulosta ei voida arvioida, vaaditaan valmiin sopimuksen menetelmä.IFRS-standardien mukaan, jos hankkeen tulosta ei voida arvioida, liikevaihto kirjataan vain sopimuskulujen laajuuden perusteella ja voitto tunnustetaan vasta hankkeen loppuun saattamisen jälkeen.

Myytyjen tuotteiden kustannukset
Koska LIFO ei ole sallittua IFRS-standardien mukaisesti, LIFO-yritysten on muutettava varastonsa FIFO-termeiksi talousarvioiden alaviitteissä. Tämä ero tunnetaan LIFO-varaukseksi ja se lasketaan LIFO: n ja FIFO: n mukaisten COGS: iden välillä. Etu tässä on LIFO- ja FIFO-yritysten vertailukelpoisuuden lisääminen. Koska kaikki on siirtymässä kohti IFRS-standardeja, FIFO on standardi, jossa U.S. noudattaa lainsäädäntöä.

Tämä vaikuttaa yrityksen talouteen. Erityisesti korkean inflaation aikana LIFO: ta käyttävä yritys raportoi korkeammat COGS-tasot ja alhaisemmat inves- toinnit verrattuna FIFO: ta käyttävään yritykseen. Myytyjen tuotteiden korkeammat kustannukset aiheuttavat kannattavuuden heikkenemistä ja alhaisemmat voitot johtavat alempaan tuloveroon. Alemmat voitot johtavat myös osakepääomaan, mikä vaikuttaa negatiivisesti kertyneisiin voittovaroihin. Sitä vastoin alhaisella inflaatiokaudella mainitut vaikutukset ovat päinvastaiset. Jotain pitää mielessä analyytikot, jotka muuttavat LIFO-yritykset FIFO: han.

Toimintakulut
IFRS ei erota kuluista ja tappioista, mutta U. S. GAAP ei. IFRS-standardien mukaan liiketoiminnan pääomaan kuuluvat tappiot sisältyvät liiketoiminnan kuluihin.

IFRS: n vaikutukset taloudellisiin tunnuslukuihin
Tämän artikkelin soveltamisalan lisäksi, mutta on tärkeää huomata, että vaikutukset useammalle kuin yhdelle taloudelliselle suhdeluvulle muuttavat IFRS: n. Osa näistä sisältää nykyiset ja nopeat tunnusluvut (varastomenetelmien erojen vuoksi), korkosuhde (COGS-erotus voi vaikuttaa liikevoittoon) ja omaisuuden tuotto (netto-tuotto vaikuttaa myös COGS: iin) , muiden joukossa. Analyytikko tai sijoittaja on pidettävä nämä mielessä sijoituspäätöstä tehdessään.

USA: n hyväksynnän määräajat
SEK on päättänyt joulukuusta 2012 alkaen, että se tarvitsee vielä muutama kuukausi ennen lopullisen päätöksen tekemistä siitä, hyväksyykö Yhdysvallat Uudistettu IFRS. Kuitenkin yli 120 maassa, jotka ovat jo ottaneet käyttöön IFRS: n, U.S. ei ehkä ole kaukana.

Bottom Line
U. S. GAAP: n ja IFRS: n välillä on lukuisia eroja, ja tämä artikkeli on koskettanut vain muutamia merkittäviä muutoksia. On kuitenkin selvää, että IFRS-standardi on määräävässä asemassa oleva tilinpäätösstandardi. Tätä silmällä pitäen analyytikoiden tulisi ottaa huomioon IFRS: n ja U.S. GAAP: n tilinpäätökset. Niiden on myös huolehdittava siitä, että ne ymmärtävät IFRS-standardien ensisijaiset ominaisuudet, koska se voi olla vain ajan kysymys, ennen kuin U.S. muuntaa U.S. GAAP: n mukaiseksi tähän standardiin.