Sisällysluettelo:
- Jälleenvakuutusmarkkinat ovat alttiita suurille toimijoille ja konsolidointiin, koska riskien hajauttaminen kansainvälisissä altaissa lisääntyy. Esimerkiksi maailmanlaajuinen jälleenvakuutusyhtiö on helpompaa vatsata Yhdistyneestä kuningaskunnasta aiheutuvat mahdolliset menetykset Euroopan unionista lähtien, jos se on kompensoinut politiikan altistumista Euroopan ulkopuolelle.
-
- Yritysten varmistaminen on myös entistä riskialtista, kun otetaan huomioon taloudellisen hidastumisen mahdollisuudet ja tietoverkkorikollisuuden lisääntyvät mahdollisuudet. Jälleenvakuutuksen tarjoajat ovat toivoneet voivansa laajentua kehittyville markkinoille jo vuosia, mutta ei näytä siltä, että laillinen tai poliittinen vakaus on saavuttanut kyseiset alueet yhtä nopeasti kuin kerran toivottiin.
Vuosina 2014 ja 2015 oli globaali jälleenvakuutusalan sekalainen laukku, jossa pehmeät hinnoittelut kompensoivat alhaiset voitot ensisijaisille vakuutuksenottajille. Useiden merkittävien segmenttien riskin lisääntymisen vuoksi vuonna 2016 on jonkin verran vauhtia suurempien tulojen kasvattamiseksi. Erityisesti jälleenvakuutustoiminnan kysynnän kasvu keskittyy asuntorahoituksen riskiin ja valtion politiikkaan liittyviin riskeihin. Myös teollisuuden vakauttamista ja liikkumista uusiin markkinoihin olisi edelleen kiinnitettävä huomiota alhaisten korkojen torjuntaan.
Maailmanlaajuiset jälleenvakuutusmarkkinat laskivat vuonna 2015 noin 2-3 prosentilla, ensimmäisen vuosineljänneksen lasku vuosina 2010-2011. Vuonna 2016 maailmanlaajuinen jälleenvakuuttajien pääoma oli arvioitu 565 miljardia dollaria.Jälleenvakuutusmarkkinat ovat alttiita suurille toimijoille ja konsolidointiin, koska riskien hajauttaminen kansainvälisissä altaissa lisääntyy. Esimerkiksi maailmanlaajuinen jälleenvakuutusyhtiö on helpompaa vatsata Yhdistyneestä kuningaskunnasta aiheutuvat mahdolliset menetykset Euroopan unionista lähtien, jos se on kompensoinut politiikan altistumista Euroopan ulkopuolelle.
Elävien jälleenvakuutusteollisuudessa on erityisen suuria esteitä maahantulolle, jossa viisi maailmanlaajuista elämän ja terveyden jälleenvakuutusyhtiön hallitsevat noin 80 prosenttia markkinoista. Jokainen uusi sisäänkäynti tarvitsisi erittäin vahvan pääomapohjan ja korkeat luokitukset, puhumattakaan kyvystä ylittää vakavat sääntelyn esteet.
Kasvu ja trendejäTeollisuuden vakauttaminen kasvoi viiden vuoden aikana vuosina 2011-2015. Jälleenvakuutusyhtiöt ovat muodostaneet kumppanuuksia ja toteuttaneet fuusio- ja yrityskauppaa. Useita miljardin dollarin ostoja tehtiin vuonna 2015, mukaan lukien 1 dollari. 9 miljardin euron suuruinen Brit PLC: n osto Fairfax Financial Holdings Ltd.:ltä ja 1 dollari. Fosun International Limited ostaa Ironshoresta 8 miljardia kappaletta.
Itse asiassa vakuutusten vakauttamispolkua pilotti Warren Buffett ja Berkshire Hathaway Inc. (NYSE: BRK.). Maailmankuulu sijoitusyhtiö on ollut aktiivinen toimija vakuutusalalla vuosikymmeniä ja kasvattanut toimintaansa jälleenvakuutustilassa viime vuosina. Muut suuret holdingyhtiöt toivovat voivansa seurata Berkshire Hathawayn jalanjälkiä hankkimalla vakuutus- ja jälleenvakuutusyhtiöitä, joilla on houkutteleva perusta.
Standard & Poor'sin (S & P) elokuu 2015 -raportti totesi, että "maailmanlaajuisesti jälleenvakuuttajat ovat nähneet tulevaisuuden, ja se edellyttää suurempaa laajuutta ja monipuolistamista, jotta ne pysyvät tärkeinä". Lisäksi se ennusti, että pienet ja keskisuuret jälleenvakuutusyhtiöt löytäisivät itsensä kilpailuun sulautua suurempien laitosten kanssa, jotta vältytään siitä, että ne ovat täynnä.Yksi Moody's Investor Services -raportti, jonka otsikkona on "Global Reinsurance Outlook-2016: Outlook jää edelleen negatiiviseksi keskimääräisen kapasiteetin ja kutistuneen kysynnän keskellä", ehdotti, että pehmeät hinnat voisivat jatkua. Ensisijaisten vakuutusmarkkinoiden konsolidointi merkitsee suurempia ja vakavampia vakuutusyhtiöitä, mikä vähentää jälleenvakuutussuojan tarvetta. Alhaiset korkotasot ovat edelleen huolenaihe kaikille vakuutusyhtiöille, koska alhaiset korot alentavat sijoitussalkkujen tuottoa ja lisäävät asiakkaidensa riskinottoa todennäköisyyttä.
Alhainen kysyntä ja alhaiset korot vahingoittavat jälleenvakuuttajien tuloja. mutta onneksi kustannukset ovat pysyneet myös alhaisina. Vuosina 2014 ja 2016 vakuutettujen tappiot jälleenvakuutusmarkkinoilla olivat historiallisesti alhaiset FitchRatingin raporttien mukaan. Nämä suuntaukset auttoivat tasoittamaan jälleenvakuutustuotteiden hinnoittelua.
Haasteet
Kaikki suuret vakuutus- ja jälleenvakuutusalan tarjoajat kohtaavat haasteita epävarmassa taloudellisessa ja geopoliittisessa ilmapiirissä. Suurin osa maailman suurimmista hallituksista on erittäin velkaa. Terrorismi on edelleen erittäin tärkeä riskinarvioinnin eturintamassa etenkin kaupunkialueilla. Tästä huomisesta kaupunkien väestö keskittyy yhä suurempaan ja suurempaan kaupunkikuntaan, mikä johtaa suurempaan altistumiseen kaikentyyppisille katastrofeille.
Yritysten varmistaminen on myös entistä riskialtista, kun otetaan huomioon taloudellisen hidastumisen mahdollisuudet ja tietoverkkorikollisuuden lisääntyvät mahdollisuudet. Jälleenvakuutuksen tarjoajat ovat toivoneet voivansa laajentua kehittyville markkinoille jo vuosia, mutta ei näytä siltä, että laillinen tai poliittinen vakaus on saavuttanut kyseiset alueet yhtä nopeasti kuin kerran toivottiin.
Suuret toimijat ovat ryhtyneet varotoimiin epävarma tulevaisuus. Esimerkiksi Warren Buffett vähensi Berkshire Hathawayn suoria sijoituksia jälleenvakuutusyhtiöihin vuoden 2015 loppupuolella ja vuoden 2016 alkupuolella ja valitsi sen sijasta kustannustehokkaamman vakuutusvälineen: omaan Berkshire Hathaway Direct Vakuutusyhtiöön.
Sisäinen palautusmäärä: sisäinen ulkoasu
Tämän menetelmän avulla voit valita, mikä projekti tai investointi sopii sinä.
Jälleenvakuutusala: sisäinen tarkastelu
Alhaisen kysynnän ja korkeiden sääntelypainojen ongelmat voivat olla maailmanlaajuisten jälleenvakuutusmarkkinoiden kannalta vähentyneet marginaalit ja alentunut kysyntä vuoden 2016 alkupuoliskolla.
Miksi muokattu sisäinen palautumisaste (MIRR) on parempi kuin tavallinen sisäinen tuottoprosentti?
Katso, miksi muokattu sisäinen tuottoprosentti on usein ylivoimainen metrinen klassiseen sisäiseen tuottoprosenttiin hankkeiden arvioimiseksi.