Senaatti antoi äskettäin presidentti Obaman nopean valtuuden Trans-Pacific-kumppanuudesta. Fast Track -viranomainen tai kauppaneuvotteluviranomainen, kuten tiedetään virallisesti, sallii presidenttien sopia kaupasta muiden maiden kanssa nopeutetuilla kongressin menettelyillä. Nopeasti saatavan valtuuden myötä kauppasopimukset voivat liittyä maihin, joissa ei vaaranneta kongressin tarkistuksia, jotka heikentävät sopimusten vaikutusta. Tasavallan presidentti Paul Ryanin mukaan tämän viikon senaatti-sopimuksen jälkeen Trans-Pacific-kumppanuus todennäköisesti hyväksytään virallisesti pian, mikä mahdollistaa sen, että kuka hyötyy enemmän sopimuksesta: pääomasta tai työvoimasta.

TPP-taustaa

Kymmenen vuotta valmistusvaiheessa Tran-Pacific Partnership (TPP) on kauppasopimus 12 maata, jotka sijaitsevat maantieteellisesti Tyynenmeren alueen ympärillä. Mahdolliset TPP-jäsenet edustavat kolmasosaa koko maailman bruttokansantuotteesta noin 28 biljoonaa dollaria vuosittain ja kolmannes maailmanlaajuisesta kaupasta. Yhdysvaltojen lisäksi TPP-jäsenmaat ovat: Kanada, Meksiko, Japani, Australia ja seitsemän muuta.

TPP Purpose

Koska monet mahdolliset TPP-maat (NAFTA, yhdestä Yhdysvaltojen, Kanadan ja Meksikon välillä) ovat tehneet kauppasopimuksia, TPP toivoo laajentavan kauppaa sopimusten ulkopuolelle yksinkertainen "vapaa" kauppa ja nopeuttaa kauppaa jo raskaiden yksimielisten kauppasopimusten ulkopuolella. Yhdysvaltain kauppaministeriön toimiston mukaan TPP "avaa markkinoita, asettaa korkeatasoiset kauppasäännöt ja käsittelee maailmanlaajuisessa taloudessa 21 ^ss luvun aiheita. Tällä tavoin TPP edistää työpaikkoja ja kasvua Yhdysvalloissa ja koko Aasian ja Tyynenmeren alueella. "Näiden laajojen aikomusten täyttämiseksi TPP-maat ovat nimenomaisesti keskustelleet seuraavista: Tyynenmeren alueen vapaan kaupan kokonaismäärä, ympäristönsuojelu-, työvoima- ja tekijänoikeusstandardit sekä sähköisten tietojen vapaa liikkuvuus rajojen yli.

Ennustetut työelämän edut

TPP: n käyttötarkoituksen ymmärtäminen, voimme tutkia hyödyt U. S. työvoiman oletetaan saavan TPP-passage.

Hyvin hyödyllinen hyöty TPP: n kautta kulkevaan työhön on tulojen kasvu. Yhdysvaltojen tulojen nousu odotetaan TPP: n kautta ostettujen tuotteiden hintojen alenemisen vuoksi. Logiikka seuraa, että vapaakauppa johtaa tavaroiden alhaisempiin kustannuksiin, mikä rasittaa nykyisten työvoimatuottojen arvoa. Laskelmat arvioivat tulonkorotuksen, joka on arvoltaan 77 miljardia dollaria vuoteen 2025 mennessä. Vaikka se ei ole suoraan TPP: n luomisen tulos, jotkut taloustieteilijät odottavat myös tulojen kasvamista, koska TPP asettaa etusijan laajennetuille vapaakauppasopimuksille.

Työpaikkojen luominen on seuraava eniten mainittu työvoiman hyöty TPP.Valtiosihteerin John Kerryn mukaan TPP luo yli 650 000 uutta työpaikkaa Yhdysvalloissa. Edellä mainituista suuremmista tuloista (77 miljardia dollaria) ja arvioitujen uusien työpaikkojen syntymiskustannusten ollessa 121 000 dollaria TPP luo 650 000 uutta työpaikkaa lisätuilla tuloilla. Huolimatta näistä julkisista vaatimuksista työpaikkojen luomisesta monet taloustieteilijät ovat nopeasti kiistäneet niiden tarkkuuden. Monet kauppataloustieteilijät uskovat, että kauppasopimukset eivät muuta työpaikkojen lukumäärää vaan muuttavat sen sijaan työpaikkatyyppejä. Tuottavamman kaupan pitäisi johtaa tuottavampiin työpaikkoihin ja lisätä tuloja. ei lisää vähemmän tuottavia työpaikkoja.

Työn lopullinen hyöty on tavaroiden ja palveluiden lisääntyneen viennin muodossa. Japanin tehtaalla Yhdysvaltojen odotetaan kasvattavan tavaroiden vientiä maaryhmittäin, joka edustaa Yhdysvaltojen suurimpia vientimarkkinoita. Vuonna 2013 TPP: n jäsenet edustivat 44 prosenttia kaikista vastaanotetuista Yhdysvaltojen viennistä, ja maa toivoo markkinoiden avaamiseksi edelleen. Potentiaalisesti enemmän hyötyä työvoimasta on se, että palvelualan viennin odotetaan lisääntyvän TPP: llä. TPP: n avulla Yhdysvaltojen pitäisi odottaa palveluiden viennin nousevan 76 dollariin. 4 miljardia.

Ennustetut pääomaetuudet

Hyödyntämisen seurauksena syntyy monia pääomatuottoja. Kaksi näistä pääoman tuottoista tulee tullien kannustimina ja teollis- ja tekijänoikeuksina.

Kuten jo keskusteltiin, jo yli puolet TPP-jäsenmaista on jo solmittuja kauppasopimuksia. Näiden sopimusten mukaan useimpien Yhdysvaltoihin tuontia harjoittavat maat ovat jo tehneet tulli- ja vapaakauppaetuuksia, jotka vähentävät työvoimakustannuksia. Sen sijaan, että avustettaisiin työvoimalla, korotetut tariffikannustimet hyödyttävät pääomaa ja teollisuutta, joilla molemmilla on uudet markkinat vientiin.

Japanin ja Yhdysvaltojen maatalousmarkkinat ovat esimerkki siitä, kuinka tehokkaita nämä tariffikannustimet voivat olla. Maatalouden osuus on 7 prosenttia kaikista Yhdysvaltojen viennistä, ja Japanissa, jolla on tällä hetkellä korkeat tariffit U.S.-maataloutta vastaan, on maailman kolmanneksi suurin talous BKT: n mukaan. Maatalousala voisi nähdä valtavaa kasvua, jos maailman kolmanneksi suurin talous poistaa tariffiesteitä.

Teollis- ja tekijänoikeudet ovat lisäetua pääomasta. TPP: n luonnos sisältää tekijänoikeuslakia, jotka ylittävät muun muassa viihde- ja lääketeollisuuden nykyiset U.S.-säännöt. Teollis- ja tekijänoikeuksien edistäminen on pääomalle ansaittu, koska näillä teollisuudenaloilla ei enää tarvitse pelätä menettävän kilpailuedunsa varastetulle pääomalle. A New York Times -tutkimus väittää, että TPP: n selkeimmät voittajat olisivat "teknologia- ja lääkeyhtiöitä", jotka voisivat laajentaa vientiään.

Kuka hyödyttää enemmän: pääomaa tai työvoimaa?

Tutkitaan edelleen sekä pääomaa että työvoimaa hyödyttävät, on selvää, että pääoma hyödyttäisi paljon enemmän kuin työvoima. TPP: n hyväksynnän kannattajille on kuvattu etuja, joita on usein käsitelty tai jotka perustuvat väärin laskettuihin laskelmiin.

TPP: lle laskettavien odotettujen tulonkorotusten osalta esitetyt luvut ovat väärin. Yhdestä, kun taas 77 miljardia dollaria käytetään usein TPP: n tuloina, tämä määrä on vain 1% kansallisesta BKT: stä, mikä tuskin riittää suuresti siirtää neulaa yhdelle henkilölle. Lisäksi tulojen korotukset todella hyödyttävät vain kahta ryhmää: työmarkkinoilla olevat henkilöt, jotka saavat palkkioita palkan odotetusta kasvusta ja työmarkkinoiden parhaimmista, jotka saavat hyötyä patentista ja henkisestä omaisuudesta oikea suoja.

Uusien työpaikkojen luomiseen, mahdollisesti virheellisiä etuja on lyhyesti käsitelty edellä. Muista, että luotujen työpaikkojen määrittämiseen käytetty laskelma perustuu suoriin yhteyksiin tulojen kasvaessa työpaikkojen kasvuun, kun taas TPP: n pitäisi todellisuudessa johtaa tuottavuuteen, joka vaatii vähemmän työpaikkaa. Lisäksi työn kasvun laskennassa käytetty malli ei ota huomioon palkankorotusta, mikä tarkoittaa, että työpaikkoja voidaan lisätä vain, jos palkat pysyvät staattisina verrattuna dynaamiseen inflaatioasteeseen. Lopuksi, vaikka edut lasketaan (650 000 uutta työpaikkaa), tämä on vain 4 prosenttia kaikista työpaikoista Yhdysvalloissa. Samoin kuin tulojen lisäysennusteiden mukaan odotetut kokonaishyödyt näyttävät vähemmän vaikuttavilta, kun niitä tarkastellaan prosenttiosuuksina kokonaismäärään.

Bottom Line

Vaikka työ on varmasti hyötyä TPP: stä, hyödyt ovat pieniä eivätkä välttämättä vaikuta jokaiseen yksilöön. Tulojen korotukset ovat liian pieniä, jotta jokapäiväiset vaikutukset olisivat, ja työpaikkojen luominen, vaikka se toteutuisikin, on minuutti.

Pääoma näkee kuitenkin suuria hyötyjä TPP: stä, ja se hyödyttää enemmän kuin työvoimaa. Uusien markkinoiden avaaminen, rajoittamattomaksi, mahdollistaa pääoman hankkimisen uusille kuluttajille. Ja teollis- ja tekijänoikeuslainsäädännön täytäntöönpanemana pääoma voi saada nämä asiakkaat ilman omaisuuden pelkoa.