Sisällysluettelo:
- Stagflaatio ja hyperinflaatio: kaksi ekstremiä
- Mikä aiheuttaa inflaation?
- Keynesian Economics
- Monetaristinen talous
- Monetaristit: It's about the money
- Inflaatio on monessa muodossa, historiallisista äärimmäisistä hyperinflaatioista ja stagflaatiosta 5%: n ja 10-sentin nousuihin, joita tuskin huomaamme. Keynesiläisten ja monetarististen koulujen taloustieteilijät ovat eri mieltä inflaation perimmäisistä syistä ja korostavat sitä, että inflaatio on paljon monimutkaisempi ilmiö kuin mitä alun perin oletettaisiin.
Inflaatio on kaikkein perustavimmalla tasolla yleinen hinnankorotus koko taloudessa, ja se on meille kaikille hyvin tiedossa. Loppujen lopuksi kukaan meistä ei ole muistanut menneisyydestä halvista vuokratuista tai siitä, kuinka vähän lounas maksoi? Ja kuka ei ole huomannut hintoja kaikesta maidosta elokuvalippuun hiipumassa ylöspäin? Tässä artikkelissa tarkastelemme tärkeimpiä inflaatiotyyppejä ja kosketamme eri talouskoulujen tarjoamia kilpailevia selityksiä.
Stagflaatio ja hyperinflaatio: kaksi ekstremiä
Vaikka kuluttajat saattavat vihata nousevaa hintaa, monet taloustieteilijät uskovat, että maltillinen inflaatio on terve kansantalouden kannalta. Keskuspankit pyrkivät yleensä ylläpitämään inflaatiota noin 2-3 prosentilla. Inflaation nousu merkittävästi tämän alueen ulkopuolelle voi johtaa pelko mahdollisesta hyperinflaatiosta, tuhoisasta skenaariosta, jossa inflaatio nousee nopeasti hallinnasta.
Hyperinflaatio on ollut useita hetkiä historiassa. Tunnetuin esimerkki on Saksa 1920-luvun alussa, jossa inflaatio oli 30 000 prosenttia kuukaudessa. Zimbabwessa on vieläkin äärimmäisempi esimerkki. Steve H. Hanken ja Alex KF Kwokin tutkimuksen mukaan kuukausittaiset hinnankorotukset Zimbabwessa olivat marraskuussa 2008 arviolta 79, 600, 000, 000%.
Stagflaatio (talouden pysähtyminen yhdessä inflaation kanssa) voi myös aiheuttaa tuhoa. Tämäntyyppinen inflaatio on noidan nousee taloudellisiin vaikeuksiin: yhdistyy heikko talouskasvu, korkea työttömyys ja vakava inflaatio kaikki yhdessä. Vaikka tallennetut esiintymät stagflaationa ovat harvinaisia, ilmiö tapahtui vasta 1970-luvulla, jolloin se tarttui Yhdysvaltoihin ja Yhdistyneeseen kuningaskuntaan - paljon kummankin kansakuntien keskuspankkien surun vuoksi.
Stagflaatio aiheuttaa erityisen haastavaa haastetta keskuspankkeille, koska se lisää finanssi- ja rahapoliittisiin reaktioihin liittyviä riskejä. Keskuspankit voivat yleensä nostaa korkoja inflaation torjumiseksi, joten pysähtymisjakson aikana saattaa vaarantaa edelleen työttömyyttä. Päinvastoin, keskuspankit rajoittavat kykyään alentaa korkotasojaan stagflaation aikoina, pelkäämättä, että näin saattaisi inflaation nousta entisestään. Sellaisenaan, stagflaatio toimii eräänlaisena sekkitilijänä keskuspankkeja vastaan jättäen heille mitään siirtoja jäljellä. Stagflaatio on luultavasti kaikkein vaikein inflaation hallintaa.
Mikä aiheuttaa inflaation?
Voimme määritellä inflaation suhteellisen helposti, mutta kysymys siitä, mikä aiheuttaa inflaatiota on huomattavasti monimutkaisempi. Vaikka lukuisia teorioita on olemassa, epäilemättä kaksi kaikkein vaikutusvaltaisempia inflaatiokursseja ovat Keynesiläisen ja monetaristisen taloustieteet.
Keynesian Economics
Keynesiläinen ajatuskoulu sai nimensä ja älyllisen perustan brittien taloustieteilijä John Maynard Keynesiltä (1883-1946). Vaikka nykyaikainen tulkinta kehittyy edelleen, Keynesian taloustieteellä on suurelta osin se, että se painottaa kokonaiskysyntää taloudellisen kehityksen päätekijänä. Sellaisenaan tämän perinteen kannattajat puolustavat hallituksen puuttumista finanssipolitiikkaan ja rahapolitiikkaan keinona saavuttaa haluttuja taloudellisia tuloksia, kuten työllisyyden lisääminen tai suhdannevaihtelujen heilahtelu. Keynesiläinen koulu uskoo, että inflaatio johtuu taloudellisista paineista, kuten tuotantokustannusten noususta tai kokonaiskysynnän kasvusta. Ne erottavat toisistaan erityisesti kaksi yleistä inflaatiotyyppiä: hinta-inflaatio ja kysynnän vetovoima.
- Kustannus-push-inflaatio on seurausta tuotantokertoimien kustannusten yleisestä korottamisesta. Nämä tekijät - kuten pääoma, maa, työ ja yrittäjyys - ovat tarvittavia panoksia, joita tarvitaan tavaroiden ja palveluiden tuottamiseen. Kun näiden tekijöiden kustannukset nousevat, tuottajat, jotka haluavat säilyttää voittomarginaalit, on lisättävä tavaroidensa ja palveluidensa hintaa. Kun nämä tuotantokustannukset nousevat koko talouden tasolla, se voi johtaa kuluttajien hintojen nousuun koko taloudessa, sillä tuottajat siirtävät järjestelmällisesti kuluttajille aiheutuvat lisäkustannukset. Kuluttajahinnat ovat tosiasiassa nousseet tuotantokustannuksiin.
- Demand-pull-inflaatio on seurausta aggregaattikysynnästä, joka on suhteessa kokonaistoimitukseen. Mieti esimerkiksi suosittua tuotetta, jossa tuotteen kysyntä ylittää tarjonnan. Tuotteen hinta nousee. Kysyntälähtöisen inflaation teoria on, että jos kokonaiskysyntä ylittää kokonaistarjonnan, hinnat nostavat taloutta.
Monetaristinen talous
Monetarismi ei ole nimenomaisesti sidoksissa tiettyyn perustajajoukkoon, mutta liittyy kuitenkin läheisesti amerikkalaiseen taloustieteilijä Milton Friedman (1912-2006). Kuten nimensä mukaan monetarismi koskee pääasiassa rahan roolia talouskehityksen vaikutuksessa. Erityisesti se koskee rahan määrän muutosten taloudellisia vaikutuksia. (Lisätietoja: Makrotaloustiede: Ajatuskoulut.)
Monetaristisen koulun opettajat ovat epäilemättömiä kuin keynesiläiset vastapuolensa julkisen talouden toimien tehokkuudesta. Monetaristit varovat, että tällaiset toimet aiheuttavat enemmän haittaa kuin hyvää. Ehkä tunnetuin tällainen kritiikki teki Friedman itse vaikuttavassa julkaisussaan (kirjoitettuna yhdessä Anna J. Schwartzin kanssa), Yhdysvaltojen rahapoliittinen historia, 1867-1960 , jossa Friedman ja Schwartz väittivät että Yhdysvaltain keskuspankin poliittiset päätökset tahattomasti syventävät suuren masennuksen vakavuutta. Skeptismin vuoksi Friedman ehdotti, että keskuspankkien tulisi huolehtia siitä, että kansantalouden rahan tarjonta pysyy vakaana kasvuna ja että kasvu pysyy BKT: n mukaisena.
Monetaristit: It's about the money
Monetaristit ovat aiemmin selittäneet inflaatiota laajentuneen rahan tarjonnan seurauksena. Monetaristinen näkemys ympäröi täysin Friedmanin huomautuksen, jonka mukaan "inflaatio on aina ja kaikkialla raha-ilmiö. "Tämän näkemyksen mukaan inflaation perustana oleva tekijä ei juurikaan koske työtä, materiaalikustannuksia tai kuluttajien kysyntää. Sen sijaan kyseessä on vain rahan tarjonta.
Tämän perspektiivin ytimessä on rahan määrän teoria, joka osoittaa, että rahan ja inflaation välistä suhdetta säännellään suhteella M x V = > P x T . Tässä M vastaa rahan määrää, V on sama kuin rahan nopeus, P edustaa keskimääräistä hintatasoa ja T on taloudessa tapahtuneiden liiketoimien määrä. (Lisätietoja rahan määrän teorian suhteen?) Tässä yhtälössä implisiittinen oletus, että jos rahan nopeus ja liiketoimien määrä ovat vakioita, rahan tarjonnan kasvu (tai väheneminen) aiheuttaa vastaava keskimääräisen hintatason kasvu (tai vähennys).
Koska rahan nopeus ja liiketoimien määrä eivät todellisuudessa ole koskaan vakioita, tästä seuraa, että tämä suhde ei ole yhtä suoraviivaista kuin se voi aluksi näyttää. Tämä yhtälö kuitenkin toimii tehokkaana mallina uskovana, että rahan tarjonnan laajentaminen on inflaation tärkein syy.
Bottom Line
Inflaatio on monessa muodossa, historiallisista äärimmäisistä hyperinflaatioista ja stagflaatiosta 5%: n ja 10-sentin nousuihin, joita tuskin huomaamme. Keynesiläisten ja monetarististen koulujen taloustieteilijät ovat eri mieltä inflaation perimmäisistä syistä ja korostavat sitä, että inflaatio on paljon monimutkaisempi ilmiö kuin mitä alun perin oletettaisiin.
S-yhtiöt ymmärtävät
Tätä yritysrakennetta suosivat monet yrittäjät, myös rahoitusneuvojat. Tässä on yleiskatsaus sen eduista ja haitoista.
Ymmärtävät SEC-säännöt Equity Crowdfunding
SEC: n omien varojen sitomista koskevien sääntöjen hyväksyminen, joka aloitettiin työelämän lain nojalla, mahdollistaa piensijoittajien sijoittamisen yrityksiin, jotka osoittavat ennenaikaisia mahdollisuuksia.
Erilaiset tarpeet, erilaiset lainat
Selvittää, mitä vaihtoehtoja on saatavana lainanottajana.