a:

Taloudelliselta kannalta hydraulinen murtuminen tai "fracking" on edullinen aina, kun uusi öljyntuotto voidaan tuoda markkinoille voitolliseksi. On paljon enemmän keskustelua fraktion ympäristövaikutuksista ja siitä, millä tasolla se saattaa vaarantua vedentuotteilla. Ei ole juurikaan todisteita siitä, että fracking on aiheuttanut kestäviä ekologisia vahinkoja.

Mikä on Fracking?

Fracking on yleinen nimi öljy- ja kaasunpoistotekniikalle, jota kutsutaan hydrauliseksi murtumaksi. Tämä prosessi sisältää veden ja muiden nesteiden ruiskuttamisen kalliomuodostelmiin halkeamille, jotta ne pakotetaan eroon toisistaan. Suuremmilla aukkoilla voidaan päästä lisää öljyä ja kaasua. 2000-luvulla etsintätekniikan ja fracking-tekniikan kehitys on antanut yrityksille mahdollisuuden kasvattaa merkittävästi energiantuotantoaan Yhdysvalloissa.

Joissakin U.:n osissa fraktio on johtanut kulutushyödykkeeseen energiantuotannossa. Taloudellinen toiminta ja työpaikkojen luominen ovat seuranneet fraktioita ja kuluttajat kaikkialla hyötyvät tarjonnan kasvusta ja öljyn ja maakaasun hintojen laskusta. Kotimaisen tuotannon kasvu on vaikuttanut myös kansainvälisten markkinoiden energiakaupan tasapainoon, mikä johtaa ulkomaisen öljyn ja kaasun vähenemiseen.

Kritiikit kritisoivat prosessin aiheuttavan mahdollisia ympäristöriskejä, erityisesti vesihuoltoa ja laajentamalla kansanterveyttä. Maaperälle pumpattu neste sisältää kemikaalien hivenaineita, jotka saattavat olla vaarallisia nauttimiselle. Koska suurin osa Exploration and Production -yhtiöistä (E & P) ei halunnut paljastaa niitä, joita käytetään niiden frappausprosesseissa, on vaikea arvioida mahdollisia riskejä kokonaan.

Fracking Economics

Shale-uuttamisen talous riippuu suuresti hyödykkeiden hinnoista. Öljyn tai maakaasun hinnan kasvaessa yrityksillä on enemmän kannustinta tutkia ja löytää uusia lähteitä tuotannon lisäämiseksi. Tämä johtuu siitä, että hyödykkeen korkeampi markkinahinta riittää korvaamaan kustannukset ja riskit, joita porausvarantoja on vaikeampi saavuttaa.

On yleensä erittäin kallista etsiä ja porautua uuteen projektiin. Jopa porauksen alkamisen jälkeen yritysten on suunniteltava mahdollisia hinnanlaskuja, jotka voivat yhtäkkiä vaarantaa olemassa olevien hankkeiden kannattavuuden. Fracking, joka tekee rahaa 85 dollarilla barrelia kohti, voi yhtäkkiä vuotaa rahaa 60 dollarilla tynnyriltä.

Jotkut väittävät, että maakaasun hinnoilla on välillisiä kustannuksia. Bensiinin, maakaasun ja sähkön hinnan laskiessa vaihtoehtoisten energialähteiden tarve vähenee. Tämä voisi hidastaa läpimurtojen vauhtia ei-fossiilisten polttoaineiden tekniikalle.Lisämuotoisten energialähteiden toivottavuus on keskustelun aiheena, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että korvaavat tuotteet vähenevät kilpailukykyisiksi, kun alkuperäisen hyvän hinta heikkenee.

Hyödykkeiden hinnoissa on epäsuoria etuja. Vaikka öljy-yhtiöt menettäisivät jonkin verran kannattavuutta, alemmat hyödykkeiden hinnat antavat ihmisille mahdollisuuden maksaa elintasonsa edullisemmin. Tämä voi auttaa vähentämään köyhyyttä ja lisäämään säästöjä tai kulutusta muilla tavaroilla.