Sisällysluettelo:
- Koko 2000-luvulla supervarallisuuden verokohtelu on toiminut poliittisena jalkapallona. Vain muutamia viimeaikaisen muistin aiheita ovat jyrkästi jakautuneet poliitikot ja yleisö ideologisten linjojen mukaan. Toisaalta tarjontapuolen kantajat kanavat Ronald Reagania ja julistavat, että verojen pitäminen alhaalla varakkaalle vapauttaa rahaa niille, jotka investoivat tavalla, joka luo työpaikkoja ja kasvattaa taloutta kaikille muille. Tämä ajattelutapa, joka tunnetaan nimellä ylhäältä alaspäin suuntautuva taloustiede, kannattaa rikkaiden verojen keventämistä ei pelkästään rikkaiden hyödyksi vaan myös siksi, että heidän vaurautensa kasaantuu alas muualle yhteiskuntaan.
- Erittäin suuret net-arvot huolissaan rikkauksiensa ylläpitämisestä, jotta he voivat jatkaa omien elämäntapojensa rahoittamista. Lisäksi, kun he eivät enää ole, suurin osa heistä haluaa säilyttää rikkautensa siirtää perillisille. Ihannetapauksessa he haluavat, että hallitus tukee mahdollisimman vähän rahaa, ennen kuin se annetaan uudelle sukupolvelle.
- UHNWI: ille, jotka kasvoivat investoimalla, on vähän eroa työvuosien ja eläkejaksojen välillä. Nämä henkilöt todennäköisesti jatkavat tekemällä niitä, jotka ovat työskennelleet heille, sillä ikä on merkityksetön tekijä.
- Vuoden 2007-2009 suuren laman aikana monet UHNWI: stä tulivat vain korkean nettotuloksen omaaville yksilöille (HNWI), jotka tarkoittavat yksilöitä, joilla on yli miljoona dollaria sijoitettava omaisuus, mutta alle 30 miljoonaa dollaria. Todellakin epäonnisimpina harvoin heidän rikkautensa hemorrhaging menivät yli menettämättä "ultra" etikettiä; he menettivät kaiken.
Kasvava tuloerojen epätasa-arvo, jossa rikkaat keräävät ennennäkemättömän rikkautta, kun taas jokapäiväisten asukkaiden ennätysmäärä elää paycheck-palkkana, ei ehkä näytä siltä, (UHNWI) on paljon huolissaan. Loppujen lopuksi UHNWI on määritelty henkilöksi, jolla on sijoitettava omaisuus yli 30 miljoonaa dollaria. Vaikka tällaisen varallisuuden omaavalle henkilölle aiheutuu erityinen taloudellinen vastuuton kehittää sellaisia rahapoliittisia ongelmia, jotka runtelevat muun yhteiskunnan, kuten konkurssiin, sulkemiseen tai kyvyttömyyteen vuokrata, erittäin varakkaita käsitellä omia ainutlaatuinen brändi taloudellisista ongelmista.
Monet sanovat, että taloudelliset ongelmat UHNWIs ovat niitä, jotka suurimmassa osassa maailmaa haluaisivat olla, sellaisenaan kuin liian hyvännäköinen, liian älykäs tai liian monta päivämäärää valittavaksi lauantai-iltana . Näihin haasteisiin kuuluvat muun muassa verokoodien muuttuminen, kiinteistösuunnittelu, elintapojen säilyttäminen eläkkeelle siirtymisen aikana ja nykyisen vaurauden taso. Vaikka saattaa kuulostaa hullulta jonkin keskimääräisen palkan keskimääräistä työtä tekevälle, 50 miljoonan dollarin UHNWI on usein pelkää laskeutuessaan yksinkertaiseen miljonääriasemaan.
Koko 2000-luvulla supervarallisuuden verokohtelu on toiminut poliittisena jalkapallona. Vain muutamia viimeaikaisen muistin aiheita ovat jyrkästi jakautuneet poliitikot ja yleisö ideologisten linjojen mukaan. Toisaalta tarjontapuolen kantajat kanavat Ronald Reagania ja julistavat, että verojen pitäminen alhaalla varakkaalle vapauttaa rahaa niille, jotka investoivat tavalla, joka luo työpaikkoja ja kasvattaa taloutta kaikille muille. Tämä ajattelutapa, joka tunnetaan nimellä ylhäältä alaspäin suuntautuva taloustiede, kannattaa rikkaiden verojen keventämistä ei pelkästään rikkaiden hyödyksi vaan myös siksi, että heidän vaurautensa kasaantuu alas muualle yhteiskuntaan.
Myös erittäin varakkaiden tavanomaiset tuloverot ovat historiallisesti alhaisia vuoteen 2015 mennessä. Verokanta on 39,6 prosenttia, mutta viime vuonna 1980 se oli 70 prosenttia. Vuonna 1963 huipulla oleva verokanta oli huikea 90%. Poliitikoilla ja pyrkivillä poliitikoilla on runsaasti ketään, joka haluaisi palata näihin korkeisiin hintoihin äärimmäisen varakkaille.Kanssa polarisaatio politiikassa on kaikkien aikojen korkea, UHNWIs elää jatkuvasti ahdistusta teho siirtyminen kohti vähemmän ystävällisiä heidän etujaan.
Kiinteistösuunnittelu
Erittäin suuret net-arvot huolissaan rikkauksiensa ylläpitämisestä, jotta he voivat jatkaa omien elämäntapojensa rahoittamista. Lisäksi, kun he eivät enää ole, suurin osa heistä haluaa säilyttää rikkautensa siirtää perillisille. Ihannetapauksessa he haluavat, että hallitus tukee mahdollisimman vähän rahaa, ennen kuin se annetaan uudelle sukupolvelle.
Vuodesta 2015 kiinteistövero koskee vain erittäin varakkaita. Ensimmäinen 5 dollaria. 43 miljoonasta kiinteistöstä on vapautettu verosta. UHNWI: llä on määritelmän mukaan kuitenkin useita lukuja, mikä tarkoittaa, että niiden on oltava tietoisia verotuksen vaikutuksista kiinteistöjen suunnittelussa. Kiinteistövero vuodesta 2015 lähtien yli 5 dollarin arvosta. 43 miljoonaa on 40%, joten UHNWI menettää runsaasti nettovarallisuutta kalavarojensa kulun aikana. Lisäksi useilla valtioilla on omat kiinteistöveronsa, tai koska niitä kutsutaan joissakin osavaltioissa, perintöverot, jotka asetetaan liittovaltion kiinteistövakuudelle.
UHNWIs käyttää monia järjestelmiä kiinteistöveron vaikutusten lieventämiseksi. Näihin taktiikoihin kuuluu jättää omaisuutensa eloonjääneille aviopuolisolle, jolloin he ovat verovapaita; hyväntekeväisyyteen osallistuminen; ja perustaa erilaisia luottamustilejä, joita voidaan käyttää kiinteistöveron kiertämiseen.
Elinkeinon ylläpitäminen eläkkeelle siirtymisen aikana
UHNWI: ille, jotka kasvoivat investoimalla, on vähän eroa työvuosien ja eläkejaksojen välillä. Nämä henkilöt todennäköisesti jatkavat tekemällä niitä, jotka ovat työskennelleet heille, sillä ikä on merkityksetön tekijä.
Ne, jotka ovat tulleet UHNWI: ltä työskentelemällä, mukaan lukien toimitusjohtajat ja muut hyvin palkatut ammattilaiset, joutuvat joskus tulonmenetyksiin, kun he päättävät kutsua sitä irti. Kun sinulla on 30 miljoonaa dollaria tai enemmän, riittää elävän elämäntyylin elämiseen, jotkut UHNWI: t tekevät köyhiä töitä, jotka hallitsevat rahaa ja joutuvat skaalata takaisin jonkin verran. Eräs ongelma, joka ilmenee aikoina UHNWI: n kanssa, on epälikviditeetti; heillä on miljoonia dollareita, mutta suurin osa tai kaikki siitä on sidottu maan, kiinteistöjen ja muiden omaisuuserien päälle, he eivät voi helposti muuntaa käteiseksi. Muut UHNWI: t ottavat rahaa liikaa riskejä, ja kun he eivät tunne vaikutuksia niin paljon, kun heillä on yhä paaluja, he tuntevat sen eläkkeelle ja suurta menetystä ei ole helppoa täydentää.
Heidän varallisuutensa suojelu
Vuoden 2007-2009 suuren laman aikana monet UHNWI: stä tulivat vain korkean nettotuloksen omaaville yksilöille (HNWI), jotka tarkoittavat yksilöitä, joilla on yli miljoona dollaria sijoitettava omaisuus, mutta alle 30 miljoonaa dollaria. Todellakin epäonnisimpina harvoin heidän rikkautensa hemorrhaging menivät yli menettämättä "ultra" etikettiä; he menettivät kaiken.
Useimmilla UHNWI: llä ei ole rahaa talletustodistuksissa (CD), rahamarkkinatileillä, käteisarvon henkivakuutuksella ja muilla niin sanotuilla turvallisilla sijoituksilla, jotka tarjoavat parhaimmillaan tyydyttäviä tuottoja.Yksi syy, miksi he ovat niin varakkaita, käyttävät aggressiivisia sijoitusratkaisuja, jotka jatkuvasti voittavat markkinat. Markkina-asioissa palkkiot ja riski kuitenkin liikkuvat usein lukitussa tilassa. Kun karhun markkinat tai taantuma osuivat, UHNWI: n rikastuttavat suuren kasvun investoinnit ovat usein ensimmäisiä, jotka vaativat ahkeraa sukellusta. Tästä syystä UHNWI: t, jotka luottavat tulojen markkinoihin, elävät usein toisen uhkaavan kaatumisen jatkuvasti.
Markkinoiden ongelmat? Blame Investors
Sijoittajat ovat vain ihmisiä, ja heidän irrationaalinen käyttäytyminen voi usein liikuttaa markkinoita.
Premium-bondit: ongelmat ja mahdollisuudet
Premium-joukkovelkakirjalainat: ongelmat ja mahdollisuudet <
Taloudelliset neuvonantajat: Face-to-Face kokoukset ovat parempia
Yksi tärkeimmistä tavoista, joilla rahoitusneuvonantaja voi muodostaa yhteyden asiakkaaseen ja luoda itselleen henkilökohtaisen sidoksen, on säännöllisesti kasvotusten kohtaamisissa.