Maailman terveysjärjestö (WHO) julkaisi 22. syyskuuta 2014 julkaistussa raportissa Ebola-virustaudin (EVD) kohteena olevat maat kahteen luokkaan: niille, jotka kokevat voimakkaan ja laajalle levinneen viruksen ja ne, jotka kokevat alkuvaiheita tai paikallislähetystä. Ensimmäiseen luokkaan kuuluvat Liberia, Sierra Leone ja Guinea. Toiseen ryhmään kuuluvat Nigeria ja Senegal. Ebola-viruksen taloudellisten vaikutusten keskustelu ja analyysi kattavat kolme vakavasti kärsiviä maita.

Liberia, Sierra Leone ja Guinea ovat pienituloisia naapurimaita, jotka sijaitsevat Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Taulukossa 1 esitetään (nimellisesti) yleiskatsaus kyseisten maiden talouksien koosta.

Taulukko 1 - EVD: n vaikutusten kohteena olevien maiden makrotaloudelliset indikaattorit ( Lähde: Maailmanpankki )

Vaikutusvaltiot	BKT vuonna 2013 nykyisessä USD	BKT asukasta kohden nykyisessä USD	BKTL henkeä kohden vuonna 2013 Yhdysvaltain dollari
Liberia	2 miljardia euroa.	454	410
Sierra Leone	5 miljardia.	809	680
Guinea	6. 2 miljardia.	527	460 Epidemian odotetaan vaikuttavan lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä enemmän kuin pitkällä aikavälillä olettaen, että virus tulee olemaan mukana vuoden 2015 loppuun mennessä.

Lyhyen aikavälin vaikutukset

Lyhytaikaiset vaikutukset, jotka mitataan vuoden 2014 loppuun mennessä, ovat kuuluneet kahteen luokkaan:

1) Suorat ja epäsuorat taloudelliset vaikutukset, jotka johtuvat sairauden ja kuoleman aiheuttamasta työvoiman tarjonnasta ja terveydenhuollon resurssien noususta. Maailman terveysjärjestön WHO: n mukaan 20.9.2014 edellä mainituissa kolmessa maassa 2803 kuolemantapausta todettiin 5843: stä Ebola-tapauksesta (molemmat luvut sisältävät vahvistetut, todennäköiset ja epäilyttävät tapaukset). Jotkut analyytikot pelkäävät, että todelliset numerot voivat itse asiassa olla jopa kaksi kertaa nelinkertaisempia kuin alle raportoidut asiat.

2) Tartuntatautien käyttäytymisen vaikutukset. Ebola-viruksen käyttäytymisvaikutukset kohdistuviin maihin ovat tartunnan saaneista ihmisistä lähteneet henkilöt, työvoiman osallistumisen väheneminen työelämässä oleskelevien henkilöiden vuoksi, ulkomaiset yritykset evakuoivat henkilöstöään (ja pääomaa) ja sulkevat viennin rajat.

Liberian, Guinean ja Sierra Leonen talouksien muodostavat kaivos-, maatalous- ja palvelualat, joilla voi olla suuria kielteisiä vaikutuksia koko talouskasvuun Ebolan vuoksi.

Kaivostoiminnan vaikutukset

Kaivosalaa kolmessa maassa hallitsee pääasiassa rautamalmin louhinta, mutta se sisältää myös vähemmän kulta- ja timanttikaivoksia. Tämä ala muodostaa 17 prosenttia Liberian BKT: stä.ArcelorMittal (MT

MTArcelorMittal SA29 73 + 1. 05% Highstock 4. 2. 6 ), maan suurin kaivosyhtiö, päätti lykätä suunniteltua investointiaan tuotantokapasiteettinsa laajentamiseksi 5 miljoonasta tonnista rautamalmia 15 miljoonaan tonniin, ja toiseksi suurin kaivosyhtiö China Union on sulkenut toimintansa elokuusta lähtien. Tämän seurauksena Maailmanpankin vuoden 2014 kaivosalan kasvuennuste on tarkistettu 4,4 prosentin kasvusta 1,3 prosentin supistumiseen (ks. Alla oleva taulukko 2). Sierra Leonen kaivosalaa, joka on noin 16 prosenttia maan BKT: sta, Ebola-tautitapaus ei ole vaikuttanut huomattavasti, toisin kuin muut tässä tarkastellut maat (ks. Taulukko 3). Rautamalmin hinnat ovat kuitenkin äskettäin laskeneet huomattavasti, joten kaivostoiminnan tulojen odotetaan vähenevän.

Guinean kaivosala ei muodosta yhtä paljon taloutta kuin Liberiassa ja Sierra Leonessa. Kaivosalan kasvu oli alun perin -3% ja tarkistettu -3-projisointi. 4% on vain hieman huonompi (ks. Taulukko 4). Koska Guinean suurimmat kaivokset ovat kaukana tartunnan saaneista alueista, odotetun supistumisen ei odoteta heikkenevän.

. Maatalouden vaikutukset Ebola on kärsinyt maataloutta voimakkaasti kaikissa kolmessa maassa. (Katso lisätietoja:

Mineraali luonnonvaroihin liittyvien varojen voitosta

.) Maatalous muodostaa lähes neljänneksen Liberian BKT: sta ja työllistää lähes puolet työvoimasta. Työvoiman liikkuvuuden väheneminen ja ihmisten siirtyminen turvallisille alueille, ulkomaiset yritykset, jotka lykkäsivät investointeja tärkeimpien ulkomaalaisten evakuointiin, koskivat sekä vientiä että kotimarkkinointia. Tämän seurauksena Maailmanpankki tarkasti kasvuennusteensa 3/5 prosentista 1,3 prosenttiin (taulukko 2). Myös monet pienet maatilat, jotka tuottavat ruokaa kotimaiseen kulutukseen, ovat joutuneet luopumaan siitä, että Maailmanpankki odottaa, että Liberialla on kokemusta elintarvikepulasta, joka puolestaan ​​voi johtaa elintarvikkeiden hinnankorotuksiin.

Samoin Sierra Leonen maataloutta, joka keskittyy riisiin, kaakaoihin ja palmuöljyyn, on noin puolet taloudesta. Maa-, metsätalous- ja elintarvikeministeriön mukaan molemmat alueet, jotka olivat epidemian keskellä, tuotti noin 18 prosenttia kotimaisesta riisintuotosta. Karanteenitut alueet rajoittavat työntekijöiden liikkumista ja monet tilat hylättiin. Maailmanpankin mainitsemien kertomusten mukaan riisin hinnat nousivat 30 prosenttia maan vaikutusalueilla.

Guinean talous koostuu suurelta osin maataloudesta ja palveluista. Kaakaon ja palmuöljyn tuotanto väheni huomattavasti, mikä on alan tärkeimpiä vientituotteita ja tukee Guinean taloutta. (Lisätietoja: Maatalousalan investointiohjelma - ASIP .)

Palvelua koskevat vaikutukset

Palveluala muodostaa noin puolet Liberian taloudesta, ja se on ollut sektori, . Maailmanpankin tietojen mukaan tukkukauppiaat ja vähittäiskauppiaat kokivat liikevaihdon 50-75 prosentin vähentyneen kriisiä edeltäneeseen aikaan.Yritysten ja matkailijoiden matkoilla on vähennetty ulkomaalaisia ​​palvelevia markkinoita. Näin ollen kriisi on vaikuttanut negatiivisesti hotelli- ja ravintola-ala-alaan.

Tarina on sama Sierra Leonen ja Guinean palvelualoilla. Sierra Leonen matkailuelinkeino on kärsinyt peruutetuista lennoista. Hotellit ovat puoliksi kapasiteetiltaan ja toissijaiset vaikutukset ovat laajentaneet maan panimoalaa. Guineassa palvelusektorin ennustettu kasvu on vähentynyt puoleen.

Kuvio 1 kuvaa lyhytaikaisen vaikutuksen kanavia.

Kuva 1 - Laajamittaiset lyhyen aikavälin vaikutukselliset kanavat (lähde: Maailmanpankki)

Verotukselliset vaikutukset

Ebola-tautitilanteen negatiiviset vaikutukset vaikutusalaan kuuluvien maiden talouksien odotetaan myös heijastuvan näissä maissa. Talouden hidastumisen vaikutus on verotulojen maksuton hidastuminen. Samaan aikaan hallitusten on lisättävä menoja, jotta viruksen vastaiset kustannukset lisääntyisivät. Maailmanpankin mukaan talouskasvun odotetaan kasvavan 1,8 prosentilla BKT: stä sekä Sierra Leonessa että Guineassa ja 4,7 prosentissa Liberiassa.

Maatalouden kielteiset vaikutukset johtavat elintarvikepulaan, joka puolestaan ​​aiheuttaa elintarvikkeiden hinnankorotuksia. Paniikkien osto voi myös aiheuttaa inflaatiota nousemalla elintarvikkeiden hintoja.

Suurten talouden alojen supistuminen ja viennin merkittävä väheneminen vaikuttavat kielteisesti BKT: n kasvuun. Maailmanpankin henkilökunta on tarkistanut asianomaisten maiden BKT: n kasvuennusteet vuodelle 2014: Liberian BKT tarkistettiin 5,9 prosentista 2,5 prosenttiin Sierra Leonesta 11,3 prosentista 8,3 prosenttiin ja Guinean 4 prosentista. 5% - 2,4%. (katso taulukot 2-4).

Taulukko 2: Liberia - Arvioitu BKT: n vaikutus Ebola (2014) (Lähde: Maailmanpankki / IMF: n henkilöstökatsaukset)

Kasvuongelman osuus (%)	> Tarkistettu projektio	Reaalinen kasvu BKT: ssä
5. 9	2. 5	Maatalous
18. 0	3. 5	1. 3	Metsäkoneet
-0. 1	2. 0	2. 0	Mining
27. 3	4. 4	-1. 3	Valmistus
4. 6	9. 6	5. 0	Palvelut
50. 2	8. 1	4.	Taulukko 2: Sierra Leone-arvioitu BKT-vaikutukset Ebola (2014)

(Lähde: Maailmanpankki / IMF: n henkilöstökorvaukset) Kasvuongelmia (%)

	Tarkistettu projektio	Reaalinen kasvu BKT: ssä
11. 3	8. 3	Maatalous
27. 8	4. 8	2. 6	Teollisuus
54. 5	24. 8	18. 4	Kaivos
(39,6)	(27,3)	(21,8)	Palvelut
17. 7	7. 7	5.	Taulukko 3: Guinea - Arvioitu BKT: n vaikutus Ebola (2014)

(Lähde: Maailmanpankki / IMF: n henkilöstökatsaukset) Kasvuhuippu (%)

	Tarkistettu projektio	Reaalinen kasvu BKT: ssä
4. 5	2. 4	Maatalous
20. 3	5. 7	3. 3	Metsätalous
0. 0	3. 5	3. 5	Mining
3. 8	-3. 0	-3.4	Valmistus
2. 5	6. 5	5. 6	Palvelut
73. 5	6. 7	3. 8	Keskipitkän aikavälin vaikutukset

Maailmanpankin ryhmä on arvioinut Ebolan puhkeamisen keskipitkän aikavälin taloudellisia vaikutuksia vuoteen 2015 mennessä ja ehdottanut kahta skenaariota. Ensimmäisessä skenaariossa virus on mukana vuoden 2014 loppuun mennessä. Tässä tapauksessa odotetaan talouden nopeaa elpymistä koko vuonna 2015. Toisessa skenaariossa virus heikkenee vuonna 2015, taloudelliset häiriöt laajenevat, kasvu hidastuu.

Bottom Line

Ebola-taudinpurkaus on vaikuttanut asianomaisten maiden jo heikkoihin talouksiin ja tämä kielteinen vaikutus talouteensa saattaa pahentua, jos taudinpurkausta ei pidetä mahdollisimman pian.