a:

Useimmat investointianalyytikot ovat yhtä mieltä siitä, että lyhyt myynti on eettistä. Huolimatta siitä uskomuksesta, että käytäntö edustaa voittoa muista ihmisten kurjuudesta tai heikentää onnistuneiden yritysten osakekursseja, sekä akateemiset tutkimukset että reaalimaiset kokeet ovat osoittaneet, että lyhyt myynti parantaa markkinoiden tehokkuutta.

Lyhyessä myyntitilaisuudessa sijoittajat vastustavat buy low -myymälöitä, myyvät korkean strategian, jota pidetään investoivan perustaksi, myymällä tietoturva odottamalla ostavan sen takaisin hinnanalennuksen jälkeen ja hyötymällä osakekurssien tappioista. Tyypillisesti sijoittaja, jolla on lyhyt asema, ei omista osakkeita ennen tapahtumaa, vaan lainaa ne toiselta sijoittajalta. Lyhytaikaiselle myyjälle aiheutuva riski on se, että arvopaperin hinta voi nousta laskujen sijaan ja aiheuttaa tappion, kun hänen on ostettava se takaisin korkeammalla hinnalla.

Vaikka onkin totta, että sijoittajat, joilla on lyhyt asema tietoturvassa, tekevät rahaa, kun kyseisen arvopaperin hinta laskee, se ei välttämättä tarkoita sitä, että lyhyt myyjä voitto vastaa kaikkien muiden menetystä. Esimerkiksi jos markkinat arvostavat arvopapereita, sijoittajat eivät ehkä ole halukkaita ostamaan sitä markkinahintaan. Lyhyempi myyjä voisi tässä tapauksessa hyötyä arvopaperin hinnasta, joka palaa sen todelliseen arvoon, ja sijoittajat, jotka eivät halua maksaa täytettyä hintaa, voivat sitten ostaa vakuuden halvemmalla hinnalla.

Lyhyt myynti vahvistaa markkinoita paljastaen, mitkä yritysten osakekurssit ovat liian korkeita. Yliarvostettuja yrityksiä etsittäessä lyhyet myyjät voivat havaita kirjanpidollisia epäjohdonmukaisuuksia tai muita kyseenalaisia ​​käytäntöjä, ennen kuin markkinat yleensä tapahtuvat.