a:

Hylkääminen kuvaa minkä tahansa osapuolen epäonnistumista luovuttaa tai esittää varoja, joita hän on hoitanut, mutta ei kyseisen osapuolen omistuksessa. Hylkääminen ei ole yleinen termi. Sitä käytetään melkein yksinomaan kuvaamaan laitonta toimintaa, koska se liittyy julkiseen toimistoon tai Yhdysvaltojen konkurssikoodiin, koska väärennetyt velat eivät ole konkurssissa. Tilinpitäjät käyttävät joskus termiä kuvaamaan työntekijän yritysvarallisuuden väärinkäyttöä tai varastamista. Se liittyy usein kavalluksiin tai petoksiin. Kuitenkin on olemassa olosuhteita, joissa defekaatiossa kuvataan laillista toimintaa, kuten silloin, kun vastapuolet velkaa velkaa toisilleen päättävät pienentää suurempaa velkaa pienemmän velan suuruudella.

Laittoman puutteen yleinen muoto tarkoittaa yrityksen varojen hankkimista ja varastamista tai niiden käyttämistä epäasiallisiin henkilökohtaisiin tarkoituksiin. Joskus tämä tapahtuu muuttamalla kirjanpidon tietueita tai tietoisesti luomalla vääriä kustannuksia raportteja peitellä toimintaa. Jos havaitaan, tämäntyyppinen defekaatio voi johtaa vakaviin sakkoihin tai vankeuteen.

Hylättyjä henkilöitä voi laittomasti hoitaa luottamushenkilöstö. Esimerkiksi toimitsijamiehelle tai liiketoimintalähteelle voidaan veloittaa yrityksen tai asiakkaan omaisuuden käyttäminen tiettyyn tarkoitukseen, kuten sijoituksen hankkimiseen, vaan käyttää rahaa sen sijaan, että hän ostaa toisenlaisen omaisuuden. Tätä pidetään tuottamuksellisena defalgaationa. Eräissä lainkäyttöalueissa erottaminen ja kavallus määräytyy toiminnanharjoittajan tason mukaan; defektointia käytetään korkeammilla virkamiehillä.

Hallintovirkamies, joka käyttää väärin määrättyjä veronmaksarahastoja, voidaan tuomita jäädyttämisestä, vaikka olette paljon todennäköisemmin kuullut tällaisesta toiminnasta johtuvia petoksia tai "kavalluksia".

Jos velka syntyy laittoman puutteen vuoksi, sitä ei voida purkaa konkurssimenettelyn kautta, vaikkakin on erittäin vaikeata todistaa puutteita. Vuonna 2013 Yhdysvaltain korkein oikeus päätti Bullock v. BankChampaignissa, että defekaation edellyttämä jompikumpi seuraavista kahdesta ehdosta täyttyy:

1. Todennäköinen ja asiantunteva luottamusvastuun rikkominen; tai

2. Luottamuksellinen luottamustoimet.

On vieläkin harvinaisempaa kohdata termi "defektointi" toiminnolle, jota ei pidetä laittomana. Ottakaa huomioon seuraavat seikat: A-osapuoli velkaa velalle B: lle 15 000 dollaria. Samanaikaisesti puolue B joutuu liittymättömään velkaan puolueen A kanssa 3 500 dollarin suuruiselle summalle. Party B voidaan pyyhkiä yhdistämällä se Party A: n velkaan, mikä johtaa tilanteeseen, jossa Party A joutuu nyt vain velkaa B 11, 500 dollaria.

Oikeudellinen lakkauttaminen voi tapahtua vain, jos molemmat osapuolet suostuvat siihen tai jos jokin osapuolista kuolee ennen velkojen ratkaisemista. Kuoleman sattuessa tuomioistuin voi päättää velan purkamisesta.