Jaa video // www. Investopedia. com / terms / o / vaihtoehtoiskustannus. asp

Mikä on "Opportunity Cost"

Mahdollisuuskustannukset viittaavat etuuteen, jonka henkilö olisi voinut saada, mutta luopui, ryhtyä toiselle toimintatavalle. Toisin sanoen tilaisuuskustannus on vaihtoehtona luovutettu, kun päätös tehdään. Tämä kustannus on siksi tärkein kahdelle toisiaan poissulkeville tapahtumille. Investoinnissa on valittua investointien välistä eroa, joka välttämättä välitetään.

RAJOITUS "Opportunity Cost"

Mikä on mahdollisuuden kustannusten laskentakaava?

Eri investointien mahdollisen kannattavuuden arvioinnissa yritykset etsivät vaihtoehtoa, joka todennäköisesti tuottaa suurimman tuoton. Usein tämä voidaan määrittää tarkastelemalla tietyn sijoitusajoneuvon odotettua tuottoa. Yritysten on kuitenkin myös harkittava kunkin vaihtoehdon mahdollisuutta. Oletetaan, että sijoitetun rahan määrän vuoksi yrityksen on valittava sijoittamalla rahastoja arvopapereihin tai käyttämällä sitä hankkimaan uusia laitteita. Riippumatta siitä, mikä vaihtoehto on valittu, potentiaalinen voitto, joka menetetään tekemällä sijoittamatta toiselle vaihtoehdolle, kutsutaan mahdollisuudeksi kustannukseksi. Tämä ilmaistaan ​​usein kunkin vaihtoehdon odotetun tuoton erotuksena:

Mahdollisuuskustannus = Luotettavan vaihtoehdon palautus - Valitun vaihtoehdon palauttaminen

Edellä olevan esimerkin vaihtoehto A on sijoittaa osakemarkkinoille toiveiden tuottamiseksi. Vaihtoehto B on sijoittaa rahat takaisin liiketoimintaan odottamalla, että uudemmat laitteet lisäävät tuotannon tehokkuutta, mikä johtaa alentuneisiin toimintakustannuksiin ja suurempaan voittomarginaaliin. Oletetaan, että sijoitusten odotettu tuotto osakemarkkinoilla on 12% ja laitepäivityksen odotetaan tuottavan 10% tuoton. Laitteiden valintakustannukset osakemarkkinoilla ovat 12% - 10% tai 2%.

Mahdollisuuskustannusanalyysillä on myös ratkaiseva merkitys yrityksen pääomarakenteen määrittämisessä. Vaikka sekä velka että pääoma vaativat jonkin verran kustannuksia lainanantajien ja osakkeenomistajien korvaamiseksi sijoitusriskistä, kumpaankin liittyy myös mahdolliset kustannukset. Esimerkiksi sellaisia ​​varoja, joita käytetään lainojen maksujen suorittamiseen, ei siksi sijoiteta sellaisiin osakkeisiin tai joukkovelkakirjoihin, jotka tarjoavat sijoitustuloja. Yhtiön on päätettävä, voiko velan vipuvaikutus mahdollistaa laajentumisen tuottavan suurempia voittoja kuin investoinneilla.

Koska tilaisuuskustannus on ennakoiva laskelma, kummankin vaihtoehdon todellinen tuottoprosentti ei ole tiedossa.Oletetaan, että yritys edellä mainitussa esimerkissä päättää luovuttaa uusia laitteita ja sijoittaa sen sijaan osakemarkkinoille. Jos valitut arvopaperit laskevat arvoa, yhtiö saattaa päätyä menettämiseen eikä odottaa 12 prosentin tuottoa. Yksinkertaisuuden vuoksi oletetaan, että investointi tuottaa vain 0%: n tuoton, mikä tarkoittaa, että yritys saa täsmälleen sen, mitä se laatii. Tämän vaihtoehdon valinta on 10% - 0% tai 10%. On myös mahdollista, että jos yritys valitsi uusia laitteita, se ei vaikuttaisi tuotannon tehokkuuteen ja voitot pysyisivät vakaina. Tämän vaihtoehdon valintakustannukset ovat 12% ennemminkin kuin 2%.

On tärkeää verrata sijoitusvaihtoehtoja, joilla on samanlainen riski. Verotus, joka on käytännöllisesti katsoen riskittömiä, voi johtaa harhaanjohtavaan laskentaan. Molemmissa vaihtoehdoissa voi olla odotettavissa oleva 5 prosentin tuotto, mutta Yhdysvaltojen hallitus tukee taseen tuotto-osuutta, kun taas osakepääomasta ei ole tällaista vakuutta. Vaikka kumman tahansa vaihtoehdon mahdolliset kustannukset ovat 0%, T-lasku on selvästi turvallisempi panos, kun otetaan huomioon kunkin sijoituksen suhteellinen riski.

Opportunitykustannusten käyttö päivittäisissä elämässämme

Kun teet suuria päätöksiä, kuten kodin ostamista tai yrityksen perustamista, luultavasti tutkittaisiin tarkasti taloudellista päätöstäsi ja haittoja, mutta suurin osa päivittäisistä valinnoistamme ei ole tehty täydellä ymmärryksellä potentiaalisten mahdollisuuksien kustannuksista. Jos he ovat varovaisia ​​ostosta, useimmat ihmiset katsovat vain säästötilejään ja tarkistavat tasapainonsa ennen rahan käyttöä. Suurimmaksi osaksi emme ajattele asioita, jotka meidän on luovuttava, kun teemme nämä päätökset.

Tällainen ajattelu voi kuitenkin olla vaarallista. Ongelma on, kun et koskaan katso, mitä muuta voisit tehdä rahoillasi tai ostaa asioita sokeasti ottamatta huomioon menetettyjä mahdollisuuksia. Ostaminen lounaalle satunnaisesti voi olla viisas päätös, varsinkin jos se saa sinut ulos toimistosta, kun pomosi heittää sopivan. Kuitenkin ostaessasi yhden juustosherkin joka päivä seuraavien 25 vuoden aikana, voi johtaa useisiin haasteisiin. Sen lisäksi, että korkea kolesteroli saattaa aiheuttaa haitallisia terveysvaikutuksia, investoi se 4 dollaria. 50-hampurilainen voi viedä jopa yli 52 000 dollaria tuohon aikaan, olettaen, että hyvin toteutettavissa oleva tuotto on 5 prosenttia.

Tämä on vain yksi yksinkertainen esimerkki, mutta ydinviesti pätee erilaisiin tilanteisiin. Päättäessään investoida "turvallisiin" joukkovelkakirjalainoihin tai päättää osallistua julkiseen korkeakouluun yli yksityisen tutkintoon, on paljon asioita, kun harkitset päätöstä omassa talouselämässänne.

Vaikka voi tuntua liialliselta, täytyy ajatella tilaisuuskustannuksia aina, kun haluat ostaa karkkia tai mennä lomalle, se on tärkeä työkalu, jonka avulla voit käyttää parhaiten rahaa.

Mikä on erotus tuhlaamattomien kustannusten ja mahdollisuuksien kustannuksella?

Sunk costin ja mahdollisten kustannusten välinen ero on jo käytetyn rahan ja mahdollisen tuoton välinen ero sijoituksessa, koska pääomaa sijoitettiin muualle. Esimerkiksi 10 000 euron osake A: n 10 000 osakkeen ostaminen merkitsee 10 000 dollarin kokonaishintaa. Tämä on summa, joka maksetaan investoinnin tekemiseksi. ostohinta.

Mahdollisuuskustannus kuvaa tuloja, jotka olisi voitu saada, jos rahat sijoitettiin toiseen välineeseen. Näin ollen, vaikka 1 000 osaketta yhtiössä A saattaisi lopulta myydä 12 dollaria kohden, nettoutus 2 dollarin osuuden tai 2 000 dollarin voitosta samana ajanjaksona, yhtiö B nousi arvoltaan 10 dollarin arvosta 15 dollariin. Tässä tilanteessa yrityksessä A 10 000 dollaria sijoitettiin nettomääräisesti 2 000 dollarin tuottoon, kun taas B: ssä sijoitettu summa oli nettomääräisesti 5 000 dollaria. Ero, 3 000 dollaria, on tilaisuus kustannus, jonka mukaan yritys A <9.99> Helpoin tapa muistaa ero on kuvitella "uppoamisen" rahaa investointiin, joka sitoo pääoman ja estää sijoittajaa "mahdollisuudesta" tehdä enemmän rahaa muualla. Sijoittajien on otettava molemmat käsitteet huomioon päättäessään pitääkö ne vai myydä niitä nykyisin. Rahaa on jo pudonnut investointeihin, mutta jos toinen sijoitus lupaa suurempia tuottoja, alhaisempien hyödykkeiden hallussapitokustannukset voivat nousta siihen pisteeseen, jossa järkevä sijoitusvaihtoehto on myydä ja sijoittaa muualle lupaavampaan sijoituspaikkaan.

Mikä on riskien ja mahdollisuuksien kustannusten välinen ero?

Taloustieteessä riski kuvaa mahdollisuutta, että sijoituksen todelliset ja ennustetut tuotot ovat erilaiset ja että osa tai kaikki periaatteesta menetetään. Mahdollisuuskustannukset koskevat sitä mahdollisuutta, että valitun sijoituksen tuotot ovat pienemmät kuin välttämättömän sijoitetun tuoton tuotot. Tärkein ero on, että riski vertaa investoinnin todellista suorituskykyä saman investoinnin ennustettuun suorituskykyyn verrattuna, kun taas tilaisuuskustannuksissa verrataan sijoituksen todellista suorituskykyä erilaisen sijoituksen todelliseen suorituskykyyn nähden.